2020-10-16
" w1 x, e5 K1 n% z$ _6 A3 Z* _tvb now,tvbnow,bttvb, f0 E; |3 m- t ^' A2 \
 tvb now,tvbnow,bttvb7 l/ k5 S$ ?3 i H
當晚旺角有大批示威者堵路。資料圖片
@9 y) X% `9 v, a( _6 x' Itvb now,tvbnow,bttvb4 J: f0 K( ?4 K$ K/ O
患有專注力失調兼讀寫障礙的13歲男童去年在旺角街頭，被搜出扳手及鐳射筆等物品，早前承認管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具、在公眾地方管有攻擊性武器共2罪，彭亮廷裁判官今午拒絕頒佈兒童保護令，明言感化官及青少年罪犯評估專案小組過於側重被告更生，而忽略了被告罪責、阻嚇性及保護公眾利益3個因素，判男童進入更生中心，留有案底。男童在聽取判決途中一度喘氣，其後與母親相擁而泣。
7 m$ G+ `: p" R! R' G! I1 x3 @0 Z! X3 W" e
彭官引述上訴庭早前稱，判處青少年罪犯時除考慮被告更生外，亦要考慮其罪責、阻嚇性及保護公眾利益，需在當中取得平衡點。彭官表示，兒童保護令大多應用於較輕微、不涉刑事的案件，惟感化及青少年罪犯評估專案小組建議頒下兒童保護令，過於側重被告更生，故不敢苟同，亦不同意男童在案中扮演被動的角色。
& w" l8 W9 `* q5 q% d5.39.217.76" [9 X/ S' ^ O
觀乎男童過往表現，他沒有正視專注力失調及讀寫障礙問題，在一年之內遲到及缺課合共超過30次，班主任亦評價他懶惰、無心向學，故對其父母是否有能力管教男童，持保留及懷疑態度，否決頒下兒童保護令的建議。
$ W/ X, q$ q, F+ f$ f公仔箱論壇$ H1 S8 X( _# P, x2 B* w" g& |) N
而男童案發時出現在示威活動附近，如與他人或警方發生衝突，並取用涉案物品使用的話，必然會造成嚴重傷害，終平衡男童及公眾利益種種因素後，判入更生中心。公仔箱論壇' j4 {5 P# P9 }
4 b \7 e; ^8 G( `5 i4 i, m
控罪指，男童於去年11月2日在旺角西洋菜街攜有一把扳手及一個能發出鐳射光束的裝置。5.39.217.76. r$ _1 H; A% K, }0 K2 |5 A: J6 J% u) u
tvb now,tvbnow,bttvb3 `; w. j" W$ J" T& r! h( O
法庭記者：葉君怡 |
發表於 2020-10-18 10:10 AM
| 
