官司纏身 黎智英撐被控港台編導 學者斥其身不正指指點點
$ `5 d; K5 h- _! y, \1 o2 B: x6 n
2020-11-05
1 e7 P6 ?, l% D$ c5.39.217.76
$ v! U8 M: Z* Z. Z f/ l公仔箱論壇【本報訊】壹傳媒黎智英官司纏身仍對其他案件指指點點!黎智英昨就香港電台《鏗鏘集》編導蔡玉玲被拘控一事發聲,力撐其為良好榜樣。有學者批評黎其身不正、涉案多多,仍力撐其他案件的被捕人,是發表不正當的言論,又稱現時蔡玉玲一案仍待法庭審訊,質疑黎貿然評論是否想利用旗下傳媒施壓。
2 K) m* Z: w2 a' b4 E5.39.217.76' b- q6 x8 ~' g3 }/ \( c+ U

+ r, k$ u" [8 F; `( f# U* ^蔡玉玲
& z& d% w0 N7 m$ j, |# T5.39.217.76
& V U) X+ ]/ k' B蔡玉玲被指於攝製元朗721事件的專題節目時,曾根據現場一帶閉路電視拍攝到的車輛追訪車主,於查冊車牌時作出虛假陳述,涉嫌違反《道路交通條例》,昨被警方落案控告兩項「為取得道路交通條例下的證明書而作出虛假陳述罪名」,本月10日在粉嶺法院提堂。黎智英透過其旗下《蘋果日報》,指蔡是良好的榜樣。
0 Y( Y9 O) d2 r# p" V6 q8 x# t" u7 i5.39.217.76
- ?" V9 @! o& |2 t, g) |) V+ `4 e7 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。評價欠公正 借《蘋果》施壓9 M2 r' J9 x2 B, [' \( x$ o
香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強批評,黎言論不正當,認為黎現時仍有多案纏身,是待罪之身,他其身不正仍去評價其他案件,更力撐被控人士,其評價必有欠公正性。他認為,現時蔡的案件已進入司法程序,黎貿然指指點點,令人質疑想借旗下媒體施壓。
: J, h. d" T/ O4 x' Z% [8 Wtvb now,tvbnow,bttvb
5 R9 J @% n. D5 _: L+ c
1 _ R+ P, T7 \7 f) I" f: k公仔箱論壇李家超(箭嘴示)被議員舉標語牌指摘。
3 M X+ ?+ c" I7 `6 }tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.764 s( P9 D7 v" i, Y3 P, v
時事評論員陳雲生亦炮轟黎的言論不恰當,「絕對有問題!」會令人聯想其言論背後是否有政治意圖,例如借事件抹黑詆毀政府,並向司法機構施壓等。他直言黎旗下的《蘋果日報》經常被批評為傳媒界「毒瘤」,黎無資格評價何為傳媒榜樣。
0 a9 v4 }( ^8 U4 ltvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! p, L2 t7 I3 u5 h. H+ T4 `& e# ]
警:案件非針對個別行業
- z( N) D1 O+ w警察公共關係科總警司郭嘉銓昨早在電台節目表示,今次案件並非針對個別行業或節目,警方是接獲報案才展開調查,發現有人違法,在徵詢律政司意見後作出拘捕及檢控,強調警方尊重新聞自由及記者採訪權利。郭又指,警方是考慮到有需要搜證,才決定上門拘捕,過程中並無通知傳媒到場採訪,否認是高調行動。5.39.217.764 d7 E' Q- f% \, I
* N! R7 i. l/ H7 c6 o公仔箱論壇另外,保安局局長李家超回應事件時表示,行動並非針對個別行業,而今年8月另1宗涉及查冊而涉嫌違反《道路交通條例》的案件,並透露涉案人士並非新聞工作者;被問到運輸署早前更改查冊申請表格內容,是否要限制新聞自由,他僅稱每個部門在檢視及平衡公眾知情權、個人私隱資料及法律意見後,再決定如何處理有關表格。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ~/ F7 }* K: I9 B9 k
tvb now,tvbnow,bttvb/ `% K3 V. h5 X6 N) U) B R
據悉,政府於2011年曾推出一份諮詢文件,建議如申請人已付款,運輸署署長無權拒絕提供資料,亦無權要求申請人提供查車牌的理由,惟諮詢完結後,法例一直未修改。有大律師認為,運輸署現時要求查冊人申報查車牌的目的,或會受到法律挑戰。 |