上訴庭裁定天主教香港教區就《校本條例》上訴失敗，雖然教區還可以上訴到終審庭，不過，我們認為此事不應該繼續纏訟下去，應該尊重原訟庭和上訴庭的裁決，落實條例的規定。另外，辦學團體不應該因為不滿《校本條例》，輕言退出辦學，我們認為透過組織法團董事會，提升學校管理水平，更好地實踐教育理念，應該是辦學團體努力的目標。
1 R% a+ V4 z/ o8 e公仔箱論壇
9 {+ B4 @& \- ? l+ s公仔箱論壇
- L" ~& d( S2 u上訴庭裁決未違基本法* Y5 v" P: d$ Y* n
0 K+ b6 l* c, ^/ ?* _& a2 W& N. i7 j, j7 R
法理依據與原訟庭相若1 Z! n6 g" [4 k
- S+ W$ B! _0 u* Y6 y( ~" C) Z9 [
天主教區的上訴理據，與向原訟庭提請司法覆核如出一轍。教區主要根據《基本法》136、137和141條，認為《校本條例》規定成立法團校董會，變相架空宗教團體的辦學自主權，而大幅改變原有制度，違反《基本法》中「原有制度基礎上發展及改進」的規定，因此提出訴訟。公仔箱論壇: r7 d; B1 k6 i1 i2 J
; [* q8 v2 \$ x公仔箱論壇
1 A# U" j# _6 c1 b& W% e: X上訴庭法官頒下的判辭，指出教區代表律師提出《校本條例》違反《基本法》，並不成立，法官認為不可以僵化理解特區「50年不變」的講法，特區政府有權制定政策，發展及改進各項制度。至於教區代表律師指《校本條例》徹底改變特區原有教育制度，違反《基本法》第136條，法官並不同意，認為《校本條例》只為提高校政透明度，增加學校管理效率。判辭又說，政府資助學校，必須確保公帑運用得宜，政府亦有權確保校政透明度，維護教育服務最終使用者的利益。
5 E7 n/ A+ \& V. x% B' O 5.39.217.76. F( ?* d& Z- p+ {
2 U0 Z% x6 n, Q1 H/ }5.39.217.76
8 {4 r' o/ R5 ^0 {3 v% R g# {& \8 J公仔箱論壇上訴庭裁決的理據，基本上與原訟庭相若。不過，原訟庭由一位法官審理，上訴庭則由3名法官審理。就此案而言，上訴庭的裁決是3名法官達成的一致決定，權威力度更強。按本港司法體制，天主教區還可以向終審庭上訴，事實上，06年司法覆核在原訟庭敗訴時，當時的陳日君' |7 K# R2 \$ V: q
主教就曾經考慮直接上訴至終審庭，他認為「有5個法官，判決可靠點」。
; S6 w& X1 L8 P% z! r w3 m% v. q; d2 E
9 B, Z/ B. h9 Y. V1 l- T7 _tvb now,tvbnow,bttvb
3 {9 T7 `4 D# O5.39.217.76
( B8 |. ?$ w% s# |# n7 n, ztvb now,tvbnow,bttvb不過，決定官司的輸贏，不在審理法官的多寡，關鍵還在於是否有足夠合理的法律理據。關於《校本條例》，天主教區認定影響辦學自主權，提出循司法途徑解決，應該是當年教區與當局磋商失敗的決定。作為堅持己見的最後手段，教區提出訴訟，無可厚非，但是經過原訟庭和上訴庭兩堂審理，可以提出來爭辯的理據，都已經爭辯過了，也以敗訴收場，教區除非認為法官偏袒，否則應該認同和尊重法庭的裁決，無謂上訴到終審庭。
G- I2 T- c5 E4 F0 e! C/ A$ K5.39.217.76
2 N3 D% H) `) z+ `8 M2 b5 Y5 jtvb now,tvbnow,bttvb
3 r7 b) ]( r4 r8 X
* q2 `& x9 _, m% G* a4 j5.39.217.7606年司法覆核敗訴之時，天主教區反應激烈，曾有不惜交出辦學權，撤出本港教育的說法。不過，就上訴庭裁決，教區昨日的聲明，除了「感到遺憾」，但強調「仍會堅持與政府保持良好的伙伴關係，提供優質學校教育」。因此，有理由相信天主教區不會放棄辦學權，這是值得歡迎和讚賞的態度。天主教區是本港最大的辦學團體，長期以來，教區提供的優質學校教育，成績斐然，早獲肯定，也是推動香港發展的其中一股主要動力。教區繼續辦學，對本港整體教育事業，肯定是好消息。
0 D9 z2 ~/ E/ T3 k, k5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 }( w, L8 ^0 H3 M
5.39.217.76+ J6 H7 |8 g; U
9 u/ r5 w, r0 `8 Z# W3 Q
迄今為止，辦學的宗教團體之中，以循道衛理聯合教會的態度最強硬，仍然堅決反對《校本條例》，該會轄下18間中小學不會成立法團校董會，聲言到限期若政府要收回辦學權，他們願意交出。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* N$ [0 {3 R' A9 @' M. C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ v, r% `6 E. o" d) Y7 f
公仔箱論壇8 {* l$ H8 B' B
" j; u/ t; `) H5 l公仔箱論壇實施5年累積大量經驗: `* F' R; u) }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ^/ S2 X% g3 N" o& p; q. y
客觀參考勝過主觀臆測
' M* h% C) L4 R2 I( `$ _7 ~5 L2 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 `7 \2 F* b+ v
我們認為，仍然抗拒《校本條例》的辦學團體，應該用更客觀的態度體待此事。《校本條例》已實施5年，根據教育局的資料，截至本月1日，已經有445所學校成立了法團校董會，另外有31所資助學校已呈交法團校董會章程草稿。這些學校積累了大量法團校董會與校政管理、運作的經驗。法團校董會會否與辦學團體疏離，出現協調問題；法團校董會是否架空辦學團體，不符合辦學團體的辦學理念和價值觀等，這些質疑，過去只是憑空臆測，現在則有大量經驗可供參考。5.39.217.76# W& j; _' R/ D: L! b% j
+ t6 X& f! l( G' k7 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ F Z6 m& J) ~7 o( S$ b- W4 ~6 s/ w: O, C: i/ X( X5 J3 d: d
事實上，根據已知情，落實了《校本條例》的學校，並未出現令部分辦學團體擔心的事。另外，就算成立法團校董會，辦學團體校董人數仍然可佔達60%，是絕對多數，若辦學團體辦學理念良好，加入校董會的家長、教師和校友，哪有擾亂校政之理。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 l2 ~9 s" y) [- U1 ?
! U% P& C. `3 j7 L% Y! l# G; nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76" v. S" n: ` h
/ x7 \; `/ A K% ]! A3 R) |# P9 |, t
《校本條例》的主要精神是校本管理、校政民主化、問責及透明度，若確切落實，看不到對學校和辦學團體有何不利之處，而學校管理好了，得益的是學生。就落實《校本條例》，當局已經延期兩年，到2011年7月到期，由於訴訟蹉跎時日，若辦學團體願意成立法團校董會，可能出現時不我與困境，教育局應該主動關心辦學團體有些什麼困難，協助解決，使《校本條例》順利地在全港中小學落實，造福學生。
1 j4 J3 w3 g4 q: y! D1 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇 w8 L" e6 {) \0 @9 S/ y/ k( j+ J
) C; M4 F. U5 Y# q- G5.39.217.76 |
發表於 2010-2-4 07:32 AM
| 