上訴庭裁定天主教香港教區就《校本條例》上訴失敗，雖然教區還可以上訴到終審庭，不過，我們認為此事不應該繼續纏訟下去，應該尊重原訟庭和上訴庭的裁決，落實條例的規定。另外，辦學團體不應該因為不滿《校本條例》，輕言退出辦學，我們認為透過組織法團董事會，提升學校管理水平，更好地實踐教育理念，應該是辦學團體努力的目標。公仔箱論壇. n) v! m8 c% k2 u7 N0 ]. C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( }3 _2 N0 y* a5 W
公仔箱論壇5 Y8 A; L9 Y" J: \9 S) |
上訴庭裁決未違基本法
$ W `" c. ?" C4 p* m1 o& Z公仔箱論壇
' a, R/ C8 F+ B, otvb now,tvbnow,bttvb
1 o1 V: F; U! U, \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法理依據與原訟庭相若
0 G3 ?* c$ [1 |% W; r2 @
3 h6 j2 n5 _! K5.39.217.76天主教區的上訴理據，與向原訟庭提請司法覆核如出一轍。教區主要根據《基本法》136、137和141條，認為《校本條例》規定成立法團校董會，變相架空宗教團體的辦學自主權，而大幅改變原有制度，違反《基本法》中「原有制度基礎上發展及改進」的規定，因此提出訴訟。tvb now,tvbnow,bttvb. l* r+ m' b n3 m
0 _7 ]0 d8 [3 w5 e# O# g/ F( F( b9 C9 a% I: q0 f% E. A9 |
上訴庭法官頒下的判辭，指出教區代表律師提出《校本條例》違反《基本法》，並不成立，法官認為不可以僵化理解特區「50年不變」的講法，特區政府有權制定政策，發展及改進各項制度。至於教區代表律師指《校本條例》徹底改變特區原有教育制度，違反《基本法》第136條，法官並不同意，認為《校本條例》只為提高校政透明度，增加學校管理效率。判辭又說，政府資助學校，必須確保公帑運用得宜，政府亦有權確保校政透明度，維護教育服務最終使用者的利益。
& N# v. t3 k9 J3 w1 V; ~5 ^* V( f5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb; v. l+ q: l$ f7 T; e' D& J* j
; s: X% q! i* ?$ D5.39.217.76
3 m9 X0 ~+ d8 B6 X& ~4 Y/ q0 p上訴庭裁決的理據，基本上與原訟庭相若。不過，原訟庭由一位法官審理，上訴庭則由3名法官審理。就此案而言，上訴庭的裁決是3名法官達成的一致決定，權威力度更強。按本港司法體制，天主教區還可以向終審庭上訴，事實上，06年司法覆核在原訟庭敗訴時，當時的陳日君
* ]- P' n" c7 s4 n0 |0 d( K主教就曾經考慮直接上訴至終審庭，他認為「有5個法官，判決可靠點」。
; p2 f5 i, Q" y; J9 q2 ]公仔箱論壇 公仔箱論壇2 a3 A$ ~3 G6 ^2 ~ }& D
公仔箱論壇 a6 i( w. {. B6 P' J: R% T$ ~
) d& F1 t T$ `# U$ V$ \9 o8 G不過，決定官司的輸贏，不在審理法官的多寡，關鍵還在於是否有足夠合理的法律理據。關於《校本條例》，天主教區認定影響辦學自主權，提出循司法途徑解決，應該是當年教區與當局磋商失敗的決定。作為堅持己見的最後手段，教區提出訴訟，無可厚非，但是經過原訟庭和上訴庭兩堂審理，可以提出來爭辯的理據，都已經爭辯過了，也以敗訴收場，教區除非認為法官偏袒，否則應該認同和尊重法庭的裁決，無謂上訴到終審庭。# K. e1 z( t6 ]% H/ {$ H9 Q' V5 t& i
: N1 m* K; X$ l% B ]: L! D% E
( Q6 Y+ C( g( n/ `* `& n4 K( U; D8 m/ e: ?" e* ]
06年司法覆核敗訴之時，天主教區反應激烈，曾有不惜交出辦學權，撤出本港教育的說法。不過，就上訴庭裁決，教區昨日的聲明，除了「感到遺憾」，但強調「仍會堅持與政府保持良好的伙伴關係，提供優質學校教育」。因此，有理由相信天主教區不會放棄辦學權，這是值得歡迎和讚賞的態度。天主教區是本港最大的辦學團體，長期以來，教區提供的優質學校教育，成績斐然，早獲肯定，也是推動香港發展的其中一股主要動力。教區繼續辦學，對本港整體教育事業，肯定是好消息。tvb now,tvbnow,bttvb7 N* N& c+ _9 W$ z; F+ m- P0 n% N4 g
b/ f6 `7 r2 w0 y, mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 : n, s6 e1 |. ?* q2 {$ d. ~
tvb now,tvbnow,bttvb1 D$ V7 [$ _6 y7 m2 H/ S
迄今為止，辦學的宗教團體之中，以循道衛理聯合教會的態度最強硬，仍然堅決反對《校本條例》，該會轄下18間中小學不會成立法團校董會，聲言到限期若政府要收回辦學權，他們願意交出。tvb now,tvbnow,bttvb+ j* A/ A0 V* e) ?+ ~6 K1 E3 p
* R( W* s( x$ _6 h" Q& y+ wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& z3 I3 }: c F2 N3 v1 Y
( v: l! y% p, E( g+ S2 M& Q實施5年累積大量經驗
' o; j- l# e K$ \" L! U2 ^tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 {7 c' _1 m; A: ]1 C
客觀參考勝過主觀臆測
$ Z& f/ c4 |5 A2 E' v2 Ztvb now,tvbnow,bttvb
6 m+ G0 [3 b4 Z9 a9 }+ \% ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們認為，仍然抗拒《校本條例》的辦學團體，應該用更客觀的態度體待此事。《校本條例》已實施5年，根據教育局的資料，截至本月1日，已經有445所學校成立了法團校董會，另外有31所資助學校已呈交法團校董會章程草稿。這些學校積累了大量法團校董會與校政管理、運作的經驗。法團校董會會否與辦學團體疏離，出現協調問題；法團校董會是否架空辦學團體，不符合辦學團體的辦學理念和價值觀等，這些質疑，過去只是憑空臆測，現在則有大量經驗可供參考。公仔箱論壇( R2 f4 ^* j, }7 v# j: i8 X" X8 D
2 I- E. T, v* }$ R6 j1 H: l. oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb( a2 I( r/ `4 k; x. C
; [- c8 k" L! k5 s' u8 [
事實上，根據已知情，落實了《校本條例》的學校，並未出現令部分辦學團體擔心的事。另外，就算成立法團校董會，辦學團體校董人數仍然可佔達60%，是絕對多數，若辦學團體辦學理念良好，加入校董會的家長、教師和校友，哪有擾亂校政之理。( B- k7 B& ]* B2 ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; A/ b& C% L8 \4 _9 M
; G$ T0 z. [, n1 wtvb now,tvbnow,bttvb9 V! d, L; V' O/ f! G) ]
《校本條例》的主要精神是校本管理、校政民主化、問責及透明度，若確切落實，看不到對學校和辦學團體有何不利之處，而學校管理好了，得益的是學生。就落實《校本條例》，當局已經延期兩年，到2011年7月到期，由於訴訟蹉跎時日，若辦學團體願意成立法團校董會，可能出現時不我與困境，教育局應該主動關心辦學團體有些什麼困難，協助解決，使《校本條例》順利地在全港中小學落實，造福學生。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% l( {& @" n4 P C/ O' N: u
5.39.217.769 C* K* {7 ~7 G/ |8 E1 T7 y6 _
- O9 t/ m- ~7 r& ^9 Q }9 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2010-2-4 07:32 AM
| 