江西樂平姦殺碎屍案重審' o& ]( I1 Q$ N. w/ x( g/ k
# y( w+ ]0 j! A, Q+ I$ H公仔箱論壇5.39.217.761 R8 p7 u/ Y5 u* J) {4 X' f
tvb now,tvbnow,bttvb6 A/ D8 R6 O" f; E
4村民被判死緩 12年後真兇浮現5.39.217.762 Z1 }% k0 d( G; q9 s2 k' T
9 F2 l [0 v; b3 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2000年5月24日,江西省景德鎮樂平市中店村發生一起殺人案,法院認定一男一女遇害,女被害人遭到強姦碎屍。兩年後,4名嫌疑人相繼落網,並在2006年被判處死緩。2013年10月,中店村村民方林崽因涉嫌強姦、殺人受審,當庭供認「樂平5·24姦殺碎屍案」是其所為。昨天,江西高院確定將於11月30日不公開開庭再審此案。此時,4名犯人已在監獄服刑10年。記者近日從權威渠道獲悉,此案又有新證據浮出水面:物證檢驗報告顯示,兇案現場發現的3枚煙蒂上的DNA,來源於方林崽的可能性大於99.99%。
5 b1 y' g4 w8 y* x4 ^; r7 v( g6 |
$ b8 I R) P$ c4 D6 d) ]6 V5.39.217.76被害者遺體始終未找到公仔箱論壇% r; m7 q% ?+ f. I
! p' P3 y% z( ?' [; ?' A- z
「樂平5·24姦殺碎屍案」發生於2000年,死者之一為江西省景德鎮樂平市中店村綠寶超市老闆蔣澤才。他的屍體於2000年5月24日清晨被發現在中店村「無天底」的田間,現場還有受害女子郝強帶血的髮夾、上衣、高跟鞋等。' y2 d" T8 o+ U& O- P* \: {5 r
; R/ C" I4 C% H5 h6 r
中店村村民黃全正記得很清楚,當天兒子黃志強和村中人一起去現場看熱鬧。中午在岳父家吃飯,黃志強還有聲有色地分析,這肯定是情殺。tvb now,tvbnow,bttvb+ X5 B. [: z |( d5 P( {% g
+ ?3 R/ ~4 {$ i) g- ?. ]& B7 d5.39.217.76兩年後,黃志強和同村的方春平、程髮根、程立和相繼被捕,他們和在逃的汪深兵一同被檢察機關指控為兇手。公仔箱論壇: p4 }+ J6 r; l; L9 Q2 b
4 Q/ J! |' I' b9 b; n2003年7月7日,景德鎮中院一審判處4名被告人死刑。法院判決書認定,2000年5月23日晚,黃志強等5人攜帶兇器伺機作案。當晚11時許,他們在「無天底」田間小路上發現蔣澤才、郝強,便上前索要錢財。蔣澤才不從,爭執中汪深兵一刀砍在蔣頭部,郝強見狀逃走,汪深兵便去追趕。其餘4人各持兇器朝蔣頭部、身上亂砍,致使蔣當場死亡。程髮根從蔣身上搜出5000元、手機等物。「隨即5人先後對郝強進行輪姦。為滅口,程髮根又找來繩子勒郝強頸部,其餘4人按住郝強,將郝強勒死,後抬到附近樹林掩埋。為滅跡,次日中午,5人抽籤決定順序後依次持刀將郝強碎屍,並將屍塊裝入塑料袋各自拎走四處拋散。」
, a4 ^/ I5 Q$ s* T# W6 `4 k 0 I8 Y& Y9 H o& W" s- T4 h! ^
由於黃志強等4人一再在庭審中集體翻供,此案曾被檢察機關以「事實不清、證據不足」為由,4次退回公安機關補充偵查。提起公訴後,該案即引起普遍關注,前後有20多名律師參與其中,均做無罪辯護。景德鎮市中級人民法院一審判處4人死刑;上訴後,江西省高院認為事實不清,證據不足,4人口供前後有明顯不一致之處,撤銷一審判決,發回重審;重審後,景德鎮中院仍維持原判,4人繼續上訴。
# z9 y5 d* ?4 ^( f! o6 _$ ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 c( j9 C+ c. h; @, \tvb now,tvbnow,bttvb2006年5月31日,江西省高院作出終審判決,認定原判對4人所犯罪行定罪準確、審判程序合法。但「鑑於本案具體情況」,改判4人死刑,緩期兩年執行。至於何為「具體情況」,終審判決未加說明。當時,黃全正覺得天都塌了,但他堅信兒子不會殺人,將賣房賣地所得全部請了律師,四處鳴冤申訴。
$ }0 r/ U* q: y- d& `/ o8 f$ P* r5.39.217.76
2 k# g3 M1 ]3 [, f7 h0 j5.39.217.76至今,4人仍在監獄服刑。2013年6月,汪深兵被捕,2014年被取保候審。tvb now,tvbnow,bttvb" [. B0 B8 ?& p) R+ J6 b3 l
! I4 G: G ^' J此前曾報道,此案多名被告人有無作案時間證明,且死者創口應是斧刃形成,和黃志強等人供述的亂刀砍死不符。被告人指認的分屍、拋屍地點也均無發現。
* n4 ?9 s' U7 T4 y$ GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! s# z0 e' S% } [6 [7 [8 c此外,黃志強等人交代了拋刀地點,但警方沒有找到作案兇器。且案卷材料中,黃志強等人描述兇器為「軍刺樣刀」「尺餘長的刀」「差不多樣的刀」,十分模糊。律師在辯護詞中提到,公訴機關認定被告人先是準備去嫖娼,後因錢不夠就去看艷舞、吃夜宵,但當時樂平已是穿單衣的季節,被告人如何攜帶「尺餘長的刀」並不清晰。公仔箱論壇" }$ Y/ `% {6 A9 i+ ?: f
tvb now,tvbnow,bttvb n$ b9 G- L8 n+ i5 y
案卷材料顯示,現場收集到3個兔牌煙盒和27個煙頭,此外還有毛巾、紅色上衣、高跟鞋、摩托車等物,但均未提取指紋。
) z9 x9 |( _, b! {tvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb8 j: D2 `3 ?* I. ]# k
律師稱,郝強是否死亡得不到證實,公訴機關認定黃志強等5人對郝強分屍,但除狗叼出的一段手前臂(經DNA鑑定確認為郝強手臂)外,至今未能找到關鍵的人體部位。被告指認的分屍、拋屍地點也均無發現。 |