中國有否外交戰略

甚麼是中國外交政策的原則與戰略呢？公仔箱論壇$ d ~& l$ {5 K5 p+ u

毛澤東周恩來時代是萬隆會議和平共處的五項原則。鄧小平提出的三個世界論應該是毛周所認可，事實上亦與五項原則沒有分別，兩者總的精神是反對殖民主義，反對帝國主義，尊重他國的主權，不干涉他國內政。二○○五年胡錦濤參加第二次萬隆會議，可解釋為向和平共處五項原則的回歸，否定江澤民時代提出大國外交方向。
鄧小平個人提出的韜光養晦，表面上與不爭霸的傳統立場一致，但實質上背棄了和平共處的五項原則。對美國或國際上的殖民主義、帝國主義退讓，不堅持原則。一九八八年鄧重申和平共處五項原則，其後卻是陽奉陰違，或許其中增加了鄧對六四事件和對蘇聯解體帶來的恐懼。
江澤民的大國外交變成了附庸美國，妄圖倣效美國，放棄五項原則裏對發展中國家的承諾。此所以在金融海嘯之後，美國提出G2說法，希冀與中國聯手主宰國際政治經濟。幸而胡錦濤沒有依從，但卻沒有借此機會重申和平共處的五項原則。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 r; C% K- @' M) x
在冷戰結束後，美國獨大，故此美國霸權主義的目標，是對不喜歡的國家進行政權替換。打阿富汗、打伊拉克，威脅進攻伊朗、北韓，乃至最近的利比亞事件和現時對敍利亞的壓力。美國的霸權主義甚且重返東亞，開始對中國施加圍堵。國際上現時似乎只有俄羅斯還敢公開與美國抗衡。中國似乎不知所謂！這是怎樣的外交戰略和政策呢？

收藏分享評分

加入【無】寵物家族
開開心心過每一天
有族長奬勵,同族友幫助

回復引用

訂閱 TOP

aa00

資深版主

Rank: 23

資深版主勳章

2^#

發表於 2012-2-2 12:53 PM | 只看該作者

美國不希望中共垮台3 e* Q% C4 \, h7 Z
+ A# _2 Q" ?: }0 T* ] O: F1 h

tvb now,tvbnow,bttvb, c/ Z: X/ x8 B2 r$ K
內地不少左派一直認為「美帝國主義亡我之心不死」，以為美國對華最重要的目標就是推翻中共、肢解中國，這其實是一個戰略盲視。美國對華政策的基本出發點就是要打劫中國改革開放的財富，落腳點是錢，誰能源源不斷而又極其恭順地向美國輸送財富，美國就支持誰執政。從這個角度看，當前北京的對美政策極符合美國的戰略利益，美國又怎麼會讓中共垮台呢？tvb now,tvbnow,bttvb9 W8 Z8 e& l6 l4 i8 o, L# T
聽話的豬樂善好施美國長期對華推行遏制與接觸的政策，其實質就是要將中國培養成聽話又肥大的豬，美國想要吃的時候，這隻豬隨時能供奉一塊肉。這些年中國領導人每次訪美，除了替美國消氣，就是錢財開路，拋出成百億美元的定單，而購買美債的勁頭更像是吸食鴉片一樣成癮，居然達到上萬億美元。這樣一個樂善好施的好哥們，美國又怎麼捨得讓其垮台？

最重要的是，中國高官及軍頭們的老婆子女競相前往美國定居就業，將財產轉移到美國藏匿，變相成為美國手中的人質。這些高官和軍頭們相當於美國在中國的代理人，由他們執掌中國政權，相當於美國在操持中國的權柄，何樂而不為？如果換成另一幫人上台，美國還要費盡心思去搜集這些人的黑材料，實在是太費周章。
5 J$ P& p. e( C; E! w1 n' s, E
美國政界也有一幫人心懷叵測，想肢解中國，但這些人並不是主流。華盛頓的戰略家們清晰地認識到，中國的塊頭很大，而且還擁有核武，美國雖有打敗中國的實力，但付出的成本也巨大，而且中美相爭，俄羅斯得利，美國怎麼可能對華大打出手呢？另外，如果中國真的被肢解了，整個東亞勢必亂成一鍋粥，上億中國人四處亂竄，給美日等國帶來巨大的麻煩，善後的成本太高。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* z# Q# S* r* ]+ C! Z, T% c
tvb now,tvbnow,bttvb7 h6 X* T0 i F
當然，為了讓中國從桀驁不馴的龍變成聽話的豬，美國對華採取圍而不攻，不戰而屈華之錢的戰略，尤其是奧巴馬上台之後，名為重返亞洲，實則圍堵中國，利用中國與周邊國家的各種矛盾，挑撥離間，煽風點火，強化中國威脅論，使這些國家棄華就美，抱團合縱一起圍攻中國。

美國已編織成一張天羅地網，中國則成為網中之物，這張網就像一部榨汁機，美國要想喝中國一杯鮮血，只要將這張網收緊，中國鮮血便噴薄而出。即使中共內部有一些有民族主義情感和愛國情懷的人士，但由於整個體制的手腳已被美國綑住，有心反美也無力回天。

馮海聞

回復引用

TOP

返回列表