民本是民主的反動 公仔箱論壇5 m% ~& f/ e$ j) }
張三一言 . A7 @6 T- A' m2 |
評儒感到厭惡了，沒有勁再談；但是，很矛盾，又有不吐不快的感覺；這大概是因為在民主世界或談論民主時總是覺得儒是民主的反動，尤其是儒之民本明擺著反民主。於是寫《民本是民主的反動》。
/ g, E- `8 i1 Z) c! T公仔箱論壇
3 Q: q% l" \9 g. U5.39.217.76[一] 儒之民本是民主的反動tvb now,tvbnow,bttvb6 O5 o9 j, k* y+ H. j
何謂民本？tvb now,tvbnow,bttvb+ p. `+ | Z7 c5 e3 Z& P
民本是儒家要求皇帝做個好皇帝：皇帝要以民為本，施行仁政。
! n$ T P" U7 ^5 q2 k, h倡儒者說：民本原則落實於政治，表現有二：一是愛民親民，富之教之，把人民利益放在第一位。二是承認主權在民。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 w, k7 u; f3 b3 l4 D% P# o5 \' C
其一之說法基本是事實。只是說得句子不全，是故意說不全：句子沒有主語；誰愛民親民？隱瞞了皇帝這一主語。正確的說法是“一是皇皇帝愛民親民，富之教之，把人民利益放在第一位。”但是這一準確完整說法就公然表露出反民主實質了；所以倡儒者不敢言之。5.39.217.764 \8 J& o% w: R, X
第二點：二是承認主權在民。是廣東話說的站穩立場車大奅。這一點下面再說，這裡按住。' d* R! | y3 U6 s! A6 a
7 C0 u8 S: B6 y8 _6 p# j; v0 Qtvb now,tvbnow,bttvb民本要求統治者或治理者為民作主，也要求統治者實踐王道仁政，開明統治或治理。就是說，民本，是指皇帝以民為本，皇帝以民為重，皇帝注重為人民謀求福利、皇帝有安民心的政治思想。
# i" K/ P* q7 M+ m& j/ K5.39.217.76民本先決條件是有皇帝，再由皇帝行民本、仁民、禮樂。沒有皇帝，民本就如沒有人身依附的幽靈；在民主社會根本就不存在民本問題，人民作主了，民主是民眾本身是統治者、治理者；人民怎麼把自己當作本？非常明顯，民本存在的先決條件是非民主！3 ?- G. n% }5 ^3 H$ m W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 }: W1 Z6 D- i6 c8 v
[二] 儒之民本何所反？5.39.217.760 A( y3 I( [- l/ @( i
倡儒者說：儒家反對極權主義，追求禮樂制度。5.39.217.76( \/ j7 N; [- p/ l# ~ _- x* q
這就是儒反民主本質表露。5.39.217.761 [$ s P" a' b* o* u" |
甚麼是禮樂制度？
& F6 r& n7 A1 stvb now,tvbnow,bttvb追求禮樂制度就是追求周公時代的制度；這個制度在的前提首先是有皇帝，有了皇帝才有好皇帝(行民本的禮樂制度中的好皇帝)和壞皇帝之分。
) J" F( z2 C4 m" `7 m公仔箱論壇有人說：禮樂制度是相傳幾千年前的為周公所創建。它和封建制度、宗法制度一起，構成整個中國古代的社會制度，對後世的政治、文化、藝術和思想影響巨大。5 V- V) E% ]1 W% b0 F" p& `
可見，禮樂制度是皇帝制度，具體地說是好皇帝制度；不是民主制度。
" Q- B2 \3 L9 k/ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。倡儒者追求禮樂制度，證明儒存在前提是有皇帝的制度；這一前提決定了儒的本質反民主。民是皇帝之民，才有可能和有必要要求好皇帝行民本；民本是表示皇帝把民擺放在甚麼位置上，是無關要緊的蟻民位置上，還是能載皇沉皇的民本位置上。君皇為主，君皇在上，君皇治民是明擺著的事。民主不是民為本，而是民作主：即民取代儒心中必不可缺的皇帝。可見，有儒之民本就無民之民主，有民之民主就沒有儒之民本；所以說：民本是民主的反動。公仔箱論壇% P- ^5 q3 \0 J4 S- A& G9 |, P
tvb now,tvbnow,bttvb$ l+ m. |9 `" v) w" l
[三] 王道就是好皇帝用正確方法治民
6 `+ }* k/ \6 N- E7 M所謂王道政治，就是皇帝愛民仁民，施行以民為本的治民術。
0 ?9 f2 C% g/ K3 R) d& A/ U3 q( w公仔箱論壇以民為本的治民術邏輯(孟子認為)：皇帝要得到民心，就必須推行仁政。仁政就是要皇帝性善；意思是皇帝要以人的愛心善性憐憫之心來處理政務和愛護人民。1 f% G: N9 \3 y0 E# m2 j( n4 U. t
孟子這一思想是矛盾的。剛說了施仁政是為了得民心，不言而喻得民心只是為了鞏固皇權；這一表述說明儒之仁政只是鞏固皇權治民策略而已。但是緊接着又說皇帝要愛心善性憐憫人民，把仁個手段策略變成目的了。所以，符合客觀實際的理解是：皇帝要用愛心善性憐憫假象當作鞏固皇權的治民術。
5 i5 ?$ k$ |" b" D9 l+ Z) lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: O- f2 z- U: s3 P2 d9 k5.39.217.76王道是不是和民主之道相差十萬八千里？5.39.217.76! j0 l( z+ I; E3 N
( u( j# |5 _4 _4 }1 |( k20180812
8 ]% V; v- ?& e$ z, N 公仔箱論壇/ q0 c8 e, y2 t s' h& s
tvb now,tvbnow,bttvb A( ]/ f/ k" b5 M; m# p
|
發表於 2018-8-12 07:06 PM
| 