当今大马
% [2 S+ b9 V. l0 V- i* U秦晓祥
4 R: f& g; e4 h3 R5.39.217.762010年10月23日
2 `- o, j+ K8 H9 t# l8 j& }4 E* y上午 10点51分公仔箱論壇0 [1 r% Z5 c7 d3 C2 \
) @5 {$ b( n5 `6 b" C历史上，国与国之间的博弈，容易分辨政治智慧的高低。百多年前亚洲的两个大国，日本和中国两国领导人的角力下；成绩优劣显见。当时的日本，出了一位真正有政治智慧的改革人物，名字是福泽谕吉。在百家争鸣的明治维新时代，出现了很多路线之争……
9 I8 {/ S- {( c* {- A
" r9 O& ^1 c5 p" t x. p& Q, v- M0 T公仔箱論壇当时的福泽强力主张：首先要在观念上彻底改变，继而更改制度；最后才发展科技和经济。福泽的思想斗争路线，成为了日本策略主流；短时间内，迅速崛起成为亚洲的强国。
& r4 d2 ? M# O+ R! A7 u7 z5 x公仔箱論壇! a, @3 ` j9 m
同一个时期的中国满清政府，也正在大搞军务现代化；但是，思想观念上没有作出改革，荒谬的义和团还相信“神打”能够抗衡外国的坚船利炮！结果数场海战打下来，满清政府一败涂地。5 c# \* t- k2 q2 L! H! Q. K
( p. G0 j- o2 R+ s! H& l$ e* X0 Q日本的成功，中国的失败；反映出两国领导人政治智慧的高低。
2 F8 Q" F" w3 d公仔箱論壇
+ @/ C0 v$ y/ n: U3 [一百多年后的今天，与“以民为本”施政理念背道而驰执意掷下50亿令吉兴建“独立遗产”摩天大楼！明知这不符合经济效益，或可能导致房地产泡沫破灭的投资；经引发民间反对声浪！以往的领导人投资处处碰壁的经验，还历历在目，今天的首相纳吉不应再重蹈覆辙。
; v' y( Y0 }- F* utvb now,tvbnow,bttvb. z$ k. [# m# H6 b
与“独立遗产”的预算建造费相比，香港只用了25亿令吉来打造整个“迪士尼乐园”；它成功像磁铁一样，吸引了世界各地的游客，尤其是“爱港如潮水”的大陆观光客的支持；在平常的日子里，也能把乐园挤得水泄不通！（在2010上半年，吸引了1千700万名游客）。这才是符合经济效益的投资，这也是我们应该仿效的政策。tvb now,tvbnow,bttvb$ X+ V! N6 P4 v7 R, v
/ Y( B3 @" w* j5 D- s' v4 u% dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。前车之鉴还有，十多年前，以3亿令吉建造“雪邦F1赛车场”；现今，每年还需花费数千万来维修、翻新、赛道保养等开支；反观新加波，稍动脑筋，把街道变成赛道，把日间改成“夜战”；花费不多，予人充满新鲜感觉，有一夜间成名的效果。tvb now,tvbnow,bttvb9 r' P# G" q: ?0 v4 t
公仔箱論壇9 m! B6 o& j) d" j
07年，我们耗费1亿令吉，承搭“顺风火箭”上太空，成功制造了首位所谓的太空人；邻国新加波却用同样数字来翻新连年国际排名第一的樟宜机场，配合A380世界最大的客机降落，将世界各地的游客载到“名胜世界”、“金沙”等地；为该国制造了巨大的经济效益！（肯定不止燕燕部长的530亿令吉）。
: E S3 V# O. \9 Y( v. v5.39.217.76. E0 k& Z. B5 n7 S% m% M
如果要问，为什么每项建设、计划都拿别的国家来作比较？这个当然；不然怎分得出各国领导人政治智慧优劣高低的道理呢？ |
發表於 2010-10-25 12:50 AM
| 