当今大马
9 z0 d5 q n, H$ i/ Atvb now,tvbnow,bttvb秦晓祥
& B6 R% w6 m* [1 A3 P! G" A' Q$ _2010年10月23日公仔箱論壇3 Y+ M! ^7 [6 l! X6 S. f0 z
上午 10点51分
" S& f8 d: C3 k6 d0 z5.39.217.76
3 y5 j6 t' H. F3 ], {6 d5 I公仔箱論壇历史上，国与国之间的博弈，容易分辨政治智慧的高低。百多年前亚洲的两个大国，日本和中国两国领导人的角力下；成绩优劣显见。当时的日本，出了一位真正有政治智慧的改革人物，名字是福泽谕吉。在百家争鸣的明治维新时代，出现了很多路线之争……公仔箱論壇0 j( d7 u4 E" i" [; g
- `3 J& V" q8 f
当时的福泽强力主张：首先要在观念上彻底改变，继而更改制度；最后才发展科技和经济。福泽的思想斗争路线，成为了日本策略主流；短时间内，迅速崛起成为亚洲的强国。9 H& z4 g }. P
公仔箱論壇( F: Y; l1 f: z S
同一个时期的中国满清政府，也正在大搞军务现代化；但是，思想观念上没有作出改革，荒谬的义和团还相信“神打”能够抗衡外国的坚船利炮！结果数场海战打下来，满清政府一败涂地。
5 Q# i8 k. K) a: C& g" x, t0 R6 P6 K" |( W5.39.217.765.39.217.76: n% p+ j. v1 `( M* i4 U+ U
日本的成功，中国的失败；反映出两国领导人政治智慧的高低。tvb now,tvbnow,bttvb3 m, `1 C6 H& Z/ m5 K
7 z- x( _( K( a* M( ~9 R
一百多年后的今天，与“以民为本”施政理念背道而驰执意掷下50亿令吉兴建“独立遗产”摩天大楼！明知这不符合经济效益，或可能导致房地产泡沫破灭的投资；经引发民间反对声浪！以往的领导人投资处处碰壁的经验，还历历在目，今天的首相纳吉不应再重蹈覆辙。
5 Y) _8 R q, A- X ?" L% y% [! _& Z) M7 C) D
与“独立遗产”的预算建造费相比，香港只用了25亿令吉来打造整个“迪士尼乐园”；它成功像磁铁一样，吸引了世界各地的游客，尤其是“爱港如潮水”的大陆观光客的支持；在平常的日子里，也能把乐园挤得水泄不通！（在2010上半年，吸引了1千700万名游客）。这才是符合经济效益的投资，这也是我们应该仿效的政策。
; z' y( a8 o% t0 S2 ztvb now,tvbnow,bttvb7 ~! I9 k/ l( \8 ^1 f6 \3 ~* h
前车之鉴还有，十多年前，以3亿令吉建造“雪邦F1赛车场”；现今，每年还需花费数千万来维修、翻新、赛道保养等开支；反观新加波，稍动脑筋，把街道变成赛道，把日间改成“夜战”；花费不多，予人充满新鲜感觉，有一夜间成名的效果。
' S2 W" Y8 y1 u$ N4 k% A5.39.217.76# ]- N$ p) G, y j3 V
07年，我们耗费1亿令吉，承搭“顺风火箭”上太空，成功制造了首位所谓的太空人；邻国新加波却用同样数字来翻新连年国际排名第一的樟宜机场，配合A380世界最大的客机降落，将世界各地的游客载到“名胜世界”、“金沙”等地；为该国制造了巨大的经济效益！（肯定不止燕燕部长的530亿令吉）。
, @$ ]6 i W" ~6 j, T9 \
$ x5 {0 W8 t% t: |8 Y% ]* }公仔箱論壇如果要问，为什么每项建设、计划都拿别的国家来作比较？这个当然；不然怎分得出各国领导人政治智慧优劣高低的道理呢？ |
發表於 2010-10-25 12:50 AM
| 