本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-31 07:22 AM 編輯 ! ?7 B+ b1 H: I% s# S
/ P9 f* B5 e7 T852郵報: 「開明左派」是這樣煉成的──曾鈺成今昔大比拼
+ _; \, H3 y/ N# X/ n# }tvb now,tvbnow,bttvb
2 p* N% @; K9 n3 x R( Z0 ^6 i. { W8 O7 I# k) j$ l
 3 K% H5 b* q6 k& `3 v z8 t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 V, f0 S& H$ d: ^, l) s
說起「開明左派」，你會想起誰？一眾建制派議員當中，你覺得誰人（相對上）最有良心？誰人說話最易令人接受？以至誰人最能夠和民主派溝通？公仔箱論壇. c. N- }8 k9 N. W* x; Q* N
! l6 e, l0 f+ c- N/ j( P# O9 y沒錯，相信大家第一時間想起的，八九不離十，都會是立法會主席曾鈺成。9 E" x$ @; X3 {0 S6 m/ |
0 }0 f5 L7 z0 f/ g! L7 ^曾鈺成今日談及普選問題時再次展現其「開明」本色。他重申，很多人將「愛國愛港」看成是建制派陣營的標籤，但中央官員與他討論時認同，如果有參選人民望高，即使不屬於這個陣營，都不應隨便篩走他。他又指，立法會上海之行是各方面溝通對話的其中一步，每一個對話的機會都很珍貴，希望各方可以「坐低傾」，云云。
! z6 `7 ]& _/ P4 U/ q公仔箱論壇
$ ]9 B1 Z5 l$ j- x z& H v N公仔箱論壇其實，類似的「開明言論」近年經常出自曾鈺成之口。例如去年他曾表示，只要中央在普選問題上解除「心魔」，不任意排除某些人參選，普選便能「海闊天空」。這番話的「開明程度」，甚至引起左報的不點名批評，最終令到曾鈺成要「縮沙」表示深切反省。
+ q* C" g ~2 ]! M0 b9 U) T8 Etvb now,tvbnow,bttvb* h! ^, z, L9 h, h6 q6 T% I
: i6 q# c& F4 z9 x- x, M- gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。近年常發表開明言論tvb now,tvbnow,bttvb+ i5 |) l, }. B- r
2 M' y1 Q% }! S; V7 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: Z% a, N( w3 K去年10月的電視牌照風波中，曾鈺成又表示，如果政府甚麼都不做，每次出來都只說沒有新交代，這不會是公眾想見到的情況，政府亦不可漠視上街的市民。對於政府以行會保密制作為擋箭牌，他又強調，行會制度不是少數服從多數，「就算行會所有人反對，行政長官都可以唔聽」，句句都衝著梁振英而來。如果不看樣貌只聽聲音，還差點以為這番話是出自民主派。
& j$ J$ H/ w5 t" E6 ^公仔箱論壇; V8 P' Q$ P- o8 J4 K5 M
然而，這位在1992年有份創辦民建聯的黨主席兼左派學校校長，過去曾先後出任全國政協委員及行會成員，加上做了17年建制派議員，曾鈺成真的會是一個開明的人嗎？還是只因時勢使然，以至還想在政壇上更上一層樓，所以才在近年「突然開明」？
. `$ f* ^ K! E3 }# m/ stvb now,tvbnow,bttvb
* O+ R2 q- q: P( M# |/ ?6 Y: i9 \! m《852郵報》翻查資料，就發現曾鈺成過往和其他建制派一樣，都曾發表相當「左」的言論。& d! P. \ k9 }1 d$ O
公仔箱論壇: I7 Z* O' W7 z
2003年七一，50萬人上街反23條立法，時任民建聯主席的曾鈺成就指，很多市民反對立法或有所保留，「相信都係被誤導」，更指「今日係假日，大家去完嘉年華，去完遊行，聽日又會回復正常」，還表明無論有幾多港人遊行，都絕不會改變民建聯支持立法的投票意向。tvb now,tvbnow,bttvb1 N: T* I$ [" f4 R O
' i1 k* j/ m, u8 e! G2 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。網站《維基語錄》則顯示，曾鈺成曾在1992年6月曾經讚賞共產黨，表示：「我所認識的共產黨，都是吃苦在前，享樂在後，專門利人，毫不利已，共產黨的形象是很好的。」5 o$ n: z% g* G
# L1 f7 e d7 f1 E1993年4月，他又指：「如果九七年後有人寧願做英國殖民地的子民，而不肯做所謂中國的奴隸的話，九七年後他們可以到其他殖民地繼續做殖民地的子民。」
! l0 O2 O1 e y2 ?$ b& z5.39.217.76: I: ]2 H* c: k5 `+ T
; L! Z ~+ R. n0 L! b$ L/ ]2 H! J以前常叫泛民作「反對派」tvb now,tvbnow,bttvb$ y" W; I4 Z# x3 J. d& V H+ y% z
公仔箱論壇3 {* n' B1 |7 |" I- y' {; m
至於近日經常呼籲「泛民主派」要多跟中央溝通的曾鈺成，其實以前不是統一叫「泛民主派」的，而是跟左報一樣，經常稱他們為「反對派」。& h! N- O7 ]; I! Z) D
, t* _4 [- H, f1 e公仔箱論壇例如2007年11月，他還未擔任「德高望重」的立法會主席前，就於報章撰文評論陳方安生與葉劉淑儀的選戰。曾鈺成寫道：「對於這次立法會補選，反對派原來的打算是把它渲染為『民主與非民主的對決』、『對二○一二雙普選的公投』……然而形勢比人強，陳太也不能發揮反對派期望的神奇效應；反對派的如意算盤，決計很難打響了」。不看作者只看文章的話，還差點以為這是左派報章的社評。9 `0 E# M D6 ^- V1 \5 C- d
5.39.217.76" t" X$ @; H- ^. ]+ u
在另外一篇談及選舉的文章，曾鈺成就說：「其實，嘴裏經常說着『相信市民』、『尊重民意』的泛民政客們，恰恰正是對市民最沒有信心，對民意最不懂尊重……說穿了，他們並不是真的想見到市民成熟、理智，因為成熟、理智的市民，不會任由政客愚弄。」這段話，也很有「左王」卲善波的影子。 D: m6 g0 [% E4 Y. T% M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" y; c% d+ ^, d
對於政協常委李家傑炮轟鍾庭耀的民調為泛民提供彈藥，曾鈺成日前在電台訪問中就為鍾庭耀辯護，表示在「十大議員」的民調中，建制派議員都是名列前茅，笑問：「咁你話鍾庭耀係幫邊個呀？」盡顯其「開明本色」。然而，其實曾鈺成早在2007年8月一篇題為〈政改民調，政治工具〉的文章上，就暗諷港大民調是政治工具。tvb now,tvbnow,bttvb% x. x5 s/ k% A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ~- p. q: [% A+ G6 s# [, }, k
tvb now,tvbnow,bttvb. O |( _8 o0 S3 K
「開明左派」大有市場tvb now,tvbnow,bttvb0 a- | l4 _# S. _
$ r( w$ _: o: y4 J他當時寫道：「港大的政改民調，是受泛民委託進行的；其中向受訪者提出的問題，自會按委託人的需要來擬定；一次調查結果『不理想』，可以把問題修改調校，務求得到委託人合用的結果。讀者不妨自行瀏覽『香港大學民意網站』，看看『政改專頁』裡有關行政長官選舉提名『篩選機制』的問題，是怎樣一再修改的，必然忍不住會心一笑。」
4 ?) i" i2 l3 v1 j( M x! ltvb now,tvbnow,bttvb
3 N- m: r- b) K$ V* N0 Ytvb now,tvbnow,bttvb他又指：「反對派似乎很重視民調，其實他們不是真的要藉民調找出民意所在，以之為行事依歸；只是利用民調作為政治工具，打擊對手，為自己造勢。」如此看來，他以前明顯不太尊重鍾庭耀主理的民調，今天卻能在電台談笑風生地替鍾庭耀辯護，幾年間就立即「變臉」，速度之快令人嘆為觀止。tvb now,tvbnow,bttvb% b4 L+ b8 ~( A+ B7 M: x
公仔箱論壇* V9 u5 |* w6 h/ u8 O# V& k. ], M
說到底，現時嚴重左傾的政治人物愈來愈多，早已是供過於求，反而「開明左派」有更大的市場，也是部分中央官員所樂見的「政治對沖」。更何況，曾鈺成已貴為立法會主席，本來就不方便發表太多個人意見，所以順勢搖身一變，走開明、支持民主、不盲目保皇的路線，絕對有助自己提升民望，說不定甚至可挾民意問鼎特首寶座，怎看也是利多於弊的決定。挑通眼眉的曾鈺成，豈會不懂選擇？4 u+ F7 ]+ q8 j0 b- e' |
. x! i' U4 o( A公仔箱論壇
0 ]# o/ j6 a$ T. M: c6 M |
發表於 2014-3-31 07:21 AM
| 
