本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-25 12:10 AM 編輯 5 j9 r8 K1 U6 k
/ q0 Y" j# H/ j- b6 |, C0 W公仔箱論壇黃偉豪﹕獨裁損害經濟發展
! y( h1 G2 r, O( v1 ?" d. A5.39.217.76公仔箱論壇: m: R; b1 a4 U0 C# |+ Q
——均衡參與和功能組別的荒謬tvb now,tvbnow,bttvb+ l# l7 d" U; G
1 U E! M: h" gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: p" b/ U2 L& c( u2 U2 b3 {/ f. D
要專注發展經濟，往往是獨裁政府封殺民主的重要理由，但實證研究所指出的情况卻是剛剛相反，任何獨裁或不民主的因素，包括了沒有政治和經濟的平等和權利，均會嚴重損害經濟發展。因此，民主和民生根本由始至終也是缺一不可的雙生兒。
/ @# q8 h6 p- U- [6 c( Ltvb now,tvbnow,bttvb- f2 V: c# F9 [7 D/ O
0 |+ q5 \8 u* z5.39.217.76民主和民生 缺一不可的雙生兒TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ D% O7 i% s% o) M. l4 W, L, i( M
* T& q& F. A5 Q7 }' O& k Y! S
在香港的現有的政制中存在，以及很有機會在中央主導的政改下，在香港將來的政制下仍繼續存在的均衡參與原則和功能組別制度，這些違反民主下平等和權利的做法，只會在保障現有既得利益者下，犧牲了香港整體利益及長遠經濟發展，慢慢地把香港經濟推入一個萬劫不復的下滑深淵。
) V2 G+ Q k! Q T: v
6 }' L" C# |% ]) \/ r( X! P6 j5.39.217.76以上絕不是用來嚇人的說話，也不是推測性預言，而是已發生了活在眼前的現實。
2 \/ a/ D" S$ B* X ~, P5.39.217.76
5 `8 @+ M$ ?" b c7 }0 S" \5.39.217.76有這樣的一個故事。2000年，香港和新加坡人均國民生產總值（GDP per capita）是在同一水平，約有2.4萬美元，但到了2012年，根據世界銀行數字，新加坡人均國民生產總值已增加至51,700美元，但香港卻只有36,700美元。只是經過了短短12年，新加坡人均國民生產總值足足比香港高出四成有多。5.39.217.76& D8 m3 N9 ^! z0 g$ z- C
4 z: W# x* Y0 r; M' e+ W+ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。過去我們經常用「雙城故事」來形容香港和新加坡，認為兩者皆為城邦（city state），在各方面均有相似和值得比較的地方，但無情的現實是，新加坡在經濟發展上已遠遠拋離香港。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# v: _7 C. o! D- i; E! O; Y' ]
' G$ I* W) V4 A8 Z* e5.39.217.76又有另一個故事。風靡全球的科技公司WhatsApp的創辦人JanKoum，原籍烏克蘭，在少年時代才移居美國。作為一個思想實驗，我們大家可以問問自己以下的有趣問題，如果他永遠留在烏克蘭，從來沒有踏足美國，他還有沒有可能創立WhatsApp？同一時間，相信在烏克蘭應仍有不少和當年的Jan一樣，聰明而又充滿創意的年輕人，為什麼我們不曾聽見有其他的烏克蘭青年，能在自己的祖國實現自己的夢想，為科技的創新帶來突破？5.39.217.76/ m, R% l+ q7 U
. L. N' P+ ]9 z
7 g2 q, ^' x# n: O2 v7 t
獨裁有利經濟發展？
8 ?+ r8 a/ ^: [$ J
$ P7 \0 J: _( h, F- q大家更不妨再退一步問問自己，如果獨裁有利經濟發展，而民主有害經濟的話，為什麼世界上很多的主要創意和發明，均是在美國及其他民主國家發生，而不是在朝鮮、俄羅斯或非洲等的獨裁或不民主的國家中發生？為什麼在世界上最富有的國家中，絕大部分也是民主國家？即使俄羅斯的國力看似很強，在2012年，它的國民生產總值只是約1.4萬美元，約為美國的三分之一。與此同時，為什麼在世界上絕大部分的貧窮國家，均是由獨裁政府所領導，而獨裁政府的長期執政，又絕不保證經濟增長？tvb now,tvbnow,bttvb' G" e+ z& s* z# \
tvb now,tvbnow,bttvb2 a6 [7 w# L* n& [! ?& n& \, P
以上的關係絕非巧合或偶然，它所說明的是民主與經濟發展的重要正向關係。事實上，很多人均不知道經濟學最初的原名是政治經濟（political economy）（見參考資料1），顯示早於阿當史密斯的年代，經濟學家已認為政治和經濟有密不可分的重要關係。
. Q9 n4 I2 E9 b2 q, m9 q5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb( N% H3 X. N; s2 x* x$ I1 k
專門研究經濟發展的經濟學家、紐約大學教授William Easterly在其新書《專家的暴政：經濟學家、獨裁者與窮人被忘記的權利》（見參考資料2）中，他一開始便否定經濟發展只是一個純技術的經濟問題，只需要交由專家去尋找一個解決問題的方法，然後再交由集大權於一身的獨裁者負責推行，國家便自然可走向富強。Easterly發現這種強調由專家領導（rule by expert），由獨裁者執行的專制發展模式（authoritarian development），是一種既天真又得不到事實支持的想法，甚至可以稱之為對技術和專家的迷思（technocratic illusion）。國際上及歷史裏，一個可靠及有效的經濟發展方式，反而是建立一個確保人人平等、享有同樣政治和經濟權利和自由的民主制度。貧窮國家的所謂貧窮，並非只因欠缺資源、資金和技術等表面而又實質可見的東西，這只是貧窮的表徵（symptoms），而非貧窮的根源（cause）。tvb now,tvbnow,bttvb3 \' w C2 t& G' p- Q* @
2 m2 {+ B7 b: j+ |. S& I. Z/ z8 L& t( {5.39.217.76
+ M# Q5 S1 W) j1 o' R貧窮的根源TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# W9 i6 {- O' y0 j; t$ N
, B: ?2 h6 n. ]
4 y1 c2 t% v* x" t& D$ w5.39.217.76貧窮國家之所以窮，真正的原因是它缺乏了人人平等的權利和民主，來鼓勵努力和創新。
- s2 h7 b; X3 g# V; ktvb now,tvbnow,bttvb, \7 V0 @# k6 x$ v/ M; Z# f6 W
民主和經濟發展的正面互動可以從兩方面去理解，一是管治者和人民的動機，二是知識的發展和科技的創新。前者並不難明白，當社會上並非人人平等，沒有民主，人民缺乏選擇及更換政治領袖的能力，國家被獨裁者及少數精英壟斷，在「權力腐化」的不變定律下，統治者只會專注自己財富的累積，懶理國家的整體發展及社會上大部分人的生活水平。
7 f! z; x4 C& Z! `5.39.217.76
7 I0 R+ B E3 v. w5 v在人民的角度，在不能參與國家事務、對國家缺乏認同和歸屬感、缺乏權利及制度保障自己的貢獻和財富、不斷被貪婪的當權者充公的情况下，他們也缺乏努力的動機。貧窮，變成了整個國家的恆常狀態。
! R* n. \- m- g$ s公仔箱論壇
. Y( t+ _0 o1 t, [公仔箱論壇在知識創新及科技突破方面，Easterly特別指出，創新真正需要的不是在封閉的實驗室中，由一群專家向着已知的方向（conscious direction），有計劃下埋頭苦幹所帶來，而是基於驚喜的原則（principle of surprise），在民主制度下，容許思想自由、歡迎挑戰權威（challenge to authority）的社會氣氛中，透過思想（ideas）互動所產生的結果。以上亦解釋了為何人類的科學及知識的突破，往往集中在充滿了自由空氣的民主國家。
& H. ]/ Q$ _$ ~! k公仔箱論壇公仔箱論壇% F/ u. b; ^7 R, k
在書中，Easterly也多次提及中國，他認為世人在理解中國今日的經濟成就上，犯下了嚴重的錯誤。中國的經濟成就，絕不應被理解為獨裁有利經濟發展的印證，雖然中國仍是不民主，但和毛澤東的大躍進及文化大革命的年代相比，在開放改革後，中國明顯地改善了人民可享有的權利和自由，從而帶來了中國經濟的崛起。
+ F" Q/ t' V3 U3 rtvb now,tvbnow,bttvb8 {0 p2 P, M8 E8 y) D7 X# [
2 e- f+ a- |3 Y強調平等的民主制度 促進經濟發展最可靠途徑
* m* X' b* r/ h& w; _公仔箱論壇: @3 A& r% e" X( v W
當學術及實證研究清楚及強而有力地指出，強調人人平等的民主制度，是促進經濟發展的最可靠及有效的途徑，有趣和諷刺地，一向強調香港應專注及高速發展經濟的中央和特區政府，在政改問題上，卻處處強調要保留破壞平等，強調權貴、大商家、富豪及精英的政治特權的均衡參與原則，以及功能組別制度，明顯是倒行逆施，自相矛盾，削弱香港經濟發展能力。
8 r# i9 b8 h0 r4 L l& UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 a l% h& G; \) T5 d, b! u5.39.217.76香港被新加坡拋離，正正是一個警號，告訴我們香港已日漸喪失作為一個自由社會的優勢。經常以「扶貧」作為主打施政的特首梁振英，亦應知道給窮人的最佳禮物，不是派米派錢，而是給他們平等的政治權利，提名和選舉自己的特首！
[7 }8 N6 ^8 V! ]
, @. Q9 {" B; C) N' m5.39.217.76
# A( u7 o2 G" v1 D, v, W# {0 T作者是中文大學政治與行政學系副教授，中文大學公共政策研究中心副主任. D( D! ?- m" c! Y7 A
& o# E5 w) d, \- T( v4 L" D! v公仔箱論壇◆參考資料
9 T7 L3 k4 E! o! T2 l) P8 Z5 `5 ]! R
& m: P W9 l) I# Z6 |1. John Black, Nigar Hashimzade, and Gareth Myles. (2012) Dictionary of Economics. 4th ed. Oxford, UK: Oxford University Press.tvb now,tvbnow,bttvb. j( f6 b o/ _ }. `( a2 ]
tvb now,tvbnow,bttvb% }; e/ x* Q3 g+ e& H
2. Easterly, William. (2013) The Tyranny of Experts: Economists, Dictators, and the Forgotten Rights of the Poor. NY: Basic Books.
) R, o8 n* p0 d: f/ i公仔箱論壇
7 w0 Q/ Z: N0 Q8 I6 jtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2014-3-25 12:09 AM
| 
