鄺健銘: 新加坡神話破滅？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Y- ?, b0 S- Z, L
: @$ F' T. L; A6 H, p. m* C$ lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. J; n% l) F% u% ?+ p% X2 C6 n
+ D# c/ l& X9 m, ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 N& L" J7 T4 [/ q- D
今年二月，芳林公園的四千人集會，極具歷史意義。它不單是新加坡立國以來規模最大的一次示威，也是社會對「國家應往何處去」史無前例的大型公開辯論會。 8 J, H1 ?% X! ?( ~1 t集會反映執政黨的國家發展論述，再難壟斷社會輿論。從上而下、「為民作主」的精英政治風格，光環褪色比很多人想像中來得要快。tvb now,tvbnow,bttvb. M: I9 ^9 T* x! n" B% z! a. R( f
5.39.217.76( i, G0 y' P) _ G
有香港報章形容，集會戳破了新加坡經濟高速發展的「神話」。但故事只說了一半，沒有提到現今流行香港社會的「神話」從何而來——其實，香港的傳媒與輿論，過去是「神話」背後的重要推手，集會之後，才開始把「神話」拉下神檯。神話是這樣煉成的：多年來，香港有關新加坡的報導相當片面，內容往往限於「李光耀說」，以及政府的想法、行動與成就；社會精英間的分歧、民眾的想法與感受、社會討論的議題、反對黨的建議與回響、「新加坡模式」的細節與代價則很少得到認真關注。 $ y! k% _4 Z- `- G( D* A3 P) i # {2 M7 g' J+ H; \. F* JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。去年九月，新加坡人不斷埋怨樓價過高，卻有香港報章說：「對於新加坡人來說，住屋不是問題，亦沒有這方面的投訴。」。很多港人信以為真，紛紛呼籲香港學習獅城模式。新加坡人理應生活快意，現在破天荒舉行集會抗議，大概已令不少人感到意外、難以理解。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; B0 S+ w0 ?1 r' O
, }; a# {4 b+ |2 F, F9 U8 \tvb now,tvbnow,bttvb歷史性集會5.39.217.76: G5 Q$ ?( m. {/ f+ |$ k. g
公仔箱論壇; A8 o4 P( z5 S ^# ]9 O% C, [3 J
政府於一月底發表的人口政策白皮書，促成了這個歷史性集會。這份白皮書，發表於榜鵝東補選執政黨爆冷大敗的後數天。白皮書指，新加坡長期出生率低，令人口老化問題惡化，人口萎縮將會危及國家經濟發展。! B$ y- L; x* T
4 D- g6 r! Y( u+ ]- u L" {
為保持人口增長與競爭力，白皮書建議：未來17年內增加30%人口，目標在2020年將國家人口提升至600萬，並於2030年達到650萬至690萬水平。期間每年將輸入1.5萬至2.5萬名新公民(New Citizens)、3萬名「永久居民」(Permanent Residents, PR)，令外來人口比例在2030年增至近五成，本地人口則由目前62%降至55%。 ' l6 |+ f% v* k+ V$ `) {5.39.217.76 8 c3 M9 \* g& o! i# s+ K9 Z集會當日，講者除了講外來人口急增如何影響生活，更論及不同國家發展議題，包括惡化中的貧富懸殊問題、設立社會安全網與最低工資的必要、獅城經濟發展模式的迷思、政府「GDP增長至上」方針的合理性，以及國家身份認同問題。當中不乏對人口政策白皮書欠缺諮詢的批評。「We want to be heard, not herded」，是出席者手持的其中一句標語。 5 `: U8 b& y# s$ c$ ]# n- n) G% n公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 f) D# m2 }" U3 X: z
2 W9 {6 g& g2 D% P1 x& A2 Mtvb now,tvbnow,bttvb 8 x# h) y- H7 S- k* S * R- ^+ c: Y9 B. v- X* L+ w/ e5.39.217.76為什麼這份白皮書會引發新加坡建國後政治史上最激烈的爭議？結構性原因，是政府過往「自力更生」、社會資源依賴市場分配的政策方針，原已令一般國民生活不易，容易受壓。tvb now,tvbnow,bttvb% Q) C9 D" \* a5 Q- B, J6 R
近因是外來人口近年急增，生活更迫人。百物騰貴、工作機會減少、工資增長停滯，加上國民身份認同危機加劇，令社會愈來愈不滿人口政策過於寬鬆，導致執政黨於2011年國會大選支持度破歷史新低、在2013年年初榜鵝東補選爆冷大敗。因此白皮書出爐猶如火上加油，成為民怨爆發的導火線，民眾更加迫切期望國家發展另闢新徑。 6 T% f; I8 A6 D* W7 @: UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76 |$ C" W# X' ]
(榜鵝東補選後的選民意見調查, 來源: Yahoo News Singapore) # u3 o) @$ Z& J. m) V+ T: C/ Y i$ I2 m* G3 _+ F# n2 N k 小市民的生活壓力5.39.217.76' Q- y& e- c' B6 D& Q
+ E; Z& U8 p. V9 n% A公仔箱論壇2013年經濟學人智庫（EIU）全球生活成本調查(Worldwide Cost of Living Survey)顯示，新加坡已躍升至全球第六昂貴城市。因為需求增加，組屋售價幾近倍增，連原已供應緊張、照顧社會底層人士住屋需要的租住用組屋，亦被以至少六倍高於原來租金的市價出租給外地人。 * d$ ~6 l. r( y' KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 G7 o# s( p) P
樓價高企，使民眾關注償還房貸後，公積金是否仍然足夠應付退休生活。研究機構MindShare在2012年10月進行的調查顯示，近六成受訪者表示有移民意欲，讓最多新加坡人想離開的原因是「不該耗盡一生付房貸」（75%）與「公共房屋的價格太離譜」（73%）。半島電視台報導芳林公園集會時，提及過一個新加坡家庭因為忍受不住高昂樓價而移民日本的故事。男戶主受訪時說，在新加坡已沒有家的感覺，不後悔離鄉別井。 : M I& O6 o: e: F# X0 A* I7 b4 ] l# X; K. U1 v 0 Y! C; [: }! |# }0 x: q7 m5 r
(二手組屋價格變化，來源：Singapore Statistics) ' d7 W4 i# f8 r) x1 m' Y o; f: _0 J公仔箱論壇5.39.217.76" p, \7 L4 l/ q. Q* b$ V6 L
社會流動(social mobility)也在減弱，入息中位數在2000－2010年間只增加了11%，每年平均增長只有1.2%。2011年，國際貨幣基金組織報告指出，儘管新加坡15.5%的家庭擁有100萬美元或以上的流動資產、比例全球最高，但基層收入卻在21世紀的頭十年全面停滯。根據2010年新加坡人口普查，全國有超過六成家庭的每月入息低於國家平均工資水平。為減低生產成本，政府不斷輸入外地廉價勞工，加上沒有最低工資保障，技術較低的社會基層收入不升反跌。例如，地盤工與清潔工的起薪點，從1995年的新幣$800降至2005年的$650。5 @: P" G6 y" b
tvb now,tvbnow,bttvb* [! E9 j, O. W6 K7 J
因為擔心福利養懶人，新加坡的福利政策一直強調「自力更生」，國民住屋、醫療費用與退休等生活所需，主要依賴個人公積金(CPF)與其他積蓄。如果仍有財政困難，他們需要向親友求助。政府只扮演最後資源提供者，以短期或一次過撥款照顧燃眉之急。tvb now,tvbnow,bttvb% `$ m ~0 X* [! W
: P) @( B( n5 n學者說，新加坡的福利政策，既不具有社會資源再分配的功能 (socially non-redistributive)，福利也愈來愈像商品 (commodifying)。例如港人熟識的組屋，單位市值是政府眼中的一種國民退休保障（Assets’value can be unlocked for retirement）。所以去年曾有新加坡經濟學者指出，「公共房屋」組屋作為國民私人投資工具，已成為獅城的獨特現象。著名博客區偉鵬(Alex Au)甚至在文章Time we had real public housing分析，自從組屋由市場分配，新加坡已沒有真正的「公共房屋」。 : w+ |9 [8 |: g, ~4 Z; m5.39.217.76 + x% }1 _& R; f在這種被形容為將「貧窮個人化」(Individualizing poverty)的社會政策下，一般人生活負擔重，壓力大。福利僅能讓基層過活、難助他們在社會中向上流動。最近有專家指，新加坡的醫療儲蓄制度(3Ms)，只夠應付病人醫療總開支15%，並建議政府增加醫療撥款。 . \2 G* a! g0 J% M5.39.217.76匯豐銀行（HSBC）剛剛發表的一份調查報告顯示，新加坡人預計自己退休後能多活17年，但積蓄會在９年內被高昂生活費和醫療成本耗盡。去年，前國家工資理事會(National Wage Council)主席林崇椰(Lim Chong Yah)就曾提出「休克療法」 (Shock Therapy)建議，主張「低薪者加薪三年，高薪者凍薪」，改善基層人士處境。 8 Z8 j' v/ j+ a/ O# z! C* f) mtvb now,tvbnow,bttvb % E0 q' S4 z% U$ otvb now,tvbnow,bttvb9 S4 L3 y/ }! _; }4 H
$ L' B. g- `- W/ x/ f3 d新加坡病者醫療費用直接支付的比重相當高, 來源：Manu Bhaskaran, Ho Seng Chee, Donald Low, Tan Kim Song,Sudhir Vadaketh, Yeoh Lam Keong, Inequality and the Need for a New Social Compact, Background Paper, Institute of Policy Studies, National University of Singapore, 2012tvb now,tvbnow,bttvb3 W5 _! `4 ? J9 D3 d4 `# T% ?( B" d( U
公仔箱論壇# ]! U5 q- U. y7 i1 C6 o. K: `
近年外來人口急速膨脹，使生活成本上漲更快，工資增長進一步放緩，容易受壓的小市民生活更感吃力，去年新加坡成為全球最不快樂國家。白皮書引起社會極大反響，其實不是意外。tvb now,tvbnow,bttvb) \. m$ m( d9 D. R9 m; B: s tvb now,tvbnow,bttvb1 ?5 T. U v5 ]5 _( X) E
資料來源：新加坡聯合早報 (註: 2020-2030為預測數字) 7 G. l% E# g* F. \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( q! L8 G2 X/ h; ~ s2 M
外地人口構成部份的增長率 (註：non-residents為外地留學生或親屬),5.39.217.76) [- _: U6 l1 ^
來源：Singapore Armchair Critic6 h. ^4 a5 @0 f" B: E( Y/ v
5.39.217.76+ R% a% t0 `1 C1 P' u 從「人口政策」變成「人口預測」的白皮書 2 W. E4 V/ X' l- v8 j& C . ~7 N# R! D5 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。面對公眾的批評浪潮，政府推銷人口白皮書時，不得不放軟姿態。白皮書中的「人口政策」字眼被刪去，「人口預測」取而代之。總理李顯龍談論人口問題時，公開承認政府早前缺乏清晰遠見，配套因此沒有追上人口增長的步伐。這反而加強了民眾的抗拒情緒。tvb now,tvbnow,bttvb$ G) U" m! F/ a" v4 v
白皮書同樣沒有得到社會精英好評。前財政部高級官員Donald Low批評，白皮書既沒有羅列參考書目，讓公眾了解與審視政策背後的邏輯，論點亦缺乏案例支持。幾位經濟學家撰文，指出白皮書關於經濟發展的迷思。執政黨的議員殷吉星(Inderjit Singh)，也質疑政策的必要，其國會發言被形容「比反對黨更反對黨」。最後國會表決白皮書時，殷吉星缺席投票。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* L1 T$ G+ O. U
幾個反對黨，國民團結黨(National Solidarity Party, NSP)、工人黨(Workers’Party)、新加坡民主黨(Singapore Democratic Party, SDP)，紛紛拋出反建議。國民團結黨更呼籲就白皮書舉行全民公投。社會爭論更熾熱。5.39.217.76/ O N8 M8 K8 q: N
" ~" [1 V, }4 t6 `7 h% w" ?公仔箱論壇 ; J. H" N, ]' [" Z1 n8 m公仔箱論壇(工人黨與人民行動黨立場比較, 來源:Workers’ Party) 7 ?* @5 G& T/ T7 A* utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 T# h$ u z3 M. _ 社會爭論議題9 F3 ]4 a# `7 Z/ ?3 I3 b" G
新加坡民主黨(Singapore Democratic Party)建議，國家表現不應再以GDP增長作為主要參考指標，應改用「實質發展指標」(Genuine Progress Indicator)。這項指標不只考量GDP增長，增長背後所付出的代價，例如犯罪率、環境污染、家庭糾紛、國民心理健康等，亦會被計算在內。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# X/ S% d, D! j5 v
tvb now,tvbnow,bttvb+ l# a7 J9 g2 W& }
人民行動黨議員殷吉星在國會發言時指，白皮書的規劃，進一步離棄前總理吳作棟「讓大部份民眾享有瑞士生活質素」的承諾。政府現在的工作重點，應是照顧本地人需要、擴大本地人口，而不是繼續輸入外地人。公仔箱論壇3 u9 J! k0 ^ ~- K! Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 d) m# i; X: f/ a; }6 m
事實上，過往政府曾屢次更改人口目標。91年，吳作棟任內發表的國家發展藍圖，目標人口定在四百萬，認為這個發展水平，能讓國民舒適生活。07年，官員改稱國家能應付650萬人口。但在08年，李光耀公開表示，他不認同國家需要650萬人，因為會過於擠擁，認為500-550萬人口才是理想目標。社會爭論中，這都被民眾舊事重提。 ; X# h/ Q1 |6 o p5 h4 R' i. g! J, M& B 國家身份認同問題( J$ n( B( B& \' C Y( Q G
公仔箱論壇4 d+ j/ Y5 t' ?& A) v4 G
民眾普遍憂慮本地人會逐漸淪為國家少數。政府為安撫國人，保證「新加坡核心」(Singaporean Core) 會維持多數，白皮書也肯定「核心公民」對國家發展的重要。本地人地位、何謂「新加坡人」遂成為其中一個核心議題。 `. d. ^0 r) u0 m6 W公仔箱論壇 ! m4 K5 f$ n1 |$ ptvb now,tvbnow,bttvb有論者質疑政府誠意，因為白皮書沒有為「核心公民」下一個清晰定義。工人黨主席林瑞蓮(Sylvia Lim)更指，若然仔細看白皮書的預測數據，2030年仍佔人口55%的所謂「核心公民」，其實包括來自外地的新公民，意味土生土長的人口將不過半，因此在國會上問：如果這樣，新加坡社會已建立起來的文化風俗、集體回憶將如何承傳下去？國家的凝聚力又從何談起？ T+ l1 D! |2 m% `# H公仔箱論壇同樣反對白皮書的國會議員許優美(Janice Koh)，亦指外來人口已令新加坡社會分成三塊：住在工人宿舍的廉價外勞，各區平民與居住中心地區的外地有錢人。繼續大量輸入外地人，在各個群體中確立共同價值觀與國家身份認同將會更難。 % |3 R+ b n, V7 c2 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: m0 g Z5 i& N6 C( O% C$ O3 p
事實上，外地人能否融入當地已成疑問。雖然集會主辦者吳家和(Gilbert Koh)因稱中國新移民是本地人的「頭號公敵」，被批評為「排外」、「本質主義」者，但近年本地人與中國人確實磨擦不斷，新加坡友人私下說，不滿政府讓新加坡變成「小中國」的大有人在。據紐約時報引述，經濟觀察報(Economic Observer)有文章寫道，新加坡稱富有移民為「有錢的中國蝗蟲」，憎惡之情表露無遺。現在連新加坡公民之間，也有「已服兵役」與「未服兵役」公民之分。tvb now,tvbnow,bttvb7 r( |0 w- F7 y2 q9 }8 D1 @% v' w1 r
但本地人對外地人的好惡，不是民眾強調「本土」的根本成因，它只是讓本土論述發酵得更快。更重要的原因，是政府過去積極強化民眾的國家意識，保育本土風俗歷史、以此為國家身份基礎的社會訴求，才因此得以成為人口辯論的核心議題。所以即使政府屢屢呼籲國人包容外地人、甚至批評他們「排外」，也無法否定「本土」、不講Singaporean Core。4 o( K9 R! E% T: n
H3 C( x3 A T7 L6 E% ~tvb now,tvbnow,bttvb過往國家發展過度強調「實用主義」(Pragmatism)、經濟實利誘因，引致民眾國家意識與歸屬感薄弱，一直令政府感到頭痛。李光耀兩年前曾說，新加坡還未算是真正國家，《海峽時報》隨即進行調查，發現只有三成人「願意為保護同胞而死」。2007年有調查訪問800個接受過國民教育、15-20歲的青少年，結果近四成受訪者說他們不愛國，過半表示一旦有機會，他們會移民。政府因此不斷推出各種運動，如去年九月鼓勵全民參與寫國史、旨在鞏固社會集體回憶的「新加坡記憶工程」（Singapore Memory Project），打造國家意識。民眾表現出的本土意識，多少反映潛移默化之下，國家意識運動漸見成效。芳林公園集會當天，就有群眾集體唱國歌。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" w1 L% U* {, e9 R& A5 w
5.39.217.766 B. ^. e; n9 l3 h* B5 c
tvb now,tvbnow,bttvb( O' a V9 Q* U$ y
; ~9 u& c$ c* Ytvb now,tvbnow,bttvb% A& q, ^. S0 C2 x8 j
集會之後 / Y1 s0 R) w, |& S7 t公仔箱論壇 5 f1 Q [+ v1 `( `* D) R+ V+ ptvb now,tvbnow,bttvb受輿論壓力影響，今年剛發表的財政預算更清楚地承認社會流動減慢的問題，政策資源再分配的色彩更濃，例如新增的加薪補貼計畫（Wage Credit Scheme），將提供雇主40%的補貼，鼓勵加薪。tvb now,tvbnow,bttvb: }2 Z3 G/ h S& j; a
tvb now,tvbnow,bttvb- J. q$ x3 ?5 k+ W; w; I) g1 I
措施可以贏回多少掌聲，仍然有待觀察，因為類似措施不是今年才有，但近年社會不滿反而愈趨明顯。有反對黨很快回應，加薪補貼計畫成效不及設立最低工資，對縮窄社會收入差距幫助有限。tvb now,tvbnow,bttvb5 K9 A. c) @! y0 x2 I& z5 ?
& p6 X( Q0 N: w! t1 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現在，人口辯論還在進行，輿論不乏對政府與民意脫節的批評，檢討國家現行種族政策、自殺應否非刑事化、應否向外地人徵收國防稅 (National Service Tax)正在蘊釀成為新的社會議題，另外有七百多個師生聯署http://www.todayonline.com/singapore/denial-tenure-ntu-prof-sparks-outcry，質疑南洋理工大學校方因政治理由，令一位曾批評新加坡言論監控狀況的學者不獲永久聘約。這都反映民眾愈來愈關心國家發展議題，對各種政治參與的畏懼心理正在迅速消散。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Z* n) V+ K' W1 c- `1 V
0 b3 Z& h* | mtvb now,tvbnow,bttvb新形勢下，新加坡會演變成怎樣一種管治案例？主張香港學習新加坡的社會人士，特別需要關心這個課題，不然，誤以一廂情願的「新加坡神話」作為香港未來發展藍本，很可能會好心做壞事。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& y3 ~" F5 _5 y
, V& O9 M, v" }8 M1 Q 延伸閱讀： # y, v* K" \. _+ S0 g) b5.39.217.761)Viswa Sadasivan, “Nation Building Tenets”, Parliament Speech, 18th Aug, 2009公仔箱論壇* q1 R/ N: }5 g0 U0 ]' C" o
(這是前國會議員维斯瓦的國會發言, 論及國家發展重要課題, 當時引起激烈議論, 李光耀罕有地參與國會辯論回應發言, 是了解新加坡國情很值得參考的材料。)tvb now,tvbnow,bttvb$ }- B, f) J2 I* } 2)Manu Bhaskaran, Ho Seng Chee, Donald Low, Tan Kim Song, Sudhir Vadaketh, Yeoh Lam Keong, “Inequality and the Need for a New Social Compact”, Chan-Hoong Leong, Singapore perspectives 2012 : Singapore inclusive : bridging divides, Singapore : World Scientific, 2013 g1 V" c/ _2 w- htvb now,tvbnow,bttvb3)Phang Sock Yang, “Public Housing—Appreciating Assets?”, edited by Soon Hock Kang, Chan-Hoong Leong, Singapore perspectives 2012 : Singapore inclusive : bridging divides, Singapore : World Scientific, 2013tvb now,tvbnow,bttvb' a! o3 H) e" X; ~8 f( @3 ] 4)Chia Ngee Choon, “Retirement Adequacy and Housing Financing Through the CPF system”, Chan-Hoong Leong, Singapore perspectives 2012 : Singapore inclusive : bridging divides, Singapore : World Scientific, 2013 3 n1 |. W$ Y' q; K6 |公仔箱論壇5)Arvinder Kaur, State Perspectives on Poverty and Welfare in Singapore: The Case of Low Income Families with Long Term Medical Conditions, Thesis, Department of Sociology, National University of Singapore, 2011 ] V- X, ^; E6)Donald Low, Yeoh Lam Keong, Tan Kim Song, Manu Bhaskaran,Economics Myths in Great Population Debate, IPS Commons, National University of Singapore 0 S- L- l( k/ x6 s% Q5.39.217.767)Devadas Krishnadas, White and Blue: A Tale of Two Papers, IPS Commons, National University of Singapore ! M! c2 o6 G$ t) O; TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(原題為〈數千人集會抗議人口白皮書 新加坡神話破滅？〉，現題為編輯所擬。)& U( d% \" r9 v& f5 {4 d3 B
發表於 2013-3-6 11:05 AM
| 
5.39.217.76 |$ C" W# X' ]
0 Y! C; [: }! |# }0 x: q7 m5 r
tvb now,tvbnow,bttvb9 S4 L3 y/ }! _; }4 H
tvb now,tvbnow,bttvb1 ?5 T. U v5 ]5 _( X) E
公仔箱論壇( q! L8 G2 X/ h; ~ s2 M
5.39.217.762 m$ [0 y( e. L% |4 O8 p
