點評中國：元宵春晚的道德底線在哪裏？
% J( g3 T: M( ]- uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 b, a& v/ r3 T* F5 ]& n: s% @" o
公仔箱論壇: ^' K+ J0 Q. ^9 _2 ^1 }
tvb now,tvbnow,bttvb$ |6 f9 M% S" s
吳祚來
! W( \4 |% w) g: b" N# k0 ^) ktvb now,tvbnow,bttvb旅美學者
6 {% H. J z: e. M9 B% ` JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
B8 i: t# q( w* l7 |2 B- g+ D4 |公仔箱論壇
B4 | q1 o6 }' O
! g1 Z- l! w- ]/ T! P5.39.217.76/ n( y7 c. J) s9 [ B, X
* A3 a$ g6 R/ ^7 g
更新時間 2013年2月25日, 格林尼治標準時間10:43
/ p( p; k& s7 E" A( W7 i& Wtvb now,tvbnow,bttvb
6 ]; G* m1 ?& E公仔箱論壇5.39.217.76, {" Y! D$ }' {3 b
, C- v* M- \, V/ n/ z
! H7 w" {$ r4 O- uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* t% Z7 J" M: ~) Ntvb now,tvbnow,bttvb
4 \4 t% B6 g4 G2 h$ D) O; W5.39.217.76剛剛結束的中國央視元宵晚會的主打陣容讓觀眾分外眼熟：蔡明繼續「毒舌」，郭德綱被不少觀眾批「廢話連篇」。加上相同的主持陣容，簡直就是蛇年春晚的翻版。8 |, k% N5 L$ P6 \, }+ B7 u! R
公仔箱論壇, Z W8 m2 B5 L! y$ q
8 c7 `/ y! S& B* H r6 ]tvb now,tvbnow,bttvb元宵晚會前，中國媒體「揭短」春晚：曝前春晚總導演王冼平透露在組織春晚工作的時候，台裏給她送來43張「小條子」，「都是各路領導推薦來的歌手，關係一個比一個硬。」
: e' J5 R: T% h! \ r8 k q' _$ Y! D# |
7 q5 o0 I5 R5 h+ n+ X# STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王冼平不堪重負，最終選擇離開春晚，並道出了當時內心真實的想法：「我是不想再做一次傀儡。」tvb now,tvbnow,bttvb' T0 q. y/ @- k) I$ m! ^1 J7 x
; f; I K8 d0 a) x6 f$ N" c) G公仔箱論壇**道德底線**
3 o3 h7 k f+ p7 A& ^+ d) \1 ~$ l$ H公仔箱論壇蛇年春晚，蔡明與潘長江的春晚小品《想跳就跳》，獲得多數觀眾認可，觀眾給蔡明的小品投票，似乎證明蔡明小品的價值與表演功力。
+ |8 |1 \% V7 z' h# J這樣的結果增加了我的不安，因為我堅持認為藝術應該守住基本原則底線：為了得到小品的笑料，不可以漠視社會基本倫理，譬如不能嘲笑弱者，特別是不能拿別人生理缺憾當笑柄，不能在公共文化空間裏想罵就罵，幽默應該建立在對人性的弱點或情節的衝突之上，而不應該建立在一個角色對另一個角色的欺凌之上。
/ ]" x- i% L3 ]* l4 E公仔箱論壇現在一些人只追求結果或效果，而不問過程與手段的道德性，而這樣的漠視道德觀念正是央視春晚和元宵晚會多年熏陶的結果。人們已不知不覺認同了央視晚會娛樂至上的理念，受眾已不再有道德敏感性。我們不僅看到蔡明因「毒舌」而獲得美譽，罵人的言辭也初當成小品經典語錄曬在網上。
! J' S6 E* ]: c" S長江平民教育基金會創辦人聶聖哲先生說，如果蔡明這樣的小品在文明國家公共電視台播出，可能會遇到家長們的起訴。而一位教育出版社總編輯則說，蔡明的小品台詞是不可能在自己出版社通過出版的方式出爐的。但央視為什麼就可以在層層篩選中通過呢？央視在遵循怎樣的規則與程序？
c' B6 c7 [6 k5.39.217.76**隱形控制**
) S) ^9 f) i% V d央視這樣一台影響數以億計國內外華人的春晚，完全由一個總導演來負責籌劃，最終由一個政治審查小組來審查，這是央視製造春晚的全部秘密所在。當人們問及總導演哈文，為什麼選擇郭德綱時，哈文坦言「春晚並不是由我說了算」，也就是說，總導演也並不是真正的總導演，她身後還有一根線，由隱形人在控制她。春晚前總導演王冼平的告白也似乎印證了這一點。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 }$ ~8 C3 S! [9 ^. S' z
1 `' C# |0 o2 d' q5.39.217.76 5.39.217.76' e$ m( c0 X: V/ ~9 ^2 R
 5.39.217.76& T2 P$ |0 P) y: o7 q; }
5 b% F; y( f' R公仔箱論壇哈文說自己並不能決定郭德綱入場,但郭德綱與蔡明在春晚三個月之前就獲得了當然的入場券,這說明一些人是鐵定要上的。上的是人，而不是作品。作品不合格怎麼辦?修改，甚至可以臨場撤換。影響現場效果怎麼辦？在所不惜，無所顧忌。; ?/ t% G# o* S, D
8 B3 q( x! {; t% S. p8 L# P5 k; Z公仔箱論壇
) E# S4 s% Y) ]* e' L央視春晚就是這樣一道精神大餐，他們做什麼，百姓就得吃什麼。郭德綱準備了相當長時間的小品被換掉，最後換上一個臨時的作品，以反大吃大喝為題材，這個符合中央精神，政治上沒有問題。至於藝術表現上沒有笑料，沒有包袱，那就請觀眾將就吧。
, g7 `5 E2 B6 n( F, P. A蔡明的本子換了三稿，最後換成一個沒有政治風險的老年人在公園裏罵架斗嘴，完全是一些想罵就罵的內容，改得整個小品成了罵人經典「匯萃」，春晚的道德底線在哪裏？藝人與編劇的人格尊嚴在哪裏？世界上還有哪個作家願意如此屈辱，一切聽令於上面批示或主角要求，無休止地改稿？0 }9 X$ A* C. w5 Z3 e
**魚與熊掌**% p+ V( O% G7 @
如此令人屈辱的「藝術表演」，為什麼藝人們如過江之鯽，趨之唯恐不及？
! e+ d) h: Y- C9 g3 s, O4 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。郭德綱說得直白：這個行裏的人是「斗蟲」，得像蟋蟀、蟈蟈那樣來回斗。為了使自己勝出，藝人需要一個舞台上的制高點，這個制高點當然就是央視春晚。
3 W1 E3 t) `( d/ \, z$ M' mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。藝人們不僅失去了藝術創造應有的自由，在強勢的央視面前，也沒有任何人格可言，這也是眾多的老藝術家與成名藝人遠離央視春晚的根本原因。魚亦我所欲，熊掌亦我所欲，二者不可得兼，名利亦藝人所欲，人格尊嚴亦藝人所欲，二者也不可得兼。公仔箱論壇. \. l% s: J% T. Z5 P- L
元宵除夕本是溫暖之夜，家庭團圓之夜，家人、族人在這樣的夜晚共同守歲，央視本意是為這樣的夜晚增添歡樂氣氛，由於其壟斷性與政治審查，元宵和春晚成為一場有政治背景的名利角斗場。; ?& J; p; i) }1 v
人們看到的是一場大雜燴，因為不同的力量角逐其中的角色，政治眼光在審查眼光審視春晚節目內容，權貴們又有不同的述求，隨意添加著自己的喜好，最終春晚就成為這檔不倫不類的文化大雜匯。
" @4 X+ P) p; m" \8 C5 u公仔箱論壇不應該有的文化壟斷，它有了；不應該有的政治審查，它有了；這是央視春晚和元宵晚會百病之源。它使藝術家沒有人格尊嚴，也使節目每況愈下，越來越使受眾反感與垢病。5.39.217.76- F; I' V8 f4 N7 Y6 J1 k& D; j
央視春晚和元宵晚會應該有什麼呢？應該有開放性，要像奧林匹克運動會那樣，由不同的城市甚至不同的國家華人聚居地申辦與主辦，應該由藝術家、學者、企業家、觀眾等組成委員會，通過廣泛的徵集民意，來打造一台獻給全球華人的晚會。5.39.217.760 {; S& r: b$ s' J& T
**
3 t k# {+ ?. E- p3 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本文作者吳祚來，中華文化促進會理事，特約研究員，現為旅美學者，曾任中國藝術研究院文藝理論與批評雜誌社社長。 |
發表於 2013-2-26 12:26 PM
| 
