點評中國：元宵春晚的道德底線在哪裏？0 J- ~5 Q/ d! Z$ a* Z
5.39.217.769 `. z; n7 p- |2 \
. w% A! N: ]/ a7 jtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.765 |: D; r# R0 X
吳祚來 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 C) g% y3 ]7 k6 Z" ~- E
旅美學者公仔箱論壇7 `/ W# C. v6 x% T- `* _' Y4 y1 [
4 g. n, y9 y( {# G1 H公仔箱論壇 f9 J, Z/ I" M, [9 S' d
+ M2 w+ Z; |+ v6 l8 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& D& y' c7 ]# I3 l
5.39.217.76' W+ ^( j( [+ L9 z# ?% P8 a
更新時間 2013年2月25日, 格林尼治標準時間10:43
4 d, h1 | a5 R9 S公仔箱論壇6 ~( K- s# x$ ]; D: o# t) j8 X
( Y' R0 v7 Q. R2 k公仔箱論壇
& B, @: F1 h# [2 S2 ]' _; k + y/ g6 R7 B. h/ A; v+ n+ p* Z, i9 M
 tvb now,tvbnow,bttvb' G1 f/ A# ~2 s5 ], @8 r3 m* q
1 M% U" B& U; B8 p8 ~0 C' K5.39.217.76剛剛結束的中國央視元宵晚會的主打陣容讓觀眾分外眼熟：蔡明繼續「毒舌」，郭德綱被不少觀眾批「廢話連篇」。加上相同的主持陣容，簡直就是蛇年春晚的翻版。
4 ]8 C& {$ p/ t2 i+ ]8 G5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ~! I( f4 |. W' B0 v
tvb now,tvbnow,bttvb0 N& _# @' R9 ~2 A
元宵晚會前，中國媒體「揭短」春晚：曝前春晚總導演王冼平透露在組織春晚工作的時候，台裏給她送來43張「小條子」，「都是各路領導推薦來的歌手，關係一個比一個硬。」公仔箱論壇, X7 w u( n% W8 K! Z% z
. R: T4 c7 c7 d5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Q( ?8 q$ W' j
王冼平不堪重負，最終選擇離開春晚，並道出了當時內心真實的想法：「我是不想再做一次傀儡。」: g$ i0 M2 ^8 n/ m$ S& [
]1 X, s9 V# Y$ |+ C5.39.217.76**道德底線**5 I4 H/ ^! a4 a
蛇年春晚，蔡明與潘長江的春晚小品《想跳就跳》，獲得多數觀眾認可，觀眾給蔡明的小品投票，似乎證明蔡明小品的價值與表演功力。
+ R1 X. L4 P1 f7 J- g _這樣的結果增加了我的不安，因為我堅持認為藝術應該守住基本原則底線：為了得到小品的笑料，不可以漠視社會基本倫理，譬如不能嘲笑弱者，特別是不能拿別人生理缺憾當笑柄，不能在公共文化空間裏想罵就罵，幽默應該建立在對人性的弱點或情節的衝突之上，而不應該建立在一個角色對另一個角色的欺凌之上。
* O1 b# Z- b3 L* Y! }現在一些人只追求結果或效果，而不問過程與手段的道德性，而這樣的漠視道德觀念正是央視春晚和元宵晚會多年熏陶的結果。人們已不知不覺認同了央視晚會娛樂至上的理念，受眾已不再有道德敏感性。我們不僅看到蔡明因「毒舌」而獲得美譽，罵人的言辭也初當成小品經典語錄曬在網上。tvb now,tvbnow,bttvb* x& H Y6 O+ _+ T- a' Z9 C" R2 a
長江平民教育基金會創辦人聶聖哲先生說，如果蔡明這樣的小品在文明國家公共電視台播出，可能會遇到家長們的起訴。而一位教育出版社總編輯則說，蔡明的小品台詞是不可能在自己出版社通過出版的方式出爐的。但央視為什麼就可以在層層篩選中通過呢？央視在遵循怎樣的規則與程序？
$ Q- \ s& a/ ]+ R( w( A! d; f: C" L公仔箱論壇**隱形控制**
" v4 b; G# {! b( n! {tvb now,tvbnow,bttvb央視這樣一台影響數以億計國內外華人的春晚，完全由一個總導演來負責籌劃，最終由一個政治審查小組來審查，這是央視製造春晚的全部秘密所在。當人們問及總導演哈文，為什麼選擇郭德綱時，哈文坦言「春晚並不是由我說了算」，也就是說，總導演也並不是真正的總導演，她身後還有一根線，由隱形人在控制她。春晚前總導演王冼平的告白也似乎印證了這一點。; m: O) n/ P0 g2 V: R Z
* B1 v/ s+ F& I 5.39.217.76# y3 ^% M/ U, O% s% B2 y7 x
0 q* s2 Y, w. F4 F) vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb: `9 Q8 O* {% {6 C
哈文說自己並不能決定郭德綱入場,但郭德綱與蔡明在春晚三個月之前就獲得了當然的入場券,這說明一些人是鐵定要上的。上的是人，而不是作品。作品不合格怎麼辦?修改，甚至可以臨場撤換。影響現場效果怎麼辦？在所不惜，無所顧忌。
* {- H. s- a" {5.39.217.76 公仔箱論壇% I# |+ S; W% ?( b
' w0 Q$ x7 j' l) O9 L3 G央視春晚就是這樣一道精神大餐，他們做什麼，百姓就得吃什麼。郭德綱準備了相當長時間的小品被換掉，最後換上一個臨時的作品，以反大吃大喝為題材，這個符合中央精神，政治上沒有問題。至於藝術表現上沒有笑料，沒有包袱，那就請觀眾將就吧。& X/ N8 h- y( j; v3 L( A( }
蔡明的本子換了三稿，最後換成一個沒有政治風險的老年人在公園裏罵架斗嘴，完全是一些想罵就罵的內容，改得整個小品成了罵人經典「匯萃」，春晚的道德底線在哪裏？藝人與編劇的人格尊嚴在哪裏？世界上還有哪個作家願意如此屈辱，一切聽令於上面批示或主角要求，無休止地改稿？
: {7 T( v; C, k4 z% W; _$ k* A1 [**魚與熊掌**5.39.217.76" i2 F j- ~) N, v: V8 R+ l
如此令人屈辱的「藝術表演」，為什麼藝人們如過江之鯽，趨之唯恐不及？5.39.217.76# |9 `" d" e. K$ ^$ U/ X
郭德綱說得直白：這個行裏的人是「斗蟲」，得像蟋蟀、蟈蟈那樣來回斗。為了使自己勝出，藝人需要一個舞台上的制高點，這個制高點當然就是央視春晚。 a' H. T$ ^2 M2 P! I; M; `$ C
藝人們不僅失去了藝術創造應有的自由，在強勢的央視面前，也沒有任何人格可言，這也是眾多的老藝術家與成名藝人遠離央視春晚的根本原因。魚亦我所欲，熊掌亦我所欲，二者不可得兼，名利亦藝人所欲，人格尊嚴亦藝人所欲，二者也不可得兼。
+ p- J+ u6 s3 f( W0 y2 Rtvb now,tvbnow,bttvb元宵除夕本是溫暖之夜，家庭團圓之夜，家人、族人在這樣的夜晚共同守歲，央視本意是為這樣的夜晚增添歡樂氣氛，由於其壟斷性與政治審查，元宵和春晚成為一場有政治背景的名利角斗場。- K1 n! Y& C3 n) B
人們看到的是一場大雜燴，因為不同的力量角逐其中的角色，政治眼光在審查眼光審視春晚節目內容，權貴們又有不同的述求，隨意添加著自己的喜好，最終春晚就成為這檔不倫不類的文化大雜匯。公仔箱論壇: [4 F" J+ S2 P1 @5 Y
不應該有的文化壟斷，它有了；不應該有的政治審查，它有了；這是央視春晚和元宵晚會百病之源。它使藝術家沒有人格尊嚴，也使節目每況愈下，越來越使受眾反感與垢病。
0 W4 a Q! M6 T: ^. v央視春晚和元宵晚會應該有什麼呢？應該有開放性，要像奧林匹克運動會那樣，由不同的城市甚至不同的國家華人聚居地申辦與主辦，應該由藝術家、學者、企業家、觀眾等組成委員會，通過廣泛的徵集民意，來打造一台獻給全球華人的晚會。公仔箱論壇& Q; ^+ F1 D3 Z" C2 |
**
3 R) e8 W' V( u5 S: N/ ?本文作者吳祚來，中華文化促進會理事，特約研究員，現為旅美學者，曾任中國藝術研究院文藝理論與批評雜誌社社長。 |
發表於 2013-2-26 12:26 PM
| 
