返回列表 回復 發帖

[時事討論] 曾國平:奶粉和賽依定律

曾國平:奶粉和賽依定律tvb now,tvbnow,bttvb" {' Q0 a1 I: Z* c( H. I

2 W6 U( v9 d/ h0 I4 q% d5 P9 M公仔箱論壇近日奶粉事件成了傳媒焦點,政客學者出謀獻策,好不熱鬧。吵了好一會,在部分香港家長的聲討下,特區政府終於有所動作。從其決策過程的漫長作推測,相信是經過官員的深思熟慮後,才推出限帶兩罐奶粉和設立訂購熱線兩招。
6 y2 B1 P& r; A) atvb now,tvbnow,bttvb

% L) L3 V- I* _公仔箱論壇不過,筆者認為,政策的效果相當有限:水貨集團只要增加一點成本,由部分水貨客專買奶粉的做法,轉為水貨客分散投資,每人「搭單」加兩罐奶粉,新規定就能應付過去。水貨客或許要多走幾步,在香港多跑幾家商店,但水貨集團維持流量應該問題不大。上水等地方和各大小藥房亦將因水貨客的分散投資而更為「繁榮」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ L# y. N( e& M; B) [! U9 T! P

* G; o$ ?6 r+ y6 H7 C5.39.217.76設立訂購熱線,政府扮演中間人的角色,以協助家長和供應商做生意。不過,若市場有利可圖,自有中間人挺身而出,提供服務並從中取利;政府無利可圖,其服務效率有多高極有疑問,而且供應商大可虛應故事,把價格訂高一點,政府的客源自會知難而退。tvb now,tvbnow,bttvb: r4 P" m( G3 s: V' I% M

1 x! m7 L+ V( r" G8 @tvb now,tvbnow,bttvb再者,政府掌握奶粉供應的消息,由於事不關己,必定比民間組織慢幾拍。公仔箱論壇; N& R, G8 w% H. t! L) c5 [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 y+ ^! b  E) i  P7 O/ ~* Z
絕非異端邪說5.39.217.76* w! N% Z6 G8 x( V# X

* g& b# F$ h' p0 f2 T/ f# t政府今次的行事風格,不出其「有做嘢」的格局,推出政策是為了顯示政府有所反應,政策是否有效不重要。民粹的氣氛下,政策只為掩蓋一時的怨氣,卻照顧不了香港的長遠利益。! Z6 ?* v( ~, A
* S% o' T" d0 B
奶 粉事件的話題暫且打住,筆者想談的是,近日因事件而見報的賽依定律(Say's Law)。大學教科書一般少提這定律,修讀經濟的同學們更可能連名字也未聽過。是否因為這定律太邪門,不為主流經濟學所容?非也。翻查經濟思想史的教科書,會找到有關的詳細討論,可見定律絕非異端邪說。
' ?, h0 H0 z  w% u: w0 t6 n1 ?
4 c! [; U# ]4 V9 ^6 ?此定律今天少有人提及的原因,筆者認為,是因於此定律太過含糊,有無數的版本和解讀,其中有些更錯得離譜,於是漸漸給遺忘了。公仔箱論壇" g" `4 T, v6 a! `0 k$ l

- F, B5 z2 t) Vtvb now,tvbnow,bttvb賽依(Jean-Baptiste Say)是位法國經濟學家,生於1767年,卒於1832年,經歷了法國大革命的動盪時代。今天賽依定律的標準版本是「供應創造其需求」(supply creates its own demand),但這個說法從未在賽依的著作中出現。這醒目的金句,原來出自才子凱恩斯之手。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 B3 s; t% u+ J

6 w6 Q9 t9 F- D% d  ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。供應創造需求
5 d2 v1 @9 j& c! S  ^9 {
tvb now,tvbnow,bttvb- U% e2 H. N9 k. O3 z! M8 s
凱恩斯1936年的《通論》(General Theory of Employment, Interest and Money),提出的是比自亞當史密以來古典經濟學家(classical economists) 更「通用」(general)的理論。凱恩斯歸納古典經濟學的思想,其中一句正是「供應創造其需求」。至於賽依自己說了什麼,以及後人如何解讀,則是繁瑣的考據問題,不是大眾傳媒的題材。有論者甚至認為,賽依只是拾人牙慧,定律的概念可追溯至亞當史密 【註】 !公仔箱論壇9 r3 j8 _" x- {+ ?

& Y$ Y7 ^6 j5 H  V賽依定律到底有什麼含意?依照「供應創造其需求」的思路,蘋果公司生產電腦,自會創造需求;蘋果何不生產更多的電腦,創造更多的需求?長此下去,蘋果分店由此大排長龍,人手一部蘋果電腦,成了全世界最大的公司。, P# h, V$ V) V0 a' ?

( c, q) F7 E$ h4 h3 Z! W1 @公仔箱論壇這個結論當然有問題。需求不變而供應上升,供應曲線向右移,物品的價格下降,交易量亦因而上升。價格調節下,上升了的供應只會增加需求量,不會創造更多的需求。若果香港的奶粉供應上升,價格下跌,香港家長或許能較容易買到奶粉,但交易量上升,也代表水貨客的生意滔滔,藥房將更擠迫,上水的居民會更憤怒。這是 供應和需求的關係,跟賽依定律無關。
, [; E/ J0 s* G  `! STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

% f' r9 S- B9 }5 U9 C5.39.217.76賽依定律似乎不能應用到個別物品之上。它跟宏觀經濟又有什麼關係?明天再談。
& i+ `8 G% ?$ N1 C  O' C
/ |* g; Q" ^& j1 Y
註:筆者參 考的是兩篇入門著作,一為紐約大學William J. Baumol的Retrospectives:Say's Law(Journal of Economic Perspectives, 13(1), 1999,195-204),一為不久前逝世的經濟思想史家Mark Blaug的Say's Law of Markets:What Did It Mean And Why Should We Care?(Eastern Economic Journal, 23(2), 1997, 231-235)。有興趣尋根究底的讀者可找來一讀。
7 E$ R# N+ t3 ?6 Q" U* A" Otvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76" d7 ^# |3 \# H9 Q9 K7 H5 @

  k- d/ `  r9 u* L5 L( b3 Xtvb now,tvbnow,bttvb作者為維珍尼亞理工大學經濟系助理教授
梁啟智﹕內地媒體中的香港「奶粉荒」公仔箱論壇- e; T! \9 d4 E% P. R2 N* W! V) e( j

* e4 d" P2 K0 I$ u/ K

8 o! E7 J7 f4 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港社會高度關注奶粉供應問題,港府建議限制旅客自攜奶粉離境。這個建議在內地引起許多不滿,認為香港「忘掉自由市場之本」。買不到奶粉,香港家長固然不滿,港府提出限帶離境,又到了內地民眾不滿。在「奶粉荒」之下,中港矛盾正在進一步加深。公仔箱論壇; @+ y0 z2 w. S" h( U8 G( I+ B( l8 q

+ r" C: K9 D2 \6 itvb now,tvbnow,bttvb瀏覽網上論壇,不難發現內地網民對港府的建議甚多意見,認為這又是香港針對甚至歧視內地的又一措施。查看內地傳媒,同樣見到不滿之聲正在發酵。以《南方都市報》為例,就刊出了題為〈限制奶粉輸出,撼動自由市場基石〉的評論。鳳凰網的「財知道」網站,則更發表長篇訪問,狠批香港「欺負外地消費者是搬石頭砸自己腳」。
+ a# {$ a  }$ g0 F) dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇! i% E1 X- O* g3 C% {% e; O
對於此等批評,相信大多數港人都會感到無法理解。搶購奶粉的問題已經在香港造成了嚴重的市場混亂,這些評論怎可以「惡人先告狀」?細心分析之下,原來這些評論所描述的根本不是香港的現狀,從而得出港人難以接受的結論。
5 A4 f& C6 p! M) G/ ]# z  C5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb* X$ t2 u2 |! G2 n5 A4 B
在這些評論當中,內地人來港買奶粉是正常的市場行為,香港的轉口港角色自開埠以來已經確立,所以他們認定香港是因為排外而忘本。然而港人每天所經歷的,卻不止是普通旅客購物消費,更是走私集團有組織地在零售點掃貨,然後濫用客運通道過關,不可能被當作是正常現象。隨便訪問一個東鐵線的乘客,都可以說出這些所謂的水貨客如何連背包的牌子款式也是一模一樣。如此大規模的逃稅行為,怎可能和普通旅客購物消費相提並論?但這些「水貨大軍」的畫面,在內地媒體卻甚少出現。
6 o" w. U& |% ?+ ]8 s0 E1 U公仔箱論壇

) U2 r) O9 Z: w( j再問下去,問題源於中港邊境之間存在兩種通道。正當商人要出口港版奶粉到內地,走貨運口岸的話就要繳交進口稅和銷售稅,又要面對較嚴格的食品安全檢驗檢疫。以螞蟻搬家的方式分批從客運口岸過境,卻有可能免去這些成本。當本來應由批發市場和貨運管道處理的轉口業務,變成了要由零售市場和客運交通所分擔,其社會代價可想而知。然而這個問題的重點,在內地的評論當中同樣幾乎隻字不提。5.39.217.76) J) S. Q& y: L3 H: }" [9 t$ e
5.39.217.76/ C+ |4 S5 l8 k& M9 G  B* M8 m
內地信息嚴重閉塞$ ]8 I3 i7 w& e% D) e: B
) H1 B7 K( Y% ?' }) C" c- B
說到這兒,我們已看到中港矛盾日益加深的其中一個主因:內地信息的嚴重閉塞。內地媒體報道香港消息,絕大多數情況下只能在主旋律下說香港的情有多好(而這又是基於中央政府對香港的支持),對於中國內地的問題如何影響到香港則是禁忌話題。試想想,內地媒體又怎有可能提出,香港的「奶粉荒」的源頭很可能是某些深圳關員的刻意縱容?於是乎,明明是內地市場和制度失效所引發的問題,就被曲解為香港背棄了自由經濟的原則,因為只有後面這條消息才可以通過新聞審查。+ ], |7 B8 m. j( @

4 p! r9 C2 v' t6 D4 T' d5.39.217.76信息不對稱產生誤解,「奶粉荒」已不是首例。內地媒體習慣反覆報道中央挺港措施,對港人多年來對內地的賑災扶貧卻只輕輕帶過,難怪港人在內地所獲的評價愈來愈低。活在一個專制政權之下,對自身制度的反省固然不被鼓勵,但在全球化的年代,這些缺陷始終會影響到其他地方,既是不可能無限包容,同樣也無從割裂隔絕。但在港府無法代為出頭的前提下,港人只好靠自己的力量主動把香港的不同面向介紹予內地,澄清不必要的誤解。
* Q* L2 `( F! |8 m2 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ f+ x9 V: B( `. F# S
1

評分次數

  • aa00

返回列表