曾國平:奶粉和賽依定律tvb now,tvbnow,bttvb" {' Q0 a1 I: Z* c( H. I
2 W6 U( v9 d/ h0 I4 q% d5 P9 M公仔箱論壇近日奶粉事件成了傳媒焦點,政客學者出謀獻策,好不熱鬧。吵了好一會,在部分香港家長的聲討下,特區政府終於有所動作。從其決策過程的漫長作推測,相信是經過官員的深思熟慮後,才推出限帶兩罐奶粉和設立訂購熱線兩招。
6 y2 B1 P& r; A) atvb now,tvbnow,bttvb
% L) L3 V- I* _公仔箱論壇不過,筆者認為,政策的效果相當有限:水貨集團只要增加一點成本,由部分水貨客專買奶粉的做法,轉為水貨客分散投資,每人「搭單」加兩罐奶粉,新規定就能應付過去。水貨客或許要多走幾步,在香港多跑幾家商店,但水貨集團維持流量應該問題不大。上水等地方和各大小藥房亦將因水貨客的分散投資而更為「繁榮」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ L# y. N( e& M; B) [! U9 T! P
* G; o$ ?6 r+ y6 H7 C5.39.217.76設立訂購熱線,政府扮演中間人的角色,以協助家長和供應商做生意。不過,若市場有利可圖,自有中間人挺身而出,提供服務並從中取利;政府無利可圖,其服務效率有多高極有疑問,而且供應商大可虛應故事,把價格訂高一點,政府的客源自會知難而退。tvb now,tvbnow,bttvb: r4 P" m( G3 s: V' I% M
1 x! m7 L+ V( r" G8 @tvb now,tvbnow,bttvb再者,政府掌握奶粉供應的消息,由於事不關己,必定比民間組織慢幾拍。公仔箱論壇; N& R, G8 w% H. t! L) c5 [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 y+ ^! b E) i P7 O/ ~* Z
絕非異端邪說5.39.217.76* w! N% Z6 G8 x( V# X
* g& b# F$ h' p0 f2 T/ f# t政府今次的行事風格,不出其「有做嘢」的格局,推出政策是為了顯示政府有所反應,政策是否有效不重要。民粹的氣氛下,政策只為掩蓋一時的怨氣,卻照顧不了香港的長遠利益。! Z6 ?* v( ~, A
* S% o' T" d0 B
奶 粉事件的話題暫且打住,筆者想談的是,近日因事件而見報的賽依定律(Say's Law)。大學教科書一般少提這定律,修讀經濟的同學們更可能連名字也未聽過。是否因為這定律太邪門,不為主流經濟學所容?非也。翻查經濟思想史的教科書,會找到有關的詳細討論,可見定律絕非異端邪說。
' ?, h0 H0 z w% u: w0 t6 n1 ?
4 c! [; U# ]4 V9 ^6 ?此定律今天少有人提及的原因,筆者認為,是因於此定律太過含糊,有無數的版本和解讀,其中有些更錯得離譜,於是漸漸給遺忘了。公仔箱論壇" g" `4 T, v6 a! `0 k$ l
- F, B5 z2 t) Vtvb now,tvbnow,bttvb賽依(Jean-Baptiste Say)是位法國經濟學家,生於1767年,卒於1832年,經歷了法國大革命的動盪時代。今天賽依定律的標準版本是「供應創造其需求」(supply creates its own demand),但這個說法從未在賽依的著作中出現。這醒目的金句,原來出自才子凱恩斯之手。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 B3 s; t% u+ J
6 w6 Q9 t9 F- D% d ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。供應創造需求
5 d2 v1 @9 j& c! S ^9 {tvb now,tvbnow,bttvb- U% e2 H. N9 k. O3 z! M8 s
凱恩斯1936年的《通論》(General Theory of Employment, Interest and Money),提出的是比自亞當史密以來古典經濟學家(classical economists) 更「通用」(general)的理論。凱恩斯歸納古典經濟學的思想,其中一句正是「供應創造其需求」。至於賽依自己說了什麼,以及後人如何解讀,則是繁瑣的考據問題,不是大眾傳媒的題材。有論者甚至認為,賽依只是拾人牙慧,定律的概念可追溯至亞當史密 【註】 !公仔箱論壇9 r3 j8 _" x- {+ ?
& Y$ Y7 ^6 j5 H V賽依定律到底有什麼含意?依照「供應創造其需求」的思路,蘋果公司生產電腦,自會創造需求;蘋果何不生產更多的電腦,創造更多的需求?長此下去,蘋果分店由此大排長龍,人手一部蘋果電腦,成了全世界最大的公司。, P# h, V$ V) V0 a' ?
( c, q) F7 E$ h4 h3 Z! W1 @公仔箱論壇這個結論當然有問題。需求不變而供應上升,供應曲線向右移,物品的價格下降,交易量亦因而上升。價格調節下,上升了的供應只會增加需求量,不會創造更多的需求。若果香港的奶粉供應上升,價格下跌,香港家長或許能較容易買到奶粉,但交易量上升,也代表水貨客的生意滔滔,藥房將更擠迫,上水的居民會更憤怒。這是 供應和需求的關係,跟賽依定律無關。
, [; E/ J0 s* G `! STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% f' r9 S- B9 }5 U9 C5.39.217.76賽依定律似乎不能應用到個別物品之上。它跟宏觀經濟又有什麼關係?明天再談。
& i+ `8 G% ?$ N1 C O' C/ |* g; Q" ^& j1 Y
註:筆者參 考的是兩篇入門著作,一為紐約大學William J. Baumol的Retrospectives:Say's Law(Journal of Economic Perspectives, 13(1), 1999,195-204),一為不久前逝世的經濟思想史家Mark Blaug的Say's Law of Markets:What Did It Mean And Why Should We Care?(Eastern Economic Journal, 23(2), 1997, 231-235)。有興趣尋根究底的讀者可找來一讀。
7 E$ R# N+ t3 ?6 Q" U* A" Otvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76" d7 ^# |3 \# H9 Q9 K7 H5 @
k- d/ ` r9 u* L5 L( b3 Xtvb now,tvbnow,bttvb作者為維珍尼亞理工大學經濟系助理教授 |