[時事討論] 李怡: 歲末感言：惟有反抗才能獲致幸福

felicity2010

李怡: 歲末感言：惟有反抗才能獲致幸福 tvb now,tvbnow,bttvb5 q6 D8 n# @1 s9 ^8 q/ ~4 g+ d

- P0 l; y0 J' _( p6 ^" @2 g) Z* h' x2 A5 l
歲末發生梁振英發律師信一事，使人想起上世紀60年代美國一樁經典案例。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ v. Y; q+ m) f5 R  P% X  r* M

: b7 }/ H5 t& J- L4 Stvb now,tvbnow,bttvb1960年3月29日，《紐約時報》刊載了整版廣告，為民權領袖馬丁．路德．金籌集資金，在廣告中提到阿拉巴馬州蒙哥馬利市警察對當地黑人的暴行，部份內容失實，負責監督警察部門的市政專員沙利文（L.B.Sullivan）被點名指控。沙利文遂向《紐時》和登廣告的黑人提出誹謗告訴。案子最後鬧到最高法院。法院判《紐時》等被告無罪。理由是：1，對公共關心的問題進行辯論，批評政府官員，是言論自由的主要精神；2，在自由辯論中，錯誤在所難免，要有言論自由就應該有允許搞錯的「呼吸空間」；3，如果要求言論必須與事實相符，就很可能使原來想要說話的人嚇得不敢說了，因為惹不起官司。
( |% ^5 H# h' f4 Xtvb now,tvbnow,bttvb
4 C, H4 \+ }( S" |( v$ ?# p公仔箱論壇這一樁經典案例，說明新聞自由在發揮「防止政府任何部門欺騙人民」的功能方面，是允許搞錯的，而誹謗罪在保護政府官員方面與一般百姓也並非一體相待，因為一來政府官員完全有機會有空間為自己澄清辯護，二來也為了鼓勵人民和輿論就公共事務廣泛討論。這是現代文明社會的核心價值。連中共總書記習近平在2月6日也在講話中說，對中國共產黨而言，要容得下尖銳批評。同一天，就爆出香港特首與習總唱反調的容不得批評的消息。他真是香港之恥。而《信報》，竟以可以「各自表述」的「致歉」回應，使人對備受尊重的一個獨立輿論陣地產生一絲疑慮：不會是又一個媒體淪陷了吧？5.39.217.76; V1 ^2 A# g0 b( G$ n4 T
tvb now,tvbnow,bttvb  V1 }% L% y8 w$ C, |7 L
今天是農曆除夕，正值龍蛇混雜之交。龍年，從豬狼戰起始，而以行騙長官戕害言論自由畫上一個不光明的句號，這一年真是充滿撕裂和香港向下沉淪的危機。香港大多數人，在過去這一年，都不好過，無論是政治局面，還是日常生活。政治上，隨着梁振英的上台，香港固有的法治、政府架構組織規則、選舉和公平運作，都迭遭蹂躪；生活上，大量內地人壓境，極度擠壓市民的活動空間，從雙非嬰到上水站到奶粉荒到其他潛在的對香港人日用品的侵奪，5,000萬以及會飛躍增加的大陸旅客成為香港人生活的夢魘，而香港主政者還不停地強調與大陸加緊融合。
: l/ K" e9 D5 t& @, y9 u5.39.217.76
: w* d. v: Y1 B) C龍年的香港是痛苦的。蛇年呢？早兩天，筆者收到張翠容的新書《地中海的春天》，書前引錄了已故法國著名作家卡繆（Albert Camus）的一段話：
4 e! \, l, j  {5 s* D' G
* [/ a9 ^7 ~, \$ K& e7 h「痛苦是個人的，一進入反抗行動，痛苦則成為集體的……然而這個事實使人擺脫了孤獨狀態……人類有權追求幸福，而惟有透過『反抗』，才能獲致這個幸福。」. ]+ s5 b* A. s! h0 x. ]# M) l# @6 u
公仔箱論壇0 R0 [' f" @) W$ i
這本書是資深新聞記者張翠容訪問地中海南北兩岸的現場報道，那裏近年爆發阿拉伯之春和歐債危機，作者在那裏的訪問，見證一波波為尊嚴而抗爭的覺醒運動的真相。, Y3 X; ?" J& u9 Y" I) g" o
tvb now,tvbnow,bttvb0 H( ?# ]2 ?5 \7 n- ~( Q! [
龍年香港的許多痛苦是個人的，但龍年香港也進入了「反抗行動」的時代，新界東北的與大陸融合計劃在抗爭中政府被迫改了調，反雙非孕婦在抗爭中受遏阻了，反水貨運動和保衞奶粉戰迫使政府有所行動，當然，最值得稱道的是反國教運動取得的成果。所有這些行動都使香港人的「痛苦成為集體的」，在這個「香港集體」中，成長出越來越被認同的本土意識。儘管這一波波的社運中，使人遺憾地失去政黨的身影，但年輕人的崛起，尤其是在反國教中呼喚了十萬人包圍政總所展示的群眾力量，為香港帶來改變的希望。
$ q: }% k+ G+ t) Btvb now,tvbnow,bttvb: d  V6 N7 F% y0 y6 T7 @
《地中海的春天》的第一章，引柏拉圖說：「我們的生活有太多的無奈，/我們無法改變，/也無力去改變，/更糟的是，我們失去了改變的想法。」不，面對核心價值不斷被戕害，我們不能一味無奈。龍年種種反抗運動的經驗，向香港人預示蛇年的是：「人類有權追求幸福，而惟有透過『反抗』，才能獲致這個幸福。」5.39.217.76! l: L' @6 q+ M. m3 c. L+ d4 q1 K

8 n' G. V+ W, ~2 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, i6 Z, J8 p" i+ v3 L7 c% g5.39.217.76New York Times Co. v. Sullivan
, u: V$ h7 y" N- E# T% D$ \5.39.217.765 M9 w, o: w4 ~" `/ V  c
紐約時報訴沙利文案

felicity2010

邵力競：高度警惕法家治港, s6 R! Z3 `, U2 s3 T2 w
5.39.217.765 R8 g$ y0 \9 J  e" }
「儒以文亂法；俠以武犯禁」—韓非子
/ C4 K# a) L& T; e. r$ vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' K0 l+ }8 |6 F! C$ t5 w/ |
自從特首選舉被媒體戲謔為「豬狼對決」以來，坊間一直以為梁振英是很有手段的人；現在看來，梁振英的手段不過爾爾。tvb now,tvbnow,bttvb6 o' ^9 K( B( m6 e

+ ~& O" y! R5 K8 ~tvb now,tvbnow,bttvb過去《信報》林行止常提「雍齒效應」，說的是劉邦當了皇帝後，天下人心未定，遂問計於張良，張良建議劉邦生平最痛恨誰，就先賞賜誰；結果劉邦最討厭的手下雍齒首先獲得封爵，其他人看到雍齒尚且有此待遇，自然寬心。# |8 ^- p9 n. y! M5 ~! E

7 @5 X( L( h" p! L7 w* c& ?' Btvb now,tvbnow,bttvb日前，梁振英特首以私人名義向《信報》及練乙錚發律師信，威脅狀告誹謗，可以說也是運用了「雍齒效應」——不過，那是逆用。
7 q$ a. `6 B2 k9 k- X公仔箱論壇8 O/ D$ d# h1 ?# P+ s0 R3 `
睚眥必報 何來「港營」
) {. i. t6 I" l) qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! B( ^6 Y; d8 u1 i6 O7 }9 b: r
選戰以來，香港媒體壁壘分明，這本來沒什麽大不了，歷史悠久的民主國家都是如此。《信報》雖被不少行家視為親唐營，但在評論版看到的文章，也是各自表述，百花齊放。好像練先生評論唐、梁之分的鴻文，便指出兩者是不同利益板塊的較量，分析中肯有力，沒有偏幫唐營。
: w; N( W1 s! N5 ~% M+ P& S' n9 H
: U6 J' m$ d% dtvb now,tvbnow,bttvb現在梁特首上任不久，便向被視為對家陣營的報紙發律師信，難免瓜田李下，予人以法律公器打擊對手的嫌疑。而且，熟讀練先生文章的人都知道，他與梁振英之間的對立，非今日始；當梁振英還在說「自己N屆不選特首」的時候、當普羅大眾還不怎麼注意他的時候，練先生便多番就前者的疑似共黨背景，與之筆戰。
, L  y% E+ H: Z1 v2 a* L+ s% V2 d9 |5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb# Y; k0 H; T, W" f
如此這樣，難免惹人懷疑，梁振英是睚眥必報。而他卻一直說要營建「香港營」，人們也寄望他拿出領導的風範，修補選舉期間的裂痕，可是觀察他對此事的處理，不是剛剛相反？這將向懷疑他的人，發出什麽信號？
2 A1 V% @& o5 L+ r- C5.39.217.768 o9 d5 S* }! n6 Q9 d' m+ B
香港新聞界「逢政府必反」的風氣，個人並不認同。可是，梁特首如要糾正新聞界斷章取義、譁眾取寵的歪風，肯定是開錯刀。他如果是找一份小報來試刀，比方說曾經支持過他的某些立場鮮明或篡改捏造事實的報紙，肯定能讓人對其施政風格耳目一新。可是，他卻偏偏找來一份最重視分析的知識大報，衝着一位寫慣大塊文章的 學者而來；除了令一般小市民關注起原來無甚興趣、甚至不會一看的文章外，又能起到什麽作用？
0 e, w9 {% F0 ^7 V5 p6 ]
9 N1 @: [! R* Q/ G# Z0 f5 T: G+ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。團隊灰心 盟友心寒
: D3 U) i5 f5 y3 p$ I7 B/ A. F" n
7 y& R  ^0 h8 ?  x& H& J& p) j& V對於一般人來說，某些早有預設立場的評論員對梁特首百般刁難乃至辱罵，早已司空見慣，我們不會有什麽好奇。可是現在涉及的，是據聞中南海領導人也會訂閱的大報，就讓人得到這樣的雍齒訊息：連《信報》也容納不下，我等更不用說了。7 q+ y; Z* e9 u; q9 _* C6 C( W# R

) i. ]5 J  |1 H1 Ntvb now,tvbnow,bttvb所以，今次與其說梁振英沒器量，倒不如說他不智。現在誰最高興？反對他的人會很高興，惟恐政府變得強勢的既得利益也高興，怕政府推出辣招的炒家也可以高興一下。為什麽？因為梁特首把反對他的人都團結起來了；本來被他視為對手（或敵人——如果他有「敵我矛盾」的概念）的泛民政治勢力，不論如何都會反對他。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, [7 n0 |+ t+ l
tvb now,tvbnow,bttvb7 c" P! _* i3 _9 I* G; A5 J: M" h
可是以下四種人，本來應該是他努力團結的對象，現在卻會對他有了新看法：
) W$ @* M% j) b7 R- V# \% R4 `6 |tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76; r. q+ S. s. k6 z, ~6 _, N7 N# f
第一種：《信報》讀者群中那些高薪高職的社會精英，尤其是金融、地產界，他們本來利益取態上就比較傾向保守不變，不會太支持梁政綱中那些偏左的社會經濟政策；但他們也是見慣世情、懂時務的務實人，對梁特首開始時都是走着瞧，現在恐怕更不買賬。
! U; X4 c- V5 ]1 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 E5 M4 U* |# Q9 {+ _. KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二種：《信報》讀者群中的知識界人士，他們本來對唐、梁都不看好，不過出於對過去十年香港畸形發展的憤慨與無奈，而曾經對梁振英抱有一絲奢望。現在經過半年觀察，加上今次對在知識界素有厚望的練先生用上這樣的手法，這些人會作何想？5.39.217.763 Q6 V$ B3 p3 Q) G% q4 P5 @
5.39.217.765 a) b( S( e; \9 P
第三種：社會裏面廣大的中間派、溫和派，本來對梁特首還算疑中留情，希望給予他機會表現、戴罪立功的民間人士，日後出於對言論自由等核心價值的關注，將進一步倒向反對派。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* l* T0 w9 q2 I# U3 H7 L( e# W( F% q) w" d
tvb now,tvbnow,bttvb2 o% H  _' b: N! X+ @: w
第四種：也是最難堪的，就是不少真心為港、出於大局而進入或留守今屆政府，或者出於職責不得不輔助他的公務員，肯定會對梁特首的做法有看法，離心離德。tvb now,tvbnow,bttvb/ Z7 Z9 r+ V  i; _& j2 `
5.39.217.768 f3 g& Z( |  M* s8 U( r. J
試問這個讓自己的團隊灰心、潛在的盟友心寒，既激怒溫和派又團結反對派的手段，不是愚不可及又是什麽？
. O$ n+ i* ~) \4 o5.39.217.76$ ^3 B& m) l8 D7 g5 Y+ r+ L
再者，從前人家指摘梁振英是地下黨員，以及選舉時關於「黑金飯局」的報道，梁振英好像都沒有發律師信；現在回想，是否等於對那些指控的默認？6 G  M, s  q# M9 G8 G

  ~9 B/ d/ }* w8 U* I0 [* T; [$ k3 {更讓人擔心的是，梁振英被人作出各種猜測批評，非自今日始，也不會以此事終，那以後便要以同等標準處理，否則會予人政治迫害的惡感，或間接承認的猜想。5.39.217.76  n, P8 R) j( F" r# ]) Z" o
公仔箱論壇1 @$ e. \; C  k
不過，如果梁振英每次都要發律師信告上法庭，搞到紛紛亂亂，香港社會還如何承受得了？他所說的專注實務搞建設，又從何談起？
% g) _) q6 N6 f( U: B- M; a公仔箱論壇
! I- A: N# L. M. c: L何謂「法治」 或有「新解」tvb now,tvbnow,bttvb$ h& l. f  W$ ?8 K
5.39.217.76# C7 p6 x6 ^  I) S2 ]& i7 l8 R
梁特首最令我們擔心的傾向是，他把英國人講的法治，理解成中國古代法家的「以法治港」，這比大陸領導人講的「依法治國」，更差了一個檔次。在這裏，法律不是凌駕於一切的共同準則，而可能變成一種打擊政治對手的工具。文首韓非子的話，不知是否就是梁振英內心對反對他的人的看法？
6 P$ g# c! q( K/ A5.39.217.76) O# W; d4 ?& t& e# K% V
有人說，梁振英要效法李光耀。先不論李氏的做法本身是否妥當，梁振英是絕對做不到的。因為他的權力來源，論獨立性大有不如；論威望，尚未看到實績；論形勢，目前是處於劣勢。如果凡事還要硬作強勢，根本就是判斷錯誤。公仔箱論壇9 X3 t* @6 p* n1 C
tvb now,tvbnow,bttvb2 Q5 o: V- G$ l7 c3 H" V  T* ]7 s
個人始終認為，社會輿論一味咬着僭建問題不放，是放錯焦點。但現在梁振英的問題，事關他的政治判斷力和包容力，是領導能力的「重中之重」。香港社會內部矛盾還嫌少嗎？我們要重新上路，正正需要一個有胸襟的領袖，梁特首的褊狹作風，令人擔憂香港未來不得安寧。
# {; j  o0 F8 U. h- O  ?; v5.39.217.764 P& y. x* Z; D: q( w8 u# j1 T

" s" H0 s* H7 O2 ^# l作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師  C1 n) F' _% G/ |4 B! v' @  K8 d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" L5 r: x* c8 @9 V" ]& j
( ?% F# C# `: n7 N