【匯點:原罪背後 1】歷史,就是起點8 y9 C- n6 O* f9 S& v# e
5.39.217.76" W* V6 K( Q/ \6 W) _# F1 G7 |
" |( J: u: Q% u+ i4 o% }* q2 V
七十年代在港大荷花池拍攝的合照。其中黎則奮(前排左一)、曾澍基(後排右四)、王卓祺(後排左四),曾樹明(後面最左)、何芝君(前排右四),於八十年代初,成為匯點第一批成員。(照片由黎則奮提供)" S* k" R. b$ O& S/ ^* h& K1 e
$ `/ `8 f6 a5 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb5 e( M; z% y& T% j W9 q7 R$ b
「我一定要問咗先,你們怎樣理解(匯點)這件事?」訪問當日,黎則奮劈頭問記者。, f) t0 F: E; l
作為匯點創會成員,他的態度,其實不難理解。
3 L- T x3 N9 p# o0 P6 j2 _/ l8 v4 Y: F6 |) v" h9 O
過去一年,特別是 831 人大落閘後,許多人指著「民主回歸」四個大字,大肆批評。於批評論者眼中,當時的知識分子單純基於對中國共產黨的信任,便貿貿然跟香港主流民意對著幹,推動民主回歸,是無知,是幼稚,更是罪孽深重。而作為全港第一個主動倡議「民主回歸」的論政團體,匯點及其成員,就自然成為罪人中的罪人。# @7 ?/ D* Y6 R* i
) A# \& ^$ ?9 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實上去年九月中,D100 主持黎則奮聽見社會上對匯點及民主回歸、如潮湧來的質疑聲音,曾經撰寫一篇文章作回應:
1 N2 m# R3 R* @8 _& v3 Atvb now,tvbnow,bttvb要批判民主回歸論,請先翻閲當年的文章,針鋒相對,如果連基本的人事也不清楚,胡亂發砲,張冠李戴,只會令人哭笑不得。/ {% H7 s: K9 o! E( M( P
— 黎則奮《誰是民主回歸派》,2014-09-145.39.217.767 } a& z) C- b; d: C) Y
「很多人由去年開始鬧民主回歸,說支持者便是罪人,很多後生仔話,若不是你這班衰人當年提民主回歸,我們就不用被賣豬仔。但其實,大部份人不知道歷史。」黎則奮正色直言。「我不是想 be defensive,又或者為匯點、民主回歸去辯護,根本無必要。但你一定要睇返整個歷史脈絡,先有得討論。若不是這樣,咁拗來做乜?你鍾意點講,咪講到夠囉。」愈說,就愈動氣。公仔箱論壇# b6 ~) C. f% p& v) ]6 M; `
氣憤,因為由始至終,他想強調的,只有兩個大字:歷史。
; J1 m. X& |% ~: x公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ s6 v6 O4 ^3 C) E/ L
「現在有個普遍的問題是,無論什麼派別都好,好多人都好似覺得,歷史由他開始。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 d6 t8 m* A; P: j6 _
' C5 X5 [2 q% s" `因為歷史由「我」開始,所以配上朦朧鏡的港英年代,永遠是美好的;因為歷史由「我」開始,所以旨在「建設民主中國」的八九民運,鐵定與「我」無關;因為歷史由「我」開始,所以倡議「民主回歸」、被中共瞞騙三十年的匯點成員,當初要不是頭殼壞掉,肯定就是蒙昧良心。+ T5 ]- }( E5 n- n% J" L; m
tvb now,tvbnow,bttvb: q$ v$ {! z: S7 p, z; P0 ` s7 \3 q
「歷史不是割裂的,有因有果,不是偶然。」
0 `( v) R- O; ~2 p6 P/ ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 f) h4 l& s1 Z1 t2 M& o
於黎則奮眼中,批判匯點又或民主回歸,絕對沒有問題,甚至理應批判。但批判的意義,應當是承傳、揚棄與超越,而非呼天搶地,撒野叫囂。因此若要再思匯點,當務之急,尤其未曾經歷那個時空的年輕一代,就在於認清歷史,承繼歷史。
6 d5 J9 j, K- J" ~8 l: T公仔箱論壇
( p& j! J, k! m( M/ p4 S) L5.39.217.76「五四夠唔關我事啦!但歷史就是這樣,並非你話割斷就割斷,是一代一代接落去。」
9 L ~; l7 c' U
" m2 S- ~5 A! ~( b1 s- z$ P3 e8 Q5.39.217.76歷史,就是起點。
# b) ]$ h0 y$ _: q5 Z" H3 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 p" p1 Y) `2 E% F. V/ v4 D: h. K
(一)決定性的七十年代公仔箱論壇1 I7 M- Z0 w: Q/ X+ U: Z
對不同背景的香港市民來說,「七十年代香港」有一種特殊的意義 — 那是香港社會的黃金歲月,那是大家的好日子。而在差不多所有關於香港的過去、現在與將來的論述中,都有七十年代這一環節,而且佔上一個相當重要的位置。可是,對於七十年代香港,大家只是抱著想當然的看法,不覺得有需要重新認識那個年代。
3 M8 l1 D* t0 Z& ^- z— 呂大樂《那似曾相識的七十年代》,2012 年5.39.217.760 [: U! R: q& ~" V
作為論政團體,匯點的歷史始於其成立年分,1983 年。
$ F0 S2 P: _& J& h' P
6 K$ A' ?9 U/ y6 S然而,若我們真箇希望了解匯點眾人的「民主回歸」主張之源頭,則必須往時間軸線的前沿追溯。要認識的,不獨是香港前途問題被擺上議事桌時的八十年代初,還有一切尚未成型的,七十年代。公仔箱論壇4 C8 p2 B, u q5 P9 c3 L$ \, Q
原因很簡單,大部分匯點成員都參與過七十年代學生運動,而今天回想,無論是呂大樂抑或高達斌,都會承認,他們的思想以至信念,都源於七十年代所接觸的人物、書本、思潮,以至在殖民政府統治下於香港社會發生的一場又一場,大小不一的社會運動。
7 e% G3 q# o+ [' d' c& ^tvb now,tvbnow,bttvb
" M/ B% `) Q P- v4 R2 q甚至我們可以說,這班人於七十年代的思想與經歷,基本上已經決定了八十年代初,當香港前途問題被擺上中英談判桌、百姓嘴唇邊的時候,他們所抱持的態度和立場。
2 Z- V$ |) G# H4 r5.39.217.76當然,就如同為匯點創會成員的呂大樂上面所說,今天每當提起「七十年代」,我們的腦海裡總有太多太多前設,和太多太多似曾相識。我們會立即想起麥理浩,想起廉政公署,想起公屋,想起獅子山下,然後蓋棺定論說,那是香港的好年代。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ]$ K" F8 u1 C }% R6 Y
7 |. d1 A, h( w1 c
但在當年活躍於學生運動以至社會運動的匯點眾人眼中,「七十年代」可能不是這一回事。談到這個年代,他們想起的,可能是保釣、反貪污捉葛柏、認中關社、金禧事件、油麻地艇戶……公仔箱論壇( Z' {) Q: [3 @+ ~+ G/ i, E* U
以及少不免的,國粹派與社會派之爭。+ f. I9 ?8 ]2 {% M) ]% E+ j3 U m9 e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 r) x& O% b! ?
故事,理應要由這裡開始說起。
' G) F; Y" j2 u5.39.217.76& S, z7 R. I9 u y0 w( {% ?$ q
5.39.217.76, ]% t, J( Y6 ]/ D
何芝君9 r+ a P7 e% z/ ~1 L& J: j7 m
M. U$ @" n6 Z( R5 Z+ U) b5.39.217.76
6 t6 H* z+ X' G. T+ X(二)認中關社的社會派. F" X3 I G! a; Z" D$ D+ I
一九七三年,經過兩次回國學習之旅,香港學生運動的內部矛盾浮現。主流意見是認識中國,先定下大方向,才處理周遭問題,以免旁生枝節。我屬領袖之一的少數派卻認為,殖民地不公義比比皆是,奉行社會主義的祖國大陸,沒理由反對在香港本土內進行抗爭行動。5.39.217.760 k) q u: n' p; S
2 `% @$ W! ]( p# F' ztvb now,tvbnow,bttvb七三年夏末的一個中午,我與王卓祺(其後的《學苑》總編輯)、黃醒華(當時的學聯會長)屬少數派的學運份子,加上不算是我們同路人的吳正中,於港大附近、皇后大道西尾段的龍華茶餐廳進食。其間我提出,既然大家意見明顯地分歧,有必要「正名」,以區別界限。討論後,我建議稱自己等人為「社會派」,對方為「國粹派」;記憶所及,三位皆無異議。返回港大,少數派同仁,包括黎則奮、張家興、和曾樹明,都接受這兩稱號。公仔箱論壇8 _; N0 k( z/ T3 j: g2 Y) c$ o+ z
— 曾澍基《「國粹派」、「社會派」源考》,2001 年5.39.217.762 M9 b8 C5 c8 F+ I5 o! V
七十年代的大學校園,特別是活躍於學生運動的一群,普遍分成兩個派別,兩派人深入學生會及學生報等不同組織,互相仇視,不停纏鬥。當中以「國粹派」較認同中共施政,主張通過靜態的「認識中國」宣傳活動,拉近中港人民意識形態的差距;「社會派」則認為,唯有透過參與動態的社會運動,走進本土社區,深入平民百姓,大眾的社會意識方得以提高,社會改革才得以展開。
# O7 s! h$ ~! P2 C- E, }而在匯點人當中,大部分當年都站在「社會派」。除了上面提到的曾澍基、黎則奮、王卓祺等「元老」,份屬「社會派」而又成為匯點第一批成員的,還有何芝君、馬國明、杜耀明、呂大樂等。: |/ H' Y. _3 u- k
' U4 ^# z+ p% `1 k5.39.217.76社會派的背景,造就這一群人當年的信念。
, D0 E- {, x( z5 Z2 \. ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. L. e, F, z9 m C; h7 v |
「我們其實都幾似現在大學裡面,雨傘運動的人,比較關心社會的不公平。」前香港理工大學應用社會科學系副教授何芝君回首當年事,最記得的,是兩派分別。「國粹派緊跟國內的路線,好多時做的都是喧寒問暖,團結同學的東西,就好像現在的民建聯。」至於社會派,則比較著重獨立思考,「大家要識諗嘢呀,參與得來也要知道自己在做什麼。」因此早在港大校園的時候,她已跟同路人勤讀馬克思和毛澤東選集等左翼讀物,思考怎樣令社會變得更好。tvb now,tvbnow,bttvb3 d. S% I& j* D$ L8 P% f2 [4 j
: Y, \! ~! r" w5 u; y, L5.39.217.76為了抗衡國粹派每年舉辦的「中國週」展覽,作為社會派大本營的港大現代思潮學會甚至會舉辦名為「拉美透視」展覽,專門介紹拉丁美洲之種種。「因為我們要對抗中國週囉,哈哈,社會派不應該單顧國內。」有份搞展覽的何芝君笑著補充。tvb now,tvbnow,bttvb; E8 ^# t# k/ Q2 B
& M6 Z1 ^$ s: J4 b% {+ x6 U" F對於兩派之爭,1974 年入讀中大的曙光書店創辦人馬國明有相同觀察,「當時大學校園的學生會由國粹派壟斷,他們最著重搞『中國週』,個口號是『認識祖國』。」他回憶 1976 年四人幫倒台前,崇基學生會有壁報被貼上大字報,寫著「反右傾翻案風」,「內容就是將《人民日報》的社評大大隻抄一次,戇居到暈,我當時睇到莫名其妙,老實講,班國粹派就是無腦。」馬國明微笑,「不過講句公道說話,他們是赤子之心,真的是現在的『真心膠』。」 M' G4 b. T0 S4 D V
公仔箱論壇% v. j: }; D& a/ U. J/ H# Y* k, s
對於國粹派的盲目愛國,社會派大肆批評。「我們在香港喎,一味認識祖國,香港嘢唔駛理咩?」於是大學時代的馬國明,積極參與本地社會運動,聲援社區的清拆事件,「弱勢社群被壓迫,我們什麼都做不了,只是去聲援,精神上支持。」但這些工夫,國粹派是不會做的。
% G$ B' ?' x ~3 P公仔箱論壇公仔箱論壇# b" t ` G* S
這就是社會派中人所做的事,拜讀左翼理論,然後付諸行動,走入社區,用於本土。
/ y' G+ I) m6 @1 ? z6 W+ xtvb now,tvbnow,bttvb但這也不過是他們表面上在做的事情。若要深入了解這班社會派,也就是匯點人的前世,我們必須剖開他們的腦袋,解構這些(當年)年輕人的思想。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ b8 I5 R* V8 w3 D* U" i
然後我們會發現,在社會派中人的腦袋裡,有兩個概念,頗為顯眼。
. k3 F! j* x; Y' {: M ^7 Ytvb now,tvbnow,bttvb
0 r" }, B; @5 h , {) ?9 _ |6 C) f9 A
1975 年,港大現代思潮學會就「拉美透視」展覽而出版的刊物。公仔箱論壇9 m7 K, D" C% |/ p! P8 i
, R% f t9 X: I0 N
! o8 p4 p. Q2 a9 D9 c) ~$ X+ ]
三、匯點中人的民族意識
% F& ^" N: P7 j2 F/ w; o公仔箱論壇「流在我們的血管裏的,始終是中國人的血液,文化的遺傳性並非可以在二三代之內磨滅的。況且,自香港成為殖民地之後,她與中國的聯絡從未真正割斷,而居民的移徙情況亦使我們沒有懷疑過自己的民族身分,無論我們對大陸裏當政的人(清廷、國民黨、中共)持的是什麼政治態度。」5.39.217.76& j2 R, i' n: D, |
— 曾澍基《民族主義、回歸與改革》,1982年
8 O j8 K* k, C7 @, r9 b公仔箱論壇 第一個,毫無疑問是「民族」,就像被社會派中人視作思想導師的曾澍基這篇文章所寫那樣。
2 U) s, i' F- X5 r5.39.217.76這兩個大字,在三十多年後的今天,成為許多痛恨「民主回歸論」人士大肆抨撃的理據。特別是去年 831 人大落閘、「民主回歸已死」的呼聲席捲全城之時,鞭撻聲音尤其浩大。
# t7 @+ X' a' f# H) Y5.39.217.76上月突然辭世的學者曾澍基在 1982 年撰文《民族主義、回歸與改革》,客觀地理解這篇文章,正是指出「回歸」之念就是基於民族主義;當中亦指出觀念並不單是如何看待三條條約,可是除了圍繞大一統思維之外,就沒有其他具體的論據……在此呼籲「民主回歸論」的主事者,請鼓起歷史人物應有的勇氣,承擔起這個積壓了 32 年的責任。' V) @, T1 w- l* j9 W5 w
— 林鴻達《民主回歸之歷史因由和責任》,2014 年 9 月tvb now,tvbnow,bttvb- w/ o" @" p. H7 @" m
很明顯,「死抱民族立場」,是不少人痛恨匯點的最最最主要原因。5.39.217.761 _- `. J; W3 A. G! V# p
; ^" s5 ^9 d* {* o3 g$ n2 ^- P1 n8 V但問題是 — 夾雜在這份恨意裡頭的,有多少是一廂情願式的指控?「因為擁抱民族立場,認同自己流著中國人的血,所以漠視主流民意,堅持回歸祖國懷抱」,這套說法,究竟有多真實?甚至乎回歸基本,匯點中人的民族意識,究竟是否全部像曾澍基一樣,「始終是中國人的血液」、「沒有懷疑過自己的民族身分」?答案未必如我們所想。% f4 e, K0 ^4 f+ T v
tvb now,tvbnow,bttvb4 `; Q- ~" V$ ^1 ]
許多受訪的匯點人都承認,當年他們身邊那班人,大多信奉一定程度的民族主義。
0 n% A' D X* Z2 M% T/ ^4 vtvb now,tvbnow,bttvb
: W( n, i6 c- p- i4 D& T5 r公仔箱論壇「其實同一代人都是這樣的思維,這代人不會夠膽突破的。」黎則奮回憶,這種「匯點主流」的民族主義,指的是承認中共為中國唯一合法政權,亦認同香港的主權和治權將來屬於中國。公仔箱論壇' l1 R; z5 f' J3 d. x4 G: [. U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 u8 q' I) O w1 @$ @+ z
擔任匯點第二屆幹事會秘書、現為商人的畢浩明亦認同,匯點中人的民族意識,跟同代的香港人其實也差不多,「我認識的匯點仝人,不見得有比一般人更强的中華民族感情,但亦唔可以話比一般人薄弱!起碼我們在學生時代無積極搞認祖,但有人搞認祖,我亦無抗拒!」
" k0 e$ M& x A公仔箱論壇
- o% b$ C1 H; J% V9 O, L& i% \+ G1 `tvb now,tvbnow,bttvb匯點成員之一、現為城大公共政策學系教授葉健民,甚至記得自己第一次到大陸旅行的情景:「那時搭火車由廣州搭到北京,唔係搭飛機,又會好有興緻,起碼上去那程,一路坐在窗口,不停向那些同胞揮手,覺得好過癮。」他說,那是一種很樸素的民族感情。「當年上北京,成日聽到的普通話就是『沒有』,買咩都冇,那個年代,你只可以去友誼賓館、友誼商店買嘢,但當時的文風好樸素,你的感情因素就更加強。」, x1 X2 |9 V9 e! R% T ^: n
匯點人有沒有抱持民族主義?答案好像是「有」。公仔箱論壇) @ v3 S% n5 V" J O+ W; H* H2 @
/ Q+ X5 |) v& E5 ^9 \5 B- _
但有趣的是,每當直接問到受訪者自己當年的民族意識,他們卻大多予以否認。tvb now,tvbnow,bttvb: I( s* ^( Z2 |( y: N5 H, G
例如當年在中大學生會見識過國粹派大字報「威力」的馬國明,「老實講,我所謂民族立場好淡薄,我見他們學生會戇居到暈,你唔好搞我。」5.39.217.76. x, p7 E# ?3 ~. z# r
/ t( [& ?# I* ]
黎則奮亦然。「我從來不是民族主義者來的,就算我係,也是好早的時候,六七暴動時是同情左派,未入大學前曾經 buy 過毛派,但好早已經唔 buy。」他一貫地斬釘截鐵,「如果你話講本土主義我最早添,1977年寫灣仔,話我籍貫係灣仔,我是異端來的。」tvb now,tvbnow,bttvb% w3 Z! t7 O& \% b: F2 L j5 }4 s
畢浩明今天回想匯點後來的「親北京」舉動,也不認為與「民族」太有關連:「同北京對話,是一項面向香港將來的實務,無需要民族主義驅動!保衛釣鱼台行動就好唔同,少了民族主義同對日本軍國主義仇恨,你唔會參加!」
' p( N/ q8 O9 D: @/ ~7 U. K1 m公仔箱論壇
7 b% L# t: A( U4 e9 X5 jtvb now,tvbnow,bttvb答案好像突然又變成了「無」。
0 n6 r7 h! w* S5 Z5 m5.39.217.76
) Z: Z1 X" Q" ] P- T& l! dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更大可能的是,真相在「有」與「無」之間。七十年代匯點中人的民族意識、中國聯繫,不是出於血脈的單一盲從(像國粹派),也不是今天年輕人那種義無反顧的抗拒否認,而是徘徊其中,混雜多元的一種狀態。
% a2 M9 X8 H0 V: v' c! V$ aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這種狀態,部分源於左翼「反資反殖」的思想,對於進行社會主義的中國,他們有一定程度的憧憬。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 d- F* O+ F$ t7 V+ i. l' C& b
「當時不會將中共視為敵人。」何芝君解釋。「因為我們的 background 都是讀馬克思主義,為何讀馬克思,唔讀 Weber,都是有一定意識形態的方向,都是社會主義 versus 資本主義,所以才反資反殖。」即使是文化大革命,她也曾經有好感。「我記得當時聽到話上山下鄉,其實都幾好喎,真是去服務一些好偏遠的人喎!赤腳醫生點解唔好呀?中國的困乏之中,你肯去窮鄉僻壤去做醫生,點解唔好呀?」公仔箱論壇8 W5 z, u. Y" o& V* i
正因如此,當時的學運,無論是國粹派抑或社會派,經常都會問,「中國往何處去」。國粹派會問,明顯是基於單純的民族主義;社會派也這樣問,則多少反映了這班左翼對理想社會主義國度的期望。
& u8 M |4 M. k ^偏偏當年沒有互聯網,資訊不流動,身處香港的他們對於神州大地的種種,都不太清楚。「是呀,對於文革,當時我們所知道的事實,實際上不是太多。」資料不足,只得用直覺判斷。tvb now,tvbnow,bttvb! z( o8 L- L% t c9 @3 Z
直覺是當時的中國共產黨已經不算是最壞的選擇。公仔箱論壇+ j% O3 V- B; ?$ _4 i% Q
# r+ J: E9 O0 A6 t/ Q9 i
「我們之中無人會 question 是否應該有共產黨的。」何芝君再說,「因為你睇返轉頭,國民黨都好腐敗嘛。」當年的台灣跟今天完全是兩個模樣,白色恐佈時期的國民黨以特別刑法充當政府整肅異己的工具,迫害異見人士(如獨立運動人士、左翼人士),在香港的知識分子眼中,注定不是樂土。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" p$ y* S: n& }0 a
與之相比,「那時共產黨有咩威脅啫?無威脅的。」黎則奮強調當時的背景如此。( ~* a$ G/ g Y1 J( P6 B7 ^
「這不過是 lesser evil 的選擇。」
% H4 k3 j1 {& q1 u- _公仔箱論壇事後審判,我們當然可以批評這班七十年代的年輕人過於短淺,看不清共產黨本質。但這種批評,卻不能抽空於時代背景。而這,恰好是今天想像不了何以「反資反殖」的我們,最難理解的。公仔箱論壇; }4 C4 @" M* @! \" u) V6 H; m$ G
對於這班社會派出身,後來成立匯點的知識分子來說,其民族意識、中國連繫以至對中共的想像,不僅緣於「血脈相連」,還混雜了左翼思潮、資訊不足、「lesser evil」等種種因由。
7 t- q- @7 N5 E: ?! ^: x9 v而在身處七十年代的他們心目中,更加 evil 的勢力,不在北方,而在本土。公仔箱論壇% _3 M# J. q; @ T# C: i) |
" }1 k# {: C4 Q' A
它的名字,名叫「殖民地政府」。 |