王維基:通訊局針對制式 轉移視線
9 T3 G% m9 j9 Y5 D3 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) X' [& i& S! ?$ B" c. m# z

5 V F5 t q! B5 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 U' z( r8 d) X1 F7 W5.39.217.76香港電視主席王維基今日傍晚再召開記者會,回應通訊局今日中午記者會上的說法。通訊總監今午暗指王「誤導」公眾,王維基則指希望公眾不要被「轉移視線」,現時開台受阻的問題不在制式,而是通訊局沒有解答港視疑慮及局方疏於執法,沒有杜絕大廈違法接收無線訊號。
; a; h5 c& g5 t% ~$ P公仔箱論壇
) g0 Q7 z, i. A) b5.39.217.76對於通訊局指出,局方早於1月24日的會議上已向港視指出,選用DTMB制式或會涉及廣播條例,王維基形容通訊局沒有說出故事全部;他指通訊局在會上並無明說什麼制式可以、什麼制式不可以使用,雙方表示同意會後再研究,但港視研究後向通訊局致信提出若干問題,通訊局均未回覆。tvb now,tvbnow,bttvb2 P# P+ U" X( k
. K: [6 h1 P* l, t# Z4 L tvb now,tvbnow,bttvb+ ^, }* [& T1 q$ t, a+ b
王維基表示,希望通訊局不要迴避將來會出現的問題,亦不要迴避其義務。王維基指控通訊局「迴避」的問題如下:
# F3 l* J+ j/ m8 b3 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& F6 O# m5 h( V h* x6 G0 z
新電視機將含更多接收器
- ^) v5 U y$ w, vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb( J' r6 J) B6 W3 {9 n
5.39.217.767 W; Y; X# @& s! R7 \* D
今日中午,有記者問通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式,一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機,持牌人會否又違反《廣播條例》。劉光祥回應,記者問題是假設性,電視機會加入流動電視制式技術「唔係好實際」,沒有進一步回答記者的問題。
0 p7 ]5 T1 K' x8 O3 k! O5 @2 }3 N1 m' @' y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 K0 ]% m3 Q* o# s( s
王維基指出,今時今日在坊間買到的電視,全部內置有DTMB接收器;目前至少有一個國際品牌電視生產商,表明會研究加裝香港電視所選用制式的接收器,顯示這並非如通訊局副總監所講的假設性問題。
* R' i% C j* y5 V公仔箱論壇
( M- }2 R9 R6 i1 a+ B$ `" j2 [; s, ]王維基更指,得悉通訊局曾致電電視生產商詢問此事,生產商表明有興趣研究。
) }3 Q4 ]& }! w( _5.39.217.76
) s; j3 W1 e! P% g: X王維基表明,港視可轉用DVB,但通訊局必須先澄清這一點:一旦1-2年後,可接收DVB訊號的電視機在港普及,通訊局會否要求港視停播、轉用另一制式,或再要求港視申請免費電視牌照?港視指上月已去信問通訊局,詢問這一點,但通訊局至今一直沒有答覆。王維基注意到,通訊局今日中午舉行的記者會上,記者屢次問到這一點,但通訊局均沒有回答。
1 Y# \. I. w% z* xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 M# T; ^5 f6 H
執法不嚴 違法大廈可接收所有訊號
, D+ u8 F; q. R5.39.217.76. G, x# P- Z& s5 R
- v, M \7 v( G2 Y
王維基指出,只要通訊局一直不執法,「有法不依」,則港視無論使用何種制式,均有掉入「不合法」的泥沼。王維基指自己是受害者,比喻指自己被小偷偷去錢包,但小偷逃走時將錢包遺在地上,警察到場不去捉賊,卻指王維基亂拋垃圾。5.39.217.763 V2 A! O) m' g
4 M5 [' M* B' z, |tvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇0 C9 q% L- W; L4 H. V. r9 `
王維基解釋,港視擬用的方法,是各個住宅利用個別接收器接收訊號,但香港電台、無綫、亞視的接收模式,是利用大廈的公共天線;大廈的公共天線接收訊息後,會透過一個過濾器阻隔不合法的廣播訊號,只向各住宅傳送合法的如無線、亞視及香港電台電視的訊號。- P" K) R* Z" |. q A4 |
4 v; k5 h( ^: }$ l% }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" w6 S, @# L: n# A8 S8 }
但一些舊樓、唐樓等大廈的管理處,不按法例安裝過濾器,使住宅可接收到其他不合法頻道。
- L* x, D7 Q0 q+ d# z% \) Y5.39.217.76
2 L# Z3 a: v% _% A% Q0 I王維基引通訊局聲稱,現時的電視毋須使用額外接收器(機頂盒等),就可接收港視擬使用的DTMB訊號。王維基指這是錯誤的,港視曾作實地測試,合法裝有過濾器大廈的住戶,均不會接收到港視頻道的訊號,但違法的、沒有安裝過濾器大廈的住戶卻可以。5.39.217.76- r# e# h1 S7 M+ G6 |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( [7 J/ @+ q7 { ]) s. H# @6 q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 E) ^' {, n# `; ]9 p( C
王維基指出,無論港視使用何種制式,都會因為上述違法大廈的存在,而變成非法廣播。被問到昨今兩日的指控不同,是否前言不對後語,王維指現時違法大廈亦可收到中移動的CMMB訊號,因此昨日指控通訊局不監管「上一手」卻監管港視,問題不在港視和中移動的制式不同。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 W" c$ g0 U2 [9 Q
tvb now,tvbnow,bttvb. [( S! f3 o9 j
「一路以來,都係咁做,今日不合法的做法,(中移動)都係山頭傳送CMMB制式,點解你通訊辦唔去執法,點解牌照去到我呢到,先有咁嘅問題,點解你唔早啲講?」
5 j n, e1 T/ G+ `) VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 0 O3 f0 m5 H6 u- e" h: c
王維基強調,在1月24日與局方開會時已提及執法問題,當時局方與會人員還建議他考慮加密訊號,使公共天線不能接收;但港視之後發律師信要求局方就這一點作出說明,就一直不獲回覆,通訊局在今午的記者會中亦無提及執法的問題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 e4 `# r2 J2 H+ `
/ G, S. _+ Z6 K0 ~1 h; r. hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【晚上九時更新報道】5.39.217.76 w* D) A4 M* [2 N( y
- B3 g5 H# K; p- n& ?5.39.217.76 至於是否「超過5000個住所收到信號就違法?」香港電視今晚在facebook專頁發佈圖片,指出法例的漏洞:
0 d7 o( L- [1 { A0 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ ?# }" i8 f% n7 Dtvb now,tvbnow,bttvb 「......好簡單啫,只要所有大廈公共天線都依法裝哂Filter,就無住所會收到流動電視信號。好心通訊局就認真執法啦,唔係我哋港視就真係開台無望喇!
5 I3 ^1 p1 D" d& |' s: U: E( b5.39.217.76 P.S. 通訊局同學,究竟用咩制式先可以用足十一年又唔會俾政府拉閘封鋪呢?」) G* ~" G: J4 D7 x( b
& |3 f4 a- z0 y+ L9 G8 \
7 U- ?7 u9 m. C9 W0 c; b
$ c" J- j' A5 [7 f& l! @+ i( [公仔箱論壇
' P7 d' g. ?; M- e2 @" b+ T; lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。通訊局副總監:港視新制式 不需機頂盒 須受規管
# r* F; \' T9 A' P: T6 [% `: r1 b# v5.39.217.76
9 N3 s% z! C' f$ W+ L# }' v公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 q1 f3 t0 J. L
6 X: r0 Q! ^+ M2 a" x! N* wtvb now,tvbnow,bttvb通訊事務管理局副總監劉光祥表示,港視擬使用的制式,現時很多電視毋須使用機頂盒也可接收,因此需要「流動電視服務」以外的其他牌照規管;他又指通訊局曾在會議上向港視建議,轉用其他制式,但並無說及為何沒有書面回覆港視。: ?7 s) U6 z `! s/ W
5.39.217.76* B/ K8 N! A" T ?3 h9 i5 @, ^% u
劉光祥今早分別接受商台及港台訪問。被問到通訊局是否接到有人投訴港視,才通知港視需要另領免費電視牌,劉光祥否認這一點。
* I) m7 C2 }# c# A: X9 o5.39.217.76公仔箱論壇" O) \$ B+ v9 C. ^5 L
港視制式 不需機頂盒5.39.217.769 v' u4 F. G B( Q1 w& D+ l
# O' j5 `# p% i5 |1 A" C$ M- ?
王維基今早在電台節目中表示,上手牌照持有人中移動提供動電視服務,使用的CMMB制式,香港有不少樓宇的住戶只需使用機頂盒即可接收,戶數一定超過5000戶,質問「咁點解你唔執法呢?」5.39.217.765 V( `4 ^% f; l' K# Y7 k6 T
5 _' B& A' R+ L" }$ U
劉光祥指出,港視擬使用DTMB制式廣播,現時全港很多數碼電視機毋須任何流動裝置(手機、機頂盒等)已可接收訊號,「咁點會係一個流動服務呢?」因此DTMB「一定唔得」。
7 e; d& S" A2 a9 O! \) I3 ?公仔箱論壇 5.39.217.762 q7 D, P) N1 Z3 |$ ]$ f
主持人質疑局方2010年招標時曾表明「技術中立」,又指持牌人使用任何廣泛認可的制式也可以,現時卻加入關卡。劉光祥指出,牌照清楚寫明範疇,但若持牌人提供的服務,全港超過5,000戶可以接收,提供居所或入屋的電視服務,便不屬流動電視服務牌照,需要其他牌照規管。
0 J: K. G" E; t, Z+ {' ctvb now,tvbnow,bttvb
5 k8 f1 @; \. L' s8 c王維基疑質違反技術中立公仔箱論壇1 k5 G3 e0 t3 X! [: J: U
; L8 |2 L% Y* `) x8 d劉光祥強調,曾在會議上建議王維基改用DVB等其他制式,「老實講句,你用其他制式係冇問題架喎,咁點解你唔揀?」
) t, q h. C( c# A0 c5.39.217.76 公仔箱論壇( L/ H6 g' k* P l& s# M3 Q" k- |: s J
王維基昨日指出,港視上月起向通訊辦發出4封信件,詢問通訊局可以使用何種制式,對方一直沒有回覆。
% t9 S0 S% r& C- A( V; m$ v tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇3 Y4 m+ @6 L e5 [4 ?
王維基昨日在記者會上,亦有提及通訊局有關DVB的建議,指通訊局在會議上,提及可用DVB制式(即歐洲制式),但後來又不敢以白紙黑字作保證,「到底移動電視牌照,我可以用邊一個制式廣播,乜唔係話『技術中立』?通訊局長期有『技術中立』政策,但現在竟然連任何一種政策都講唔到畀我聽。」
" _( K% l: t# E/ X/ Z4 i6 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 @. o- y7 `7 d1 h) @( m* k
6 \; J# J* |0 l4 N4 W. [公仔箱論壇通訊局棄「技術中立」 回應追問含糊其詞/ L, e3 z; C/ z9 ?
tvb now,tvbnow,bttvb+ V! }8 Y0 G+ Z8 r: Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 K' l' R" O9 [/ K% ?& @
左圖:王維基 ,右圖:劉光祥
2 J6 R7 W" r4 |# {! c5.39.217.76
, [ F7 p. z; G( \3 R) h; L5 n香港電視開台再受阻,今次爭議的焦點在於通訊局罕有地放棄「技術中立」原則,要求港視棄用王維基口中較先進的DTMB制式,採用王認為較落後、將被淘汰的CMMB制式或其他技術;在今天的記者會上,有記者多番追問這種新立場可能出現的監管問題,通訊局卻含糊其詞,解釋難以令人信服。5.39.217.76# @3 }3 D8 [6 g1 s* w. K" Q
8 T4 s& y1 V6 H% T3 Y( `2 U/ s# |5.39.217.76王維基曾提出,中移動的CMMB訊號全港亦有逾5,000戶可接收,通訊局今天在記者會則稱,「睇唔到佢(中移動)有一個咁嘅宣傳,或者要提供一個咁嘅服務」;有記者指出,中移動流動電視UTV的網頁上,建議觀眾使用Samsung Smart TV觀看節目,按理全港一定超過5,000點,局方就指,據其了解中移動指的是透過互聯網提供的電視服務,互聯網電視服務得到豁免。
a- v. k A+ \ \ tvb now,tvbnow,bttvb! X8 W& ?3 j4 z( F+ U4 ^
局方又指,條例只規管持牌人,不會考慮觀眾以什麼方式接收,但又表明一旦持牌人使用的制式,有逾5,000戶接收,就需要受《廣播條例》規管;被問到一旦將來市面上出現兼容CMMB / DVBH訊號的電視機,持牌人是否又要再申領電視牌照,局方就指假設「唔係好實際」。
Z5 x- v2 M& `! e公仔箱論壇% H9 |+ W) ~' O: Q0 \
「中移動冇宣傳」 逾5,000戶收到冇問題
2 V4 P* c4 p9 o( E1 r# l
( m7 A4 [" x1 ]5 _9 E* H5.39.217.76對於王維基表示,中移動使用CMMB制式提供的訊號,全港亦有逾5,000戶可以加裝機頂盒形式接收,劉光祥如此回應:公仔箱論壇, j' b& N9 C& D+ w; L
9 E( F2 C: n* J! i% ]. h% nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我哋睇返中移動,佢實際上就係提供一個流動嘅服務,符合牌照條款;至於佢覆蓋地點去到5,000,實際上係咪有啲人係度收(訊號),又係咪嗰個傳送者、即中移動提供呢?我哋喺市場上根本睇唔到佢有一個咁嘅宣傳,或者提供一個咁嘅服務囉。……無線電嘅訊號梗係可以去到5,000點啦,但問題係你提供嘅服務,喺5,000個居住嘅地點嚟接收。
0 C; ~0 v" ]7 a7 h8 H7 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 副總監未回應技術問題
6 i" [! d" r3 `+ C) E, HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.763 o0 f) M6 m2 b# q9 I4 g
劉光祥會上指,DTMB是地面電視標準,但「有一個制式可以揀到係流動電視標準」;何沛謙表示,通訊局認為使用DTMB的港視會「超越」流動服務,涉及《廣播條例》。有記者質疑,王維基已表明使用的是流動技術,局方是否自行假設了港視會「入屋」,局方沒有回應此問題。5.39.217.765 {, K7 ~# D. Q
1 J1 W5 ?. `: F V) f- TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另有記者問到為何世界上其他地區均視DTMB為流動制式,唯獨香港持異議。副總監劉光祥沒有正面回應,更發表看淡流動電視技術未來發展的意見,指流動電視制式在畫面質素的要求,與一般家用電視完全不同;他反問其他國家的流動電視標準,是否設計予家用電視播放,「(技術發展)趨向係咁,就算發展咗,流動服務嘅質素係咪可以做到咁高清呢,係兩回事囉。」他形容將可在高清家用電視放映的畫質,放在手機小屏幕上觀看是「不合理」做法。
9 O+ G5 t' B& a ?公仔箱論壇
5 n1 g3 r& J: d公仔箱論壇有記者問及,通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式,一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機,持牌人會否又違反《廣播條例》;劉光祥形容,記者假設將來的電視機,會加入流動電視制式技術「唔係好實際」,沒有回答記者的問題。公仔箱論壇0 \1 d, Q2 I2 ^) v! `6 \
公仔箱論壇2 r* D! R( y- G* ]6 ~4 J2 x- o
會上另有記者追問類似問題,劉光祥則帶記者遊花園:
$ _7 x# }7 k. k9 Q8 p1 A記者:可唔可以清晰啲……你哋講到明譬如用DVBH或CMMB制式,係可以提供流動電視服務嘅,咁佢咪投資囉;咁但係而家你哋好似又話,DVBH同CMMB如果Over咗5,000個,又要受《廣播條例》監管?
P" d# L0 e; w& @. w2 S+ \. y- ~: ktvb now,tvbnow,bttvb $ P, a$ ~ S( A4 C1 |
劉光祥:其實呢,我嘅意思就係話,佢係可以同我哋傾,佢擔心乜嘢,可以大家坐埋傾。嗱我哋喺個會議度都建議咗佢用咩標準啦,好清楚啦,咁呢個就係我哋嘅建議,佢用,咁佢咪畀個建議(營運模式)我哋睇囉,我哋睇咗之後,認為係符合個牌照寫嘅服務範疇,咁佢咪可以去做囉。. {# Q* h/ Q9 P) {) y& I
記者再追問「呢一刻,如果用CMMB或DVBH制式,係咪即係合法?」,劉光祥並無就這兩項制式正面回應,只重申制式符合牌照要求便可。
, X$ Y! A' g/ r a$ R" ~0 G& Rtvb now,tvbnow,bttvb
4 ], K o8 a2 F3 r z; stvb now,tvbnow,bttvb通訊局上月回覆主場 沒禁流動電視覆蓋室內+ \1 ^4 B/ C4 O$ i. I8 c* @
6 l8 e+ F4 D% p0 f3 Y
tvb now,tvbnow,bttvb; [; C( J6 U# q n+ K( x& o
公仔箱論壇& Z* Q9 W9 _4 c9 V8 E
通訊局今天開記者會指,香港電視的流動電視制式DTMB能夠「入屋」,電視機可以接收訊號,與亞視和無綫無異,應受《廣播條例》規管。早在今年1月,已有報道指無綫質疑港視若將訊號「入屋」,有機會是非法廣播,《主場新聞》在今年1月10日曾就事件向通訊局查詢,通訊局在1月15日以電郵回覆,指出「有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍,情況如流動電話訊號一樣」。tvb now,tvbnow,bttvb2 g& z/ n& W& R/ h0 [0 X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 |5 W9 G ?( m1 I1 a
這意味通訊局知道禁止流動電視訊號「入屋」,是不切實際。如再考慮到「技術中立」政策,通訊局為何要限制香港電視使用某種制式,就令人費解。
; p; v; M3 T9 b6 z; ]公仔箱論壇
6 H' K; h( \7 ]$ a8 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《主場新聞》當日也查詢如港視流動電視牌照,可供超過5000個住宅單位在香港免費接收,是否接受《廣播條例》監管。通訊局的回覆並未有提及港視使用哪些制式,要接受《廣播條例》監管,只回答指在牌照中有關服務覆蓋的要求,並不是以住宅單位數目來擬定的。
( O; c$ j# G: A$ kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
v8 |- m( r/ f. }; a! m- u: n& e5.39.217.76通訊局當時回應,未有收到無綫電視或任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴。6 |2 n& ]: o- z# b
% W8 x/ W- H6 M0 U! c$ ~, w8 q. f
問答全文如下:
; U2 q1 ~+ E0 e% K% _6 ~( z主場新聞問題:自流動電視牌照易手後,通訊局是否收到無綫電視,任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! w6 S( s; J! d# }- f1 _, R. a
( v! y8 {2 w' z. s
通訊局答覆:沒有。1 l4 H# u/ j7 ^, z0 H! |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 H7 ^5 U5 L" z0 b$ [# |$ w
主場新聞問題:根據流動電視牌照規定,流動電視牌照持有人,將訊號發送「入屋」,有否違反任何規定?
3 |1 v& T/ B; L" P& a2 wtvb now,tvbnow,bttvb
$ S- Y k' r5 m, k. [ S" r, c通訊局答覆:根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照,牌照持有人可利用678-686兆赫頻帶的頻譜傳送流動電視節目,旨在讓用戶於移動位置接收有關節目。有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍,情況如流動電話訊號一樣,但持牌人所提供的服務必須讓用戶可於移動位置接收有關電視節目。9 z3 e6 G j% R. p! ~3 o; o
4 u1 A" O8 x$ I$ \, ^主場新聞問題:據通訊局的資料,本地免費電視節目服務指擬供或可供超過5000個住宅單位在香港免費接收的電視節目服務,均需要領牌及接受《廣播條例》監管。港視流動電視牌照,是否受此限制?
! P/ ^5 d/ O# P, T: g1 M7 ^tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.768 N& ^$ P- J L( m
通訊局答覆:根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照,有關服務必須覆蓋至少香港一半人口。由於廣播類流動電視服務的用戶可於移動位置接收有關電視節目,在牌照中有關服務覆蓋的要求,並不是以住宅單位數目來擬定的。
) T) u b- }+ U* {/ _+ V$ Ntvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76$ m" G; `! X1 x, U! D, Y
(註:主場新聞在1月10日向通訊局查詢,通訊局在1月15日以電郵回覆)
( @, j! O) w) l0 K5.39.217.76
$ N% f8 K: T4 ~" F, B% \5.39.217.76 |