王維基：通訊局針對制式 轉移視線公仔箱論壇+ Q( N& t2 h+ q5 ~, ]$ s
7 c) f2 v8 g. {- ~( R* _公仔箱論壇 , R: o2 k4 X6 W
公仔箱論壇- Y% H" v' G6 K! |9 Y
香港電視主席王維基今日傍晚再召開記者會，回應通訊局今日中午記者會上的說法。通訊總監今午暗指王「誤導」公眾，王維基則指希望公眾不要被「轉移視線」，現時開台受阻的問題不在制式，而是通訊局沒有解答港視疑慮及局方疏於執法，沒有杜絕大廈違法接收無線訊號。% u) o: L/ M* }
8 n: B( x4 ?# y s7 I7 H對於通訊局指出，局方早於1月24日的會議上已向港視指出，選用DTMB制式或會涉及廣播條例，王維基形容通訊局沒有說出故事全部；他指通訊局在會上並無明說什麼制式可以、什麼制式不可以使用，雙方表示同意會後再研究，但港視研究後向通訊局致信提出若干問題，通訊局均未回覆。
/ j- l' e8 T/ d4 z) E0 }8 Atvb now,tvbnow,bttvb# U7 ]) |) G# r/ d5 A' X* j
! {9 ~1 g$ \; d) e: L( P3 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王維基表示，希望通訊局不要迴避將來會出現的問題，亦不要迴避其義務。王維基指控通訊局「迴避」的問題如下：公仔箱論壇2 P# ]9 M# @/ [' k3 _2 {6 m/ T
. t4 }4 b) P$ ^4 v) h9 d" G公仔箱論壇新電視機將含更多接收器2 B$ r, N7 p" ]% R5 v9 Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ]7 z. C7 R! C+ a ]
+ ?( y+ l7 r, Y1 b) L1 Atvb now,tvbnow,bttvb今日中午，有記者問通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式，一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機，持牌人會否又違反《廣播條例》。劉光祥回應，記者問題是假設性，電視機會加入流動電視制式技術「唔係好實際」，沒有進一步回答記者的問題。公仔箱論壇2 T" m, \5 _* Z% D Z/ ]
tvb now,tvbnow,bttvb/ c4 c$ N/ Y- a* J4 ^$ }: |
5.39.217.76; l/ I" \- r) i5 s" j3 A9 c; r& ?
王維基指出，今時今日在坊間買到的電視，全部內置有DTMB接收器；目前至少有一個國際品牌電視生產商，表明會研究加裝香港電視所選用制式的接收器，顯示這並非如通訊局副總監所講的假設性問題。
( H1 L6 E) O# ptvb now,tvbnow,bttvb
! }# X0 V1 y0 Y0 J. d4 Y+ WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王維基更指，得悉通訊局曾致電電視生產商詢問此事，生產商表明有興趣研究。
% Y5 X( o/ K- a) g zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇# W: K% e/ c8 G( t+ B4 c
王維基表明，港視可轉用DVB，但通訊局必須先澄清這一點：一旦1-2年後，可接收DVB訊號的電視機在港普及，通訊局會否要求港視停播、轉用另一制式，或再要求港視申請免費電視牌照？港視指上月已去信問通訊局，詢問這一點，但通訊局至今一直沒有答覆。王維基注意到，通訊局今日中午舉行的記者會上，記者屢次問到這一點，但通訊局均沒有回答。5.39.217.769 O& y) r# ?6 `' Z9 \+ `
$ F# B2 e6 h. `, j' M3 ?" k執法不嚴 違法大廈可接收所有訊號
$ g: D# f a- Z& ^8 o2 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb) T l8 t8 V) ~) p, ]7 j/ c: c
5.39.217.76: o# c/ X2 u- ~( [; i
王維基指出，只要通訊局一直不執法，「有法不依」，則港視無論使用何種制式，均有掉入「不合法」的泥沼。王維基指自己是受害者，比喻指自己被小偷偷去錢包，但小偷逃走時將錢包遺在地上，警察到場不去捉賊，卻指王維基亂拋垃圾。
- ]9 t6 L* G" H5 n3 T公仔箱論壇
( C& \* _# v* w% X& Q8 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ r- I! E9 A, U1 Y1 d- C }0 |tvb now,tvbnow,bttvb王維基解釋，港視擬用的方法，是各個住宅利用個別接收器接收訊號，但香港電台、無綫、亞視的接收模式，是利用大廈的公共天線；大廈的公共天線接收訊息後，會透過一個過濾器阻隔不合法的廣播訊號，只向各住宅傳送合法的如無線、亞視及香港電台電視的訊號。
+ r! |$ M' Z( Q/ Y# N$ O& Ytvb now,tvbnow,bttvb
" v$ G4 N3 i3 ?+ k; E: kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5 a$ z2 ~$ `' V0 p& j
但一些舊樓、唐樓等大廈的管理處，不按法例安裝過濾器，使住宅可接收到其他不合法頻道。6 Y8 ^3 ^ o3 ^" b
0 ~2 r- g* B% c6 a' U3 V; ttvb now,tvbnow,bttvb王維基引通訊局聲稱，現時的電視毋須使用額外接收器（機頂盒等），就可接收港視擬使用的DTMB訊號。王維基指這是錯誤的，港視曾作實地測試，合法裝有過濾器大廈的住戶，均不會接收到港視頻道的訊號，但違法的、沒有安裝過濾器大廈的住戶卻可以。
' N" i$ I) ^- t2 ^3 a8 ~8 G4 I' S8 otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 r) w2 Z/ w/ [- W e# S
5.39.217.76% @3 Y2 a4 y' k( P: n; Q
王維基指出，無論港視使用何種制式，都會因為上述違法大廈的存在，而變成非法廣播。被問到昨今兩日的指控不同，是否前言不對後語，王維指現時違法大廈亦可收到中移動的CMMB訊號，因此昨日指控通訊局不監管「上一手」卻監管港視，問題不在港視和中移動的制式不同。
( N) V: I4 F- X! L- T ]公仔箱論壇
# ^. k9 [" C/ ~8 p 「一路以來，都係咁做，今日不合法的做法，（中移動）都係山頭傳送CMMB制式，點解你通訊辦唔去執法，點解牌照去到我呢到，先有咁嘅問題，點解你唔早啲講？」
: T4 v" \# E5 T" I8 n8 Btvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76- S- p2 Z; \2 P. l
王維基強調，在1月24日與局方開會時已提及執法問題，當時局方與會人員還建議他考慮加密訊號，使公共天線不能接收；但港視之後發律師信要求局方就這一點作出說明，就一直不獲回覆，通訊局在今午的記者會中亦無提及執法的問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& U, X. E# T) A
7 V9 H5 g/ v5 d% v6 [- {) w% y, mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【晚上九時更新報道】
. v3 v& Q+ R" _( E
- F E) R+ y! L. M& ]; x2 E7 S/ }" }公仔箱論壇 至於是否「超過5000個住所收到信號就違法？」香港電視今晚在facebook專頁發佈圖片，指出法例的漏洞：2 X+ C+ O+ S! V2 R1 W' W3 N
' U `5 k R6 P0 k2 O 「......好簡單啫，只要所有大廈公共天線都依法裝哂Filter，就無住所會收到流動電視信號。好心通訊局就認真執法啦，唔係我哋港視就真係開台無望喇！) w5 h8 o9 k% i+ w
P.S. 通訊局同學，究竟用咩制式先可以用足十一年又唔會俾政府拉閘封鋪呢？」
, f" e& m7 y( |5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb1 b4 K8 E5 h H$ X
9 q5 m2 i! H" H& M0 stvb now,tvbnow,bttvb
6 q2 n; T" m) k1 R& m6 E/ b8 a: Y; [& T
* O+ o* `, F% VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。通訊局副總監：港視新制式 不需機頂盒 須受規管
6 `% Q- R7 I. w1 c$ w
4 A# ]7 X# ~6 t( G& U; L5.39.217.76
% n! u0 }& T4 A7 p( S6 l公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: v+ ?7 o, H/ R w
通訊事務管理局副總監劉光祥表示，港視擬使用的制式，現時很多電視毋須使用機頂盒也可接收，因此需要「流動電視服務」以外的其他牌照規管；他又指通訊局曾在會議上向港視建議，轉用其他制式，但並無說及為何沒有書面回覆港視。) J6 l( @/ d3 ^ Y! e" e4 a
tvb now,tvbnow,bttvb# Z8 }! ^9 V Z5 g( @8 S
劉光祥今早分別接受商台及港台訪問。被問到通訊局是否接到有人投訴港視，才通知港視需要另領免費電視牌，劉光祥否認這一點。
5 G' z8 i2 f q/ ~8 e8 s2 U {tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76# |4 m1 |" }; O
港視制式 不需機頂盒tvb now,tvbnow,bttvb7 q9 I5 R3 g5 b
+ X- f7 ?' O3 j/ }# B0 Y8 [, u王維基今早在電台節目中表示，上手牌照持有人中移動提供動電視服務，使用的CMMB制式，香港有不少樓宇的住戶只需使用機頂盒即可接收，戶數一定超過5000戶，質問「咁點解你唔執法呢？」tvb now,tvbnow,bttvb' u7 C- R3 Y+ V1 A2 s
/ r8 W+ R$ f: m2 ?
劉光祥指出，港視擬使用DTMB制式廣播，現時全港很多數碼電視機毋須任何流動裝置（手機、機頂盒等）已可接收訊號，「咁點會係一個流動服務呢？」因此DTMB「一定唔得」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 M- R4 h' @( D
8 x" {& C) A/ ]' \ L+ [7 C公仔箱論壇主持人質疑局方2010年招標時曾表明「技術中立」，又指持牌人使用任何廣泛認可的制式也可以，現時卻加入關卡。劉光祥指出，牌照清楚寫明範疇，但若持牌人提供的服務，全港超過5,000戶可以接收，提供居所或入屋的電視服務，便不屬流動電視服務牌照，需要其他牌照規管。5.39.217.761 p% Q5 O1 g: q; s& D9 J( w
6 |" |5 w1 t7 o( q/ P* J王維基疑質違反技術中立TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ^4 l- U: y3 ]6 k, {! o
4 U6 r6 l& n% k; B% O劉光祥強調，曾在會議上建議王維基改用DVB等其他制式，「老實講句，你用其他制式係冇問題架喎，咁點解你唔揀？」6 b; C, h5 z' b4 M1 n# Q1 C
+ P+ e. G" T# z! [& S0 A
王維基昨日指出，港視上月起向通訊辦發出4封信件，詢問通訊局可以使用何種制式，對方一直沒有回覆。
! R, i. k7 b; R; n6 [! b. @0 ntvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇. E% @: ]2 \/ ~
王維基昨日在記者會上，亦有提及通訊局有關DVB的建議，指通訊局在會議上，提及可用DVB制式（即歐洲制式），但後來又不敢以白紙黑字作保證，「到底移動電視牌照，我可以用邊一個制式廣播，乜唔係話『技術中立』？通訊局長期有『技術中立』政策，但現在竟然連任何一種政策都講唔到畀我聽。」
% g0 [" [8 E5 k8 A: e. t
0 T2 M5 X# L# I- P* S( d P公仔箱論壇 E5 l4 d, i' [* p1 j0 c
通訊局棄「技術中立」 回應追問含糊其詞% W' T% C3 T. \: Z' t: h% ^9 X
z3 n3 M" I1 H( btvb now,tvbnow,bttvb
& b. K9 e0 B. `7 K8 I% U左圖：王維基 ，右圖：劉光祥+ X& @: E; c/ z( h; V
0 D _- `/ S# P/ E' g公仔箱論壇香港電視開台再受阻，今次爭議的焦點在於通訊局罕有地放棄「技術中立」原則，要求港視棄用王維基口中較先進的DTMB制式，採用王認為較落後、將被淘汰的CMMB制式或其他技術；在今天的記者會上，有記者多番追問這種新立場可能出現的監管問題，通訊局卻含糊其詞，解釋難以令人信服。
/ F$ _! j7 b& |* g! ^: a4 | 7 z0 T( s! f! B+ r% f3 o+ h/ h
王維基曾提出，中移動的CMMB訊號全港亦有逾5,000戶可接收，通訊局今天在記者會則稱，「睇唔到佢(中移動)有一個咁嘅宣傳，或者要提供一個咁嘅服務」；有記者指出，中移動流動電視UTV的網頁上，建議觀眾使用Samsung Smart TV觀看節目，按理全港一定超過5,000點，局方就指，據其了解中移動指的是透過互聯網提供的電視服務，互聯網電視服務得到豁免。
. f p" h, a' P! k, k5 w$ t7 _5.39.217.76
+ I* C9 b6 @2 ?6 j9 U+ a局方又指，條例只規管持牌人，不會考慮觀眾以什麼方式接收，但又表明一旦持牌人使用的制式，有逾5,000戶接收，就需要受《廣播條例》規管；被問到一旦將來市面上出現兼容CMMB / DVBH訊號的電視機，持牌人是否又要再申領電視牌照，局方就指假設「唔係好實際」。
3 m, J( H S! r' \7 I1 j7 Q; Z' E6 L4 v
「中移動冇宣傳」 逾5,000戶收到冇問題
+ {( u, m6 Y" f' a$ O5.39.217.76
% t' q" g0 {5 H% ~: \5 ^# d$ _對於王維基表示，中移動使用CMMB制式提供的訊號，全港亦有逾5,000戶可以加裝機頂盒形式接收，劉光祥如此回應：
' w2 y q6 N% \% D3 N, h5.39.217.76
" A/ d; c; E+ m& [我哋睇返中移動，佢實際上就係提供一個流動嘅服務，符合牌照條款；至於佢覆蓋地點去到5,000，實際上係咪有啲人係度收（訊號），又係咪嗰個傳送者、即中移動提供呢？我哋喺市場上根本睇唔到佢有一個咁嘅宣傳，或者提供一個咁嘅服務囉。……無線電嘅訊號梗係可以去到5,000點啦，但問題係你提供嘅服務，喺5,000個居住嘅地點嚟接收。# `# x' x/ N, Q' F
副總監未回應技術問題
# ~! X; i. o: I公仔箱論壇
2 L' ?. y/ f jtvb now,tvbnow,bttvb劉光祥會上指，DTMB是地面電視標準，但「有一個制式可以揀到係流動電視標準」；何沛謙表示，通訊局認為使用DTMB的港視會「超越」流動服務，涉及《廣播條例》。有記者質疑，王維基已表明使用的是流動技術，局方是否自行假設了港視會「入屋」，局方沒有回應此問題。tvb now,tvbnow,bttvb7 r! u# c, r7 v6 Q/ o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ]; I2 p" N. q( t6 d7 v
另有記者問到為何世界上其他地區均視DTMB為流動制式，唯獨香港持異議。副總監劉光祥沒有正面回應，更發表看淡流動電視技術未來發展的意見，指流動電視制式在畫面質素的要求，與一般家用電視完全不同；他反問其他國家的流動電視標準，是否設計予家用電視播放，「（技術發展）趨向係咁，就算發展咗，流動服務嘅質素係咪可以做到咁高清呢，係兩回事囉。」他形容將可在高清家用電視放映的畫質，放在手機小屏幕上觀看是「不合理」做法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ]0 `" x+ i& ^# O
+ `$ b; d( x) w' R5 T5.39.217.76有記者問及，通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式，一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機，持牌人會否又違反《廣播條例》；劉光祥形容，記者假設將來的電視機，會加入流動電視制式技術「唔係好實際」，沒有回答記者的問題。
4 s2 ]6 I' K) z: G. E1 j- z5.39.217.76
, Z5 n2 V* J6 Q公仔箱論壇會上另有記者追問類似問題，劉光祥則帶記者遊花園：
; E: W9 M9 q, ]# f' z- D2 T* Z7 a記者：可唔可以清晰啲……你哋講到明譬如用DVBH或CMMB制式，係可以提供流動電視服務嘅，咁佢咪投資囉；咁但係而家你哋好似又話，DVBH同CMMB如果Over咗5,000個，又要受《廣播條例》監管？5.39.217.768 W5 [/ D) m9 d; D+ y; G/ l
. q4 o0 T' F& f劉光祥：其實呢，我嘅意思就係話，佢係可以同我哋傾，佢擔心乜嘢，可以大家坐埋傾。嗱我哋喺個會議度都建議咗佢用咩標準啦，好清楚啦，咁呢個就係我哋嘅建議，佢用，咁佢咪畀個建議（營運模式）我哋睇囉，我哋睇咗之後，認為係符合個牌照寫嘅服務範疇，咁佢咪可以去做囉。
2 y7 B2 G; a0 z2 s$ f 記者再追問「呢一刻，如果用CMMB或DVBH制式，係咪即係合法？」，劉光祥並無就這兩項制式正面回應，只重申制式符合牌照要求便可。tvb now,tvbnow,bttvb2 k& `1 J, }8 p- e
: t/ H+ `9 `( F; `0 U/ ` F6 }5.39.217.76通訊局上月回覆主場 沒禁流動電視覆蓋室內
/ `. U/ k- k9 ]+ {公仔箱論壇8 a3 o9 r9 u$ P- x8 y8 x
 tvb now,tvbnow,bttvb# Y3 Z* g1 s2 r3 p
5.39.217.76" c4 b3 z3 T6 R& p
通訊局今天開記者會指，香港電視的流動電視制式DTMB能夠「入屋」，電視機可以接收訊號，與亞視和無綫無異，應受《廣播條例》規管。早在今年1月，已有報道指無綫質疑港視若將訊號「入屋」，有機會是非法廣播，《主場新聞》在今年1月10日曾就事件向通訊局查詢，通訊局在1月15日以電郵回覆，指出「有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍，情況如流動電話訊號一樣」。
, o4 U1 C) v; i) B+ c" C
1 F) O& V" D* c' h2 q/ C9 s5 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這意味通訊局知道禁止流動電視訊號「入屋」，是不切實際。如再考慮到「技術中立」政策，通訊局為何要限制香港電視使用某種制式，就令人費解。5.39.217.761 q* t" F$ U1 J8 r
8 y! `. U: [1 Y《主場新聞》當日也查詢如港視流動電視牌照，可供超過5000個住宅單位在香港免費接收，是否接受《廣播條例》監管。通訊局的回覆並未有提及港視使用哪些制式，要接受《廣播條例》監管，只回答指在牌照中有關服務覆蓋的要求，並不是以住宅單位數目來擬定的。5.39.217.76; G2 x) y6 J7 V) M2 [3 _: ]+ {" u
公仔箱論壇$ Z0 S0 }) T% r q+ W* l, _
通訊局當時回應，未有收到無綫電視或任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴。5.39.217.768 H: Z4 e1 I+ Q- C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ \! _1 l! a. O- [! ?2 v. Q
問答全文如下：
- X! k( }. l/ U# WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。主場新聞問題：自流動電視牌照易手後，通訊局是否收到無綫電視，任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴？公仔箱論壇1 q- A9 g+ ?' d0 }" q0 ?
+ g# ^# C# S% a7 h# ]
通訊局答覆：沒有。
N( c+ E1 C( M# S& z5.39.217.76
3 `. B, j8 @* v# Y1 N& Q t$ p公仔箱論壇主場新聞問題：根據流動電視牌照規定，流動電視牌照持有人，將訊號發送「入屋」，有否違反任何規定？/ o: Y- |% Q' [5 N; Z
4 I, ]. y* t' b9 j! ]tvb now,tvbnow,bttvb通訊局答覆：根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照，牌照持有人可利用678-686兆赫頻帶的頻譜傳送流動電視節目，旨在讓用戶於移動位置接收有關節目。有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍，情況如流動電話訊號一樣，但持牌人所提供的服務必須讓用戶可於移動位置接收有關電視節目。公仔箱論壇- q4 {. t1 ~4 v7 Y F
4 \* O4 ?6 y; k2 m9 @7 ]2 O; @# ~公仔箱論壇主場新聞問題：據通訊局的資料，本地免費電視節目服務指擬供或可供超過5000個住宅單位在香港免費接收的電視節目服務，均需要領牌及接受《廣播條例》監管。港視流動電視牌照，是否受此限制？5.39.217.763 m" ]( [$ c9 s3 N3 R: J8 k
e' \2 s& w: _+ X3 k3 V* v
通訊局答覆：根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照，有關服務必須覆蓋至少香港一半人口。由於廣播類流動電視服務的用戶可於移動位置接收有關電視節目，在牌照中有關服務覆蓋的要求，並不是以住宅單位數目來擬定的。公仔箱論壇" ]; Y( E3 Z8 m* i$ l$ F
3 l* S: r' f/ t/ }' U- `tvb now,tvbnow,bttvb（註：主場新聞在1月10日向通訊局查詢，通訊局在1月15日以電郵回覆） % N }3 \+ |1 r" F9 I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 b) T) x& w7 _/ B0 {
 |
發表於 2014-3-12 09:37 AM
| 
6 h Y4 j' b. J: |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ?' ]2 ?3 C, x# S+ N
2 ~! [& y7 { V: T
tvb now,tvbnow,bttvb: I! s% B( }" l0 u- k! @2 e+ e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Q4 _" M& B3 C- o: i' s$ y
8 U9 O. G1 k. W! G
5.39.217.765 V" M6 q6 B0 ~; l/ l# {
4 P- K- C9 c' z$ c9 l( g+ ~
/ L3 C6 `; j1 F1 ?! ~% ^
tvb now,tvbnow,bttvb: f9 f; H0 i! ?' ^3 k
: M8 e" A- S0 O2 [/ U/ N' o# `' u" {9 Z
tvb now,tvbnow,bttvb! U8 e0 S# z' A2 f2 }) e* J
公仔箱論壇! q7 j6 ?# \9 L9 `/ F