王維基:通訊局針對制式 轉移視線TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& U; A6 Z8 T/ K8 \& c
i( |2 b( V7 m7 E$ f公仔箱論壇
- R4 z+ \( F: `# A5 K* p- \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76, ?7 k9 `1 ]9 h, K; U# p5 T
香港電視主席王維基今日傍晚再召開記者會,回應通訊局今日中午記者會上的說法。通訊總監今午暗指王「誤導」公眾,王維基則指希望公眾不要被「轉移視線」,現時開台受阻的問題不在制式,而是通訊局沒有解答港視疑慮及局方疏於執法,沒有杜絕大廈違法接收無線訊號。
2 t& `* P& w1 P2 }2 `2 m( K5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 z8 ], E" V- n1 x# K6 p- L7 W
對於通訊局指出,局方早於1月24日的會議上已向港視指出,選用DTMB制式或會涉及廣播條例,王維基形容通訊局沒有說出故事全部;他指通訊局在會上並無明說什麼制式可以、什麼制式不可以使用,雙方表示同意會後再研究,但港視研究後向通訊局致信提出若干問題,通訊局均未回覆。$ n* e3 z, z; l+ ]- s1 j' U# [" z; N
tvb now,tvbnow,bttvb& h0 m3 Y) P, q$ N
3 m6 |0 F0 a- L H5 \王維基表示,希望通訊局不要迴避將來會出現的問題,亦不要迴避其義務。王維基指控通訊局「迴避」的問題如下:
& m3 C3 } d* q0 {tvb now,tvbnow,bttvb
; l( A, m# O D+ N) atvb now,tvbnow,bttvb新電視機將含更多接收器
) |- U+ k/ M! U( R1 d/ G, b8 O公仔箱論壇
/ n+ O1 ^. S1 c: @5 ^1 Z/ J6 w* m7 g
- P) p: [/ O4 Y+ g! P5 F今日中午,有記者問通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式,一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機,持牌人會否又違反《廣播條例》。劉光祥回應,記者問題是假設性,電視機會加入流動電視制式技術「唔係好實際」,沒有進一步回答記者的問題。2 q- ] ]+ e$ |% j2 l
# @7 j. ^# `# t. q8 ~& j& N公仔箱論壇
6 U, i; ?# L v: N, f0 r公仔箱論壇王維基指出,今時今日在坊間買到的電視,全部內置有DTMB接收器;目前至少有一個國際品牌電視生產商,表明會研究加裝香港電視所選用制式的接收器,顯示這並非如通訊局副總監所講的假設性問題。
# T8 ^) j f( n+ K+ Ltvb now,tvbnow,bttvb
f+ A6 D& w& d5 }) o- @5.39.217.76王維基更指,得悉通訊局曾致電電視生產商詢問此事,生產商表明有興趣研究。
, a) k9 [* M3 r9 [( m9 Rtvb now,tvbnow,bttvb
$ k. d) G Y' C$ r$ ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王維基表明,港視可轉用DVB,但通訊局必須先澄清這一點:一旦1-2年後,可接收DVB訊號的電視機在港普及,通訊局會否要求港視停播、轉用另一制式,或再要求港視申請免費電視牌照?港視指上月已去信問通訊局,詢問這一點,但通訊局至今一直沒有答覆。王維基注意到,通訊局今日中午舉行的記者會上,記者屢次問到這一點,但通訊局均沒有回答。; c; ]8 U+ M; k0 \, B7 z
5.39.217.76; n+ h# F7 [9 i( b8 V
執法不嚴 違法大廈可接收所有訊號
- ]# J2 Z' `3 a1 [8 c+ htvb now,tvbnow,bttvb
- I9 j p6 C# h, y/ w, ^6 f, P I公仔箱論壇
2 d$ i+ d0 u! J: M公仔箱論壇王維基指出,只要通訊局一直不執法,「有法不依」,則港視無論使用何種制式,均有掉入「不合法」的泥沼。王維基指自己是受害者,比喻指自己被小偷偷去錢包,但小偷逃走時將錢包遺在地上,警察到場不去捉賊,卻指王維基亂拋垃圾。tvb now,tvbnow,bttvb7 x% C5 \; K4 k' J3 r% i: o
5.39.217.76" P, F6 N* S( G7 t8 J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 b3 C+ G7 c6 m
王維基解釋,港視擬用的方法,是各個住宅利用個別接收器接收訊號,但香港電台、無綫、亞視的接收模式,是利用大廈的公共天線;大廈的公共天線接收訊息後,會透過一個過濾器阻隔不合法的廣播訊號,只向各住宅傳送合法的如無線、亞視及香港電台電視的訊號。( Q$ x1 A2 v; ^6 w3 |2 D9 M8 j
tvb now,tvbnow,bttvb, l( e# Q2 t5 O7 c' [" w
. D# H6 F5 j9 b- M3 d公仔箱論壇但一些舊樓、唐樓等大廈的管理處,不按法例安裝過濾器,使住宅可接收到其他不合法頻道。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* \' U3 N8 G0 K5 }3 M. S; @
: K1 a8 F; g5 h, O7 f( |tvb now,tvbnow,bttvb王維基引通訊局聲稱,現時的電視毋須使用額外接收器(機頂盒等),就可接收港視擬使用的DTMB訊號。王維基指這是錯誤的,港視曾作實地測試,合法裝有過濾器大廈的住戶,均不會接收到港視頻道的訊號,但違法的、沒有安裝過濾器大廈的住戶卻可以。5.39.217.76. F* @# Y8 t2 d& c! H3 D3 s
公仔箱論壇2 Z* e/ t3 q8 M$ }4 J! V
公仔箱論壇& x, g! ^# n$ C w6 F
王維基指出,無論港視使用何種制式,都會因為上述違法大廈的存在,而變成非法廣播。被問到昨今兩日的指控不同,是否前言不對後語,王維指現時違法大廈亦可收到中移動的CMMB訊號,因此昨日指控通訊局不監管「上一手」卻監管港視,問題不在港視和中移動的制式不同。公仔箱論壇3 O+ ^2 p6 Y9 R
5.39.217.76" s6 y& n4 d0 m, p8 ~2 D: }7 k4 j' k
「一路以來,都係咁做,今日不合法的做法,(中移動)都係山頭傳送CMMB制式,點解你通訊辦唔去執法,點解牌照去到我呢到,先有咁嘅問題,點解你唔早啲講?」
$ x5 Z) X0 [9 ?
+ Q+ O% \: k& ~王維基強調,在1月24日與局方開會時已提及執法問題,當時局方與會人員還建議他考慮加密訊號,使公共天線不能接收;但港視之後發律師信要求局方就這一點作出說明,就一直不獲回覆,通訊局在今午的記者會中亦無提及執法的問題。
( g2 P/ V) U5 H0 d3 z
( c. ?. c( N1 btvb now,tvbnow,bttvb【晚上九時更新報道】公仔箱論壇. L. v) h+ n; f7 [/ o) Q5 j0 @7 Y
- R. o u7 i4 R; ?% [) ^. z! D
至於是否「超過5000個住所收到信號就違法?」香港電視今晚在facebook專頁發佈圖片,指出法例的漏洞:5.39.217.76" X4 ?) }- o9 t( B5 t
. T" H1 K2 \- L% x0 w 「......好簡單啫,只要所有大廈公共天線都依法裝哂Filter,就無住所會收到流動電視信號。好心通訊局就認真執法啦,唔係我哋港視就真係開台無望喇!5.39.217.761 S0 l# g: [8 t5 x; ?( J4 W/ u9 P
P.S. 通訊局同學,究竟用咩制式先可以用足十一年又唔會俾政府拉閘封鋪呢?」
; T4 |2 L. d3 c0 [" {公仔箱論壇5.39.217.76: e" Y$ V& j V1 x6 k. _% P

3 s* L7 W# y% T* s. b, ~ f. h8 W3 C. V
# d$ V3 q% J5 V, xtvb now,tvbnow,bttvb通訊局副總監:港視新制式 不需機頂盒 須受規管
# \5 i: p: l. F6 X5.39.217.765.39.217.76' A% ~, ]: V7 ^2 Q

* G8 y/ A) q2 N1 [ _3 h5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb7 `8 B+ ?; f8 f+ N9 ~8 [- l
通訊事務管理局副總監劉光祥表示,港視擬使用的制式,現時很多電視毋須使用機頂盒也可接收,因此需要「流動電視服務」以外的其他牌照規管;他又指通訊局曾在會議上向港視建議,轉用其他制式,但並無說及為何沒有書面回覆港視。0 \) e- h. g# u5 O" O3 ], t
! b) O. H$ [, p5 R+ U' y
劉光祥今早分別接受商台及港台訪問。被問到通訊局是否接到有人投訴港視,才通知港視需要另領免費電視牌,劉光祥否認這一點。
' K! c# S% X. ]0 m) ]1 o# \tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb t- R+ b7 a8 T0 i4 {: p
港視制式 不需機頂盒5.39.217.76/ E2 b* C- Y$ o2 {
tvb now,tvbnow,bttvb- f4 y1 {" K0 j
王維基今早在電台節目中表示,上手牌照持有人中移動提供動電視服務,使用的CMMB制式,香港有不少樓宇的住戶只需使用機頂盒即可接收,戶數一定超過5000戶,質問「咁點解你唔執法呢?」5.39.217.763 G2 V* p% K9 U. B+ j
7 y* W: y& `7 d6 V8 K L7 x) I- t0 R公仔箱論壇劉光祥指出,港視擬使用DTMB制式廣播,現時全港很多數碼電視機毋須任何流動裝置(手機、機頂盒等)已可接收訊號,「咁點會係一個流動服務呢?」因此DTMB「一定唔得」。
0 l4 @% t6 ]& u公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- s- C; Y; ], a# U$ v) ]
主持人質疑局方2010年招標時曾表明「技術中立」,又指持牌人使用任何廣泛認可的制式也可以,現時卻加入關卡。劉光祥指出,牌照清楚寫明範疇,但若持牌人提供的服務,全港超過5,000戶可以接收,提供居所或入屋的電視服務,便不屬流動電視服務牌照,需要其他牌照規管。
8 k6 j$ ~) ^6 S! r: H* r5.39.217.76公仔箱論壇. D- u" r4 B' e# w6 ]
王維基疑質違反技術中立
/ e3 ]1 R5 x# d+ A: F. J- ?5.39.217.76
. r. w' {. X" h/ \: B劉光祥強調,曾在會議上建議王維基改用DVB等其他制式,「老實講句,你用其他制式係冇問題架喎,咁點解你唔揀?」
/ h* H( s. _" f, q 2 B* x6 [- x7 p& g- F( O4 S) m! C
王維基昨日指出,港視上月起向通訊辦發出4封信件,詢問通訊局可以使用何種制式,對方一直沒有回覆。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& o, H& z3 p4 Z& e* F% p, I5 [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' x1 H8 d" w, {( @+ y5 F
王維基昨日在記者會上,亦有提及通訊局有關DVB的建議,指通訊局在會議上,提及可用DVB制式(即歐洲制式),但後來又不敢以白紙黑字作保證,「到底移動電視牌照,我可以用邊一個制式廣播,乜唔係話『技術中立』?通訊局長期有『技術中立』政策,但現在竟然連任何一種政策都講唔到畀我聽。」
; n( Q4 B1 G$ a, _/ D9 q5.39.217.76) i2 n0 H' m# `
2 r( F% X: i( S9 x& |; z7 K5.39.217.76通訊局棄「技術中立」 回應追問含糊其詞% O3 Y2 X" J& ^) M! k, O/ S
! _$ z8 f' ?/ y
公仔箱論壇& G" k2 `: d, L/ U
左圖:王維基 ,右圖:劉光祥
& z4 ^6 e" I3 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" Q7 y- H1 e3 l" J' \7 l公仔箱論壇香港電視開台再受阻,今次爭議的焦點在於通訊局罕有地放棄「技術中立」原則,要求港視棄用王維基口中較先進的DTMB制式,採用王認為較落後、將被淘汰的CMMB制式或其他技術;在今天的記者會上,有記者多番追問這種新立場可能出現的監管問題,通訊局卻含糊其詞,解釋難以令人信服。
* s& I# M% A3 q* ~; ztvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb: }' N- f: ]: B. i* ~, V
王維基曾提出,中移動的CMMB訊號全港亦有逾5,000戶可接收,通訊局今天在記者會則稱,「睇唔到佢(中移動)有一個咁嘅宣傳,或者要提供一個咁嘅服務」;有記者指出,中移動流動電視UTV的網頁上,建議觀眾使用Samsung Smart TV觀看節目,按理全港一定超過5,000點,局方就指,據其了解中移動指的是透過互聯網提供的電視服務,互聯網電視服務得到豁免。5.39.217.76- U4 P# \9 Y; ^7 y$ r7 X8 Z
tvb now,tvbnow,bttvb- A5 |; P' Y, ]! Z$ `
局方又指,條例只規管持牌人,不會考慮觀眾以什麼方式接收,但又表明一旦持牌人使用的制式,有逾5,000戶接收,就需要受《廣播條例》規管;被問到一旦將來市面上出現兼容CMMB / DVBH訊號的電視機,持牌人是否又要再申領電視牌照,局方就指假設「唔係好實際」。
& L6 N1 y. `$ C. `, J( nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb$ ], A: M6 }. M- a4 f
「中移動冇宣傳」 逾5,000戶收到冇問題TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! G& h" l+ I# B" c0 E) W5 N
tvb now,tvbnow,bttvb- }6 C7 I, V! P% N5 M
對於王維基表示,中移動使用CMMB制式提供的訊號,全港亦有逾5,000戶可以加裝機頂盒形式接收,劉光祥如此回應:, h( K4 h n; ?" K( A7 N
5.39.217.768 ^9 z8 o: ^5 @# R8 b
我哋睇返中移動,佢實際上就係提供一個流動嘅服務,符合牌照條款;至於佢覆蓋地點去到5,000,實際上係咪有啲人係度收(訊號),又係咪嗰個傳送者、即中移動提供呢?我哋喺市場上根本睇唔到佢有一個咁嘅宣傳,或者提供一個咁嘅服務囉。……無線電嘅訊號梗係可以去到5,000點啦,但問題係你提供嘅服務,喺5,000個居住嘅地點嚟接收。
9 Y0 }$ o$ s A7 X \) d4 t. Dtvb now,tvbnow,bttvb 副總監未回應技術問題
- ]% H& p0 y1 N2 P) [公仔箱論壇
+ X7 b3 g# r. K+ u+ }. K5.39.217.76劉光祥會上指,DTMB是地面電視標準,但「有一個制式可以揀到係流動電視標準」;何沛謙表示,通訊局認為使用DTMB的港視會「超越」流動服務,涉及《廣播條例》。有記者質疑,王維基已表明使用的是流動技術,局方是否自行假設了港視會「入屋」,局方沒有回應此問題。
- `4 z* x; g& H' D% L* F, l3 X: ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇$ G2 N; c; b6 ]/ [+ |- T
另有記者問到為何世界上其他地區均視DTMB為流動制式,唯獨香港持異議。副總監劉光祥沒有正面回應,更發表看淡流動電視技術未來發展的意見,指流動電視制式在畫面質素的要求,與一般家用電視完全不同;他反問其他國家的流動電視標準,是否設計予家用電視播放,「(技術發展)趨向係咁,就算發展咗,流動服務嘅質素係咪可以做到咁高清呢,係兩回事囉。」他形容將可在高清家用電視放映的畫質,放在手機小屏幕上觀看是「不合理」做法。
+ u; H/ C5 {" P- N; y0 X* H公仔箱論壇
( Z- F+ H' ?6 A3 m: V; V% b有記者問及,通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式,一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機,持牌人會否又違反《廣播條例》;劉光祥形容,記者假設將來的電視機,會加入流動電視制式技術「唔係好實際」,沒有回答記者的問題。5.39.217.766 Z. }; S/ Y2 F8 f& j" n
2 R& K- F7 ~" i* y3 ^: Z xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。會上另有記者追問類似問題,劉光祥則帶記者遊花園: . D8 a; v* A* s
記者:可唔可以清晰啲……你哋講到明譬如用DVBH或CMMB制式,係可以提供流動電視服務嘅,咁佢咪投資囉;咁但係而家你哋好似又話,DVBH同CMMB如果Over咗5,000個,又要受《廣播條例》監管?tvb now,tvbnow,bttvb8 w9 i1 V* y1 u. p! \! `
tvb now,tvbnow,bttvb$ D! `) N' @* w9 N3 g. [
劉光祥:其實呢,我嘅意思就係話,佢係可以同我哋傾,佢擔心乜嘢,可以大家坐埋傾。嗱我哋喺個會議度都建議咗佢用咩標準啦,好清楚啦,咁呢個就係我哋嘅建議,佢用,咁佢咪畀個建議(營運模式)我哋睇囉,我哋睇咗之後,認為係符合個牌照寫嘅服務範疇,咁佢咪可以去做囉。
8 O) i% ^9 A7 |8 P公仔箱論壇 記者再追問「呢一刻,如果用CMMB或DVBH制式,係咪即係合法?」,劉光祥並無就這兩項制式正面回應,只重申制式符合牌照要求便可。
* A' m: B+ z0 T* f5 [tvb now,tvbnow,bttvb8 e2 A- X6 y" o8 t
通訊局上月回覆主場 沒禁流動電視覆蓋室內tvb now,tvbnow,bttvb" T! u4 m' @) L: j
" I) ~$ b% n9 B+ e1 htvb now,tvbnow,bttvb
' k% _) D8 S4 Atvb now,tvbnow,bttvb
/ w. [, {& P7 b) v' B通訊局今天開記者會指,香港電視的流動電視制式DTMB能夠「入屋」,電視機可以接收訊號,與亞視和無綫無異,應受《廣播條例》規管。早在今年1月,已有報道指無綫質疑港視若將訊號「入屋」,有機會是非法廣播,《主場新聞》在今年1月10日曾就事件向通訊局查詢,通訊局在1月15日以電郵回覆,指出「有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍,情況如流動電話訊號一樣」。3 i2 N/ h% {* J5 h3 @( s# g. b
9 Q5 N" x8 ^* I- t, c7 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這意味通訊局知道禁止流動電視訊號「入屋」,是不切實際。如再考慮到「技術中立」政策,通訊局為何要限制香港電視使用某種制式,就令人費解。5.39.217.769 L2 F- a) Z# K6 e, E# O y
tvb now,tvbnow,bttvb4 \; F+ u9 ~: ]3 |/ \
《主場新聞》當日也查詢如港視流動電視牌照,可供超過5000個住宅單位在香港免費接收,是否接受《廣播條例》監管。通訊局的回覆並未有提及港視使用哪些制式,要接受《廣播條例》監管,只回答指在牌照中有關服務覆蓋的要求,並不是以住宅單位數目來擬定的。- g4 m* J- }# R, H" }
; e J( O) \2 l) F) G m) o' ~公仔箱論壇通訊局當時回應,未有收到無綫電視或任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴。
2 v; ?# x0 y8 c) ? tvb now,tvbnow,bttvb7 U2 {! u# c. I' {
問答全文如下:
# c/ t0 Q- y) g* ]8 c! Dtvb now,tvbnow,bttvb主場新聞問題:自流動電視牌照易手後,通訊局是否收到無綫電視,任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴?
8 m2 _+ c& @- H6 e6 y公仔箱論壇
6 ? m) P# C% {通訊局答覆:沒有。3 B6 E' W* q) l$ t# z+ H g( J
, ~6 w. x" r) U' jtvb now,tvbnow,bttvb主場新聞問題:根據流動電視牌照規定,流動電視牌照持有人,將訊號發送「入屋」,有否違反任何規定?
0 Q6 u1 a- H7 B4 ~9 N' @& |' S' i公仔箱論壇% M: T, M U: i8 t: d/ R' e
通訊局答覆:根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照,牌照持有人可利用678-686兆赫頻帶的頻譜傳送流動電視節目,旨在讓用戶於移動位置接收有關節目。有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍,情況如流動電話訊號一樣,但持牌人所提供的服務必須讓用戶可於移動位置接收有關電視節目。
. r8 C8 u1 R2 A+ H公仔箱論壇9 V( [5 O3 a1 B; v, Y. D
主場新聞問題:據通訊局的資料,本地免費電視節目服務指擬供或可供超過5000個住宅單位在香港免費接收的電視節目服務,均需要領牌及接受《廣播條例》監管。港視流動電視牌照,是否受此限制?
9 ]6 t" [" }* q1 S' c
9 R4 z- c# f. j5 z/ V d* BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。通訊局答覆:根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照,有關服務必須覆蓋至少香港一半人口。由於廣播類流動電視服務的用戶可於移動位置接收有關電視節目,在牌照中有關服務覆蓋的要求,並不是以住宅單位數目來擬定的。
0 X% h$ e' q- B# R" F; }, N* [" e
(註:主場新聞在1月10日向通訊局查詢,通訊局在1月15日以電郵回覆)
% v6 G" I- \2 l2 S
0 a; A6 X3 _3 Z ^9 s7 N% D |