王維基：通訊局針對制式 轉移視線5.39.217.76. T$ `4 f1 }& d) p
3 h! M6 |0 L- J! q% L7 U TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ c' g$ W3 p8 i
公仔箱論壇4 i9 K B8 G5 O% W& ~$ L# y
香港電視主席王維基今日傍晚再召開記者會，回應通訊局今日中午記者會上的說法。通訊總監今午暗指王「誤導」公眾，王維基則指希望公眾不要被「轉移視線」，現時開台受阻的問題不在制式，而是通訊局沒有解答港視疑慮及局方疏於執法，沒有杜絕大廈違法接收無線訊號。
$ v7 h- b$ X/ M; |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 M" Q6 N, l+ M2 i公仔箱論壇對於通訊局指出，局方早於1月24日的會議上已向港視指出，選用DTMB制式或會涉及廣播條例，王維基形容通訊局沒有說出故事全部；他指通訊局在會上並無明說什麼制式可以、什麼制式不可以使用，雙方表示同意會後再研究，但港視研究後向通訊局致信提出若干問題，通訊局均未回覆。
; \5 n: v. ^3 f' A
& P F5 [; z$ V9 Ztvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇; u9 J! J* t: Z, u! J" v y
王維基表示，希望通訊局不要迴避將來會出現的問題，亦不要迴避其義務。王維基指控通訊局「迴避」的問題如下：5.39.217.76% H, y% y1 ?7 o) o, j
* V$ o' X9 P, X0 ?% w' R新電視機將含更多接收器
. y- _& z8 U: q' P5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb3 k1 @9 m: W# [ `
% T% B0 W& c3 z3 @9 u {tvb now,tvbnow,bttvb今日中午，有記者問通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式，一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機，持牌人會否又違反《廣播條例》。劉光祥回應，記者問題是假設性，電視機會加入流動電視制式技術「唔係好實際」，沒有進一步回答記者的問題。
3 v: x: n* v2 G1 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' F$ W! E m$ N6 Z4 e8 f2 P, d" A0 s2 r0 \
9 T1 L. W7 y$ g4 b公仔箱論壇王維基指出，今時今日在坊間買到的電視，全部內置有DTMB接收器；目前至少有一個國際品牌電視生產商，表明會研究加裝香港電視所選用制式的接收器，顯示這並非如通訊局副總監所講的假設性問題。
1 S% K6 H+ }0 ^5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb6 @ Y) j$ f" v+ q4 D) `
王維基更指，得悉通訊局曾致電電視生產商詢問此事，生產商表明有興趣研究。
! c( v8 o( Q+ q5 c7 H3 N1 y% G
: h! O/ |0 R( \tvb now,tvbnow,bttvb王維基表明，港視可轉用DVB，但通訊局必須先澄清這一點：一旦1-2年後，可接收DVB訊號的電視機在港普及，通訊局會否要求港視停播、轉用另一制式，或再要求港視申請免費電視牌照？港視指上月已去信問通訊局，詢問這一點，但通訊局至今一直沒有答覆。王維基注意到，通訊局今日中午舉行的記者會上，記者屢次問到這一點，但通訊局均沒有回答。公仔箱論壇/ v' Z. G8 L6 g. R
# v, W9 M: s" g, p+ e6 R/ M3 q執法不嚴 違法大廈可接收所有訊號
5 I. P4 A0 u4 L u" r公仔箱論壇# B. B+ } i4 u. L2 m( N
公仔箱論壇% y7 @* K9 |, J* S! v
王維基指出，只要通訊局一直不執法，「有法不依」，則港視無論使用何種制式，均有掉入「不合法」的泥沼。王維基指自己是受害者，比喻指自己被小偷偷去錢包，但小偷逃走時將錢包遺在地上，警察到場不去捉賊，卻指王維基亂拋垃圾。
# | a# q1 ~6 Q( r6 I5.39.217.76
, T. e8 ^ a" X) o- {tvb now,tvbnow,bttvb
$ C5 d5 _4 ?/ i8 e6 k6 p王維基解釋，港視擬用的方法，是各個住宅利用個別接收器接收訊號，但香港電台、無綫、亞視的接收模式，是利用大廈的公共天線；大廈的公共天線接收訊息後，會透過一個過濾器阻隔不合法的廣播訊號，只向各住宅傳送合法的如無線、亞視及香港電台電視的訊號。公仔箱論壇. `, J1 w6 T% w! r+ q" {. V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. v3 _. W4 f% A8 @6 W( Q1 I7 i& ~% M( \
* J( W( ]* N% \' UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但一些舊樓、唐樓等大廈的管理處，不按法例安裝過濾器，使住宅可接收到其他不合法頻道。
: V5 {$ r3 }# _1 {' s
( e7 P3 \" a$ y, lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王維基引通訊局聲稱，現時的電視毋須使用額外接收器（機頂盒等），就可接收港視擬使用的DTMB訊號。王維基指這是錯誤的，港視曾作實地測試，合法裝有過濾器大廈的住戶，均不會接收到港視頻道的訊號，但違法的、沒有安裝過濾器大廈的住戶卻可以。
, q8 ^+ ~1 l& R' p6 k公仔箱論壇/ L( M/ j( N. X. p' A9 F5 a% A
8 g6 K# q+ { u, @公仔箱論壇王維基指出，無論港視使用何種制式，都會因為上述違法大廈的存在，而變成非法廣播。被問到昨今兩日的指控不同，是否前言不對後語，王維指現時違法大廈亦可收到中移動的CMMB訊號，因此昨日指控通訊局不監管「上一手」卻監管港視，問題不在港視和中移動的制式不同。
8 P6 y h' Y5 Q, N: K tvb now,tvbnow,bttvb3 Q9 |6 [. O& F8 \" U
「一路以來，都係咁做，今日不合法的做法，（中移動）都係山頭傳送CMMB制式，點解你通訊辦唔去執法，點解牌照去到我呢到，先有咁嘅問題，點解你唔早啲講？」5.39.217.76* Y$ b0 Y$ U, L
# }1 ]& X( L J& f王維基強調，在1月24日與局方開會時已提及執法問題，當時局方與會人員還建議他考慮加密訊號，使公共天線不能接收；但港視之後發律師信要求局方就這一點作出說明，就一直不獲回覆，通訊局在今午的記者會中亦無提及執法的問題。' ^. [1 J, e8 k" k: _
$ a* t5 g. v, t3 p
【晚上九時更新報道】5.39.217.76) T& Z6 Z: g8 ^9 h- X" L" \5 [9 [
5 z8 V6 B& R5 k8 k. v' V5.39.217.76 至於是否「超過5000個住所收到信號就違法？」香港電視今晚在facebook專頁發佈圖片，指出法例的漏洞：5.39.217.76 H$ p" q( z8 G8 u9 A9 ?2 P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ R: `- q: |- b* A8 o6 ?/ D. {
「......好簡單啫，只要所有大廈公共天線都依法裝哂Filter，就無住所會收到流動電視信號。好心通訊局就認真執法啦，唔係我哋港視就真係開台無望喇！
+ t6 e5 s! ~- v P.S. 通訊局同學，究竟用咩制式先可以用足十一年又唔會俾政府拉閘封鋪呢？」
& h/ K1 Z9 _9 A+ N
% R4 y5 k: C: @7 U( {5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb& ~. c# H* `* N7 u
公仔箱論壇+ s) o$ {4 V$ r5 v. T: q( T
3 @$ _" \& X6 V: V! Y; Z5.39.217.76通訊局副總監：港視新制式 不需機頂盒 須受規管
4 x" O5 P1 r& ~公仔箱論壇
) T( Q# w0 y% a! |" X; ftvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb y/ ?' {+ m9 S- f
/ }) a, Y R& G% U: u) s0 f1 Gtvb now,tvbnow,bttvb通訊事務管理局副總監劉光祥表示，港視擬使用的制式，現時很多電視毋須使用機頂盒也可接收，因此需要「流動電視服務」以外的其他牌照規管；他又指通訊局曾在會議上向港視建議，轉用其他制式，但並無說及為何沒有書面回覆港視。
0 o% B" L4 h2 Q8 x4 W1 C0 @: HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Q; V* q# H+ W% b% X l
劉光祥今早分別接受商台及港台訪問。被問到通訊局是否接到有人投訴港視，才通知港視需要另領免費電視牌，劉光祥否認這一點。
6 k5 G% J4 M j4 d$ k o* Jtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76% f$ y8 @; H6 X$ N
港視制式 不需機頂盒
0 W$ O4 i, f- M' `5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb; G4 k( N; a' b: T3 |7 i; k
王維基今早在電台節目中表示，上手牌照持有人中移動提供動電視服務，使用的CMMB制式，香港有不少樓宇的住戶只需使用機頂盒即可接收，戶數一定超過5000戶，質問「咁點解你唔執法呢？」5.39.217.76 F+ g% K0 T; e* h) f0 \
( m. n2 |0 ?! ?4 N公仔箱論壇劉光祥指出，港視擬使用DTMB制式廣播，現時全港很多數碼電視機毋須任何流動裝置（手機、機頂盒等）已可接收訊號，「咁點會係一個流動服務呢？」因此DTMB「一定唔得」。tvb now,tvbnow,bttvb( n* X: k; ]" O: S
tvb now,tvbnow,bttvb% ]0 f' q" y: F" P' @6 ?7 Q0 C
主持人質疑局方2010年招標時曾表明「技術中立」，又指持牌人使用任何廣泛認可的制式也可以，現時卻加入關卡。劉光祥指出，牌照清楚寫明範疇，但若持牌人提供的服務，全港超過5,000戶可以接收，提供居所或入屋的電視服務，便不屬流動電視服務牌照，需要其他牌照規管。
, M- t; C" M0 l- z! U& F& F* a: O公仔箱論壇6 K0 x4 m/ J" {3 h1 [0 t+ F
王維基疑質違反技術中立TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 t2 S$ t4 l* ^
公仔箱論壇: y; ]: H$ _' W
劉光祥強調，曾在會議上建議王維基改用DVB等其他制式，「老實講句，你用其他制式係冇問題架喎，咁點解你唔揀？」. R& n- R0 V3 J5 q* d2 g
& W) X7 K* {/ q3 d9 P5.39.217.76王維基昨日指出，港視上月起向通訊辦發出4封信件，詢問通訊局可以使用何種制式，對方一直沒有回覆。( V5 o7 o) O/ P+ s: |
tvb now,tvbnow,bttvb" c2 f, `2 R- R
王維基昨日在記者會上，亦有提及通訊局有關DVB的建議，指通訊局在會議上，提及可用DVB制式（即歐洲制式），但後來又不敢以白紙黑字作保證，「到底移動電視牌照，我可以用邊一個制式廣播，乜唔係話『技術中立』？通訊局長期有『技術中立』政策，但現在竟然連任何一種政策都講唔到畀我聽。」! T K5 B8 i4 N; ?0 r
1 @, O: L9 e- r* d2 e5 C2 a
公仔箱論壇2 w9 N$ e, `1 }! L6 F7 L/ |3 g
通訊局棄「技術中立」 回應追問含糊其詞2 Q I! b) A6 ?* k2 w; G$ K
公仔箱論壇+ K/ {* S" N( o3 w c3 `
6 K [# J+ U# r公仔箱論壇左圖：王維基 ，右圖：劉光祥5.39.217.76! q$ A9 } f/ ?1 g. j9 m6 X, k
公仔箱論壇) @2 ^$ E; ]: q6 w
香港電視開台再受阻，今次爭議的焦點在於通訊局罕有地放棄「技術中立」原則，要求港視棄用王維基口中較先進的DTMB制式，採用王認為較落後、將被淘汰的CMMB制式或其他技術；在今天的記者會上，有記者多番追問這種新立場可能出現的監管問題，通訊局卻含糊其詞，解釋難以令人信服。tvb now,tvbnow,bttvb: f" @! K' | @
_9 f+ D9 {/ B+ \: W, C# r, @8 D王維基曾提出，中移動的CMMB訊號全港亦有逾5,000戶可接收，通訊局今天在記者會則稱，「睇唔到佢(中移動)有一個咁嘅宣傳，或者要提供一個咁嘅服務」；有記者指出，中移動流動電視UTV的網頁上，建議觀眾使用Samsung Smart TV觀看節目，按理全港一定超過5,000點，局方就指，據其了解中移動指的是透過互聯網提供的電視服務，互聯網電視服務得到豁免。
' ?2 U+ y9 j% n9 v* L3 s% Q; qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: V0 r$ I5 E' Q公仔箱論壇局方又指，條例只規管持牌人，不會考慮觀眾以什麼方式接收，但又表明一旦持牌人使用的制式，有逾5,000戶接收，就需要受《廣播條例》規管；被問到一旦將來市面上出現兼容CMMB / DVBH訊號的電視機，持牌人是否又要再申領電視牌照，局方就指假設「唔係好實際」。
6 H1 P! v" n+ [7 j7 O. o A. R5.39.217.76( i$ H& I4 l9 i- z$ I2 r
「中移動冇宣傳」 逾5,000戶收到冇問題公仔箱論壇4 T# T9 N# H& [8 F( y7 z* s
' W# h( k5 B) m6 @1 g4 d# w9 K5.39.217.76對於王維基表示，中移動使用CMMB制式提供的訊號，全港亦有逾5,000戶可以加裝機頂盒形式接收，劉光祥如此回應：tvb now,tvbnow,bttvb, p L: Z1 C' H' O
f" L# ^: }1 W, H+ A" a
我哋睇返中移動，佢實際上就係提供一個流動嘅服務，符合牌照條款；至於佢覆蓋地點去到5,000，實際上係咪有啲人係度收（訊號），又係咪嗰個傳送者、即中移動提供呢？我哋喺市場上根本睇唔到佢有一個咁嘅宣傳，或者提供一個咁嘅服務囉。……無線電嘅訊號梗係可以去到5,000點啦，但問題係你提供嘅服務，喺5,000個居住嘅地點嚟接收。
) Q0 H g4 F# Q3 B& b7 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 副總監未回應技術問題
6 k% B/ I3 G3 A3 f, o& j5 E8 }
1 D2 `1 V3 e' |( lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劉光祥會上指，DTMB是地面電視標準，但「有一個制式可以揀到係流動電視標準」；何沛謙表示，通訊局認為使用DTMB的港視會「超越」流動服務，涉及《廣播條例》。有記者質疑，王維基已表明使用的是流動技術，局方是否自行假設了港視會「入屋」，局方沒有回應此問題。
; R; [! N* r9 M, u- ?+ K0 A( ^
4 G. [& r3 v# c4 G" WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另有記者問到為何世界上其他地區均視DTMB為流動制式，唯獨香港持異議。副總監劉光祥沒有正面回應，更發表看淡流動電視技術未來發展的意見，指流動電視制式在畫面質素的要求，與一般家用電視完全不同；他反問其他國家的流動電視標準，是否設計予家用電視播放，「（技術發展）趨向係咁，就算發展咗，流動服務嘅質素係咪可以做到咁高清呢，係兩回事囉。」他形容將可在高清家用電視放映的畫質，放在手機小屏幕上觀看是「不合理」做法。
4 o! g, G1 U& s4 Y4 p 5.39.217.76% N( X3 J" q2 K4 c" ^) ]
有記者問及，通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式，一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機，持牌人會否又違反《廣播條例》；劉光祥形容，記者假設將來的電視機，會加入流動電視制式技術「唔係好實際」，沒有回答記者的問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 t! w0 d4 W+ y/ M( C( T" t
4 g$ J& N* j( Xtvb now,tvbnow,bttvb會上另有記者追問類似問題，劉光祥則帶記者遊花園：
& c# {- S6 w4 [/ ?) ?公仔箱論壇記者：可唔可以清晰啲……你哋講到明譬如用DVBH或CMMB制式，係可以提供流動電視服務嘅，咁佢咪投資囉；咁但係而家你哋好似又話，DVBH同CMMB如果Over咗5,000個，又要受《廣播條例》監管？
4 t- Z1 u6 y: x' g' v
% v( r( x( Z4 E) V# R2 ~7 r9 d劉光祥：其實呢，我嘅意思就係話，佢係可以同我哋傾，佢擔心乜嘢，可以大家坐埋傾。嗱我哋喺個會議度都建議咗佢用咩標準啦，好清楚啦，咁呢個就係我哋嘅建議，佢用，咁佢咪畀個建議（營運模式）我哋睇囉，我哋睇咗之後，認為係符合個牌照寫嘅服務範疇，咁佢咪可以去做囉。5.39.217.766 t+ i( T" l/ n- a. u
記者再追問「呢一刻，如果用CMMB或DVBH制式，係咪即係合法？」，劉光祥並無就這兩項制式正面回應，只重申制式符合牌照要求便可。
4 }& P$ \; O8 U% F2 f- FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 A2 i5 s9 H" p) P. s5.39.217.76通訊局上月回覆主場 沒禁流動電視覆蓋室內5.39.217.76. S( x: J! i4 c2 Z: {7 r
! M G' H# u! _1 L4 Z& u* o ztvb now,tvbnow,bttvb
; Z# g0 d$ e2 |+ H- s+ t( I5.39.217.76公仔箱論壇5 v& f+ k# A* t' o. t! Y, ^; p
通訊局今天開記者會指，香港電視的流動電視制式DTMB能夠「入屋」，電視機可以接收訊號，與亞視和無綫無異，應受《廣播條例》規管。早在今年1月，已有報道指無綫質疑港視若將訊號「入屋」，有機會是非法廣播，《主場新聞》在今年1月10日曾就事件向通訊局查詢，通訊局在1月15日以電郵回覆，指出「有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍，情況如流動電話訊號一樣」。
. j# z/ r6 z1 i, A! {9 z
5 J9 m& c5 p6 Y: L+ O$ _7 Q5.39.217.76這意味通訊局知道禁止流動電視訊號「入屋」，是不切實際。如再考慮到「技術中立」政策，通訊局為何要限制香港電視使用某種制式，就令人費解。
& b' I: c( U" y8 b2 ?8 S, Z4 a: l8 }
2 u0 Z: s0 b+ h/ v+ ~" Ltvb now,tvbnow,bttvb《主場新聞》當日也查詢如港視流動電視牌照，可供超過5000個住宅單位在香港免費接收，是否接受《廣播條例》監管。通訊局的回覆並未有提及港視使用哪些制式，要接受《廣播條例》監管，只回答指在牌照中有關服務覆蓋的要求，並不是以住宅單位數目來擬定的。
& q4 z# A: m% t* Q- A3 A3 T( d1 ?/ Btvb now,tvbnow,bttvb ]! t% i9 f- P: W5 t/ z
通訊局當時回應，未有收到無綫電視或任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 M5 S9 z% S; e3 v, v& X
, I- j5 p8 j7 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。問答全文如下：
' T% V+ f( @! i$ ~主場新聞問題：自流動電視牌照易手後，通訊局是否收到無綫電視，任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴？$ B# _" W6 I3 g" S
( d% N. g6 }, q n% I通訊局答覆：沒有。7 s7 I' r. S4 Z+ S$ w
2 }4 u6 {, M V* l( r) R8 I主場新聞問題：根據流動電視牌照規定，流動電視牌照持有人，將訊號發送「入屋」，有否違反任何規定？
- e- n7 D7 i" ?* D公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 n, z3 U- t7 N' q
通訊局答覆：根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照，牌照持有人可利用678-686兆赫頻帶的頻譜傳送流動電視節目，旨在讓用戶於移動位置接收有關節目。有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍，情況如流動電話訊號一樣，但持牌人所提供的服務必須讓用戶可於移動位置接收有關電視節目。
9 {3 q V( `7 a5 i$ S2 I0 F+ F8 W. B5.39.217.767 b& V7 K, R: d
主場新聞問題：據通訊局的資料，本地免費電視節目服務指擬供或可供超過5000個住宅單位在香港免費接收的電視節目服務，均需要領牌及接受《廣播條例》監管。港視流動電視牌照，是否受此限制？
3 w+ X$ U. I7 N' b3 S# R# [7 C5.39.217.760 l% Q3 J# l# j: }. O
通訊局答覆：根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照，有關服務必須覆蓋至少香港一半人口。由於廣播類流動電視服務的用戶可於移動位置接收有關電視節目，在牌照中有關服務覆蓋的要求，並不是以住宅單位數目來擬定的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 G; O4 L, I: l! S1 V3 j
* d* Z5 w4 _4 r8 n# z
（註：主場新聞在1月10日向通訊局查詢，通訊局在1月15日以電郵回覆）
: P( _5 V) f6 M8 S6 t' E公仔箱論壇9 ^7 V( Q4 p; g# G7 o6 {& ^
 |
發表於 2014-3-12 09:37 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb) O* q7 ^5 r: r% t- J M' }
tvb now,tvbnow,bttvb6 s0 k {% x+ n4 q8 k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 P. Z- n8 n! r% M# ~" R; @7 |) \6 e
tvb now,tvbnow,bttvb+ _: J% y7 C4 q
tvb now,tvbnow,bttvb, I/ V/ m3 a5 c# O {* S
5.39.217.76: D! T, R. o9 S4 B. C. O" T$ L5 S2 r
5.39.217.76# z7 ^$ n E( M) c& ]5 Y
tvb now,tvbnow,bttvb& X. l3 [& p' o; j- Q1 l
公仔箱論壇! Y! r2 J0 j% n( Z! B9 n( h
' m+ }( f0 m2 R3 Z9 e$ ^& v
2 @9 S# G, k8 p0 B4 N! Q' n3 t
8 U0 l J8 O3 t: n! Q8 Z) {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: R1 z# f; ?+ c% ~' G
