近日，有關世界盃的電視轉播安排出現了爭議，無和亞視兩間免費電視台，可能不像上屆一樣，可以播放包括開幕及決賽的4場世界盃賽事，最終可能連一場賽事都沒有得轉播，給有線電視變相壟斷。; ^. t, s3 \1 \1 e" u" D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 K( U. i. Z1 [9 Q
! r/ n7 I2 V+ R# K4 t' xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上周五，兩台高調召開聯合記者會，猛烈抨擊有線，硬性規定兩台只能購買有線旗下第一台的信號畫面，作為播映世界盃之用，當中更包含有關的廣告及宣傳片，禁止兩台自行包裝世界盃節目。兩台狠批此舉是「扼殺創作空間」及「剝削觀眾選擇權」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 \ Y6 |, X; q" f- G. c, _
tvb now,tvbnow,bttvb' t2 X& ?" B; B \" d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ M" Z0 x8 D- s1 v, i
8 x" _4 ]+ g9 ]' I7 h; ~; `, W5 t所謂「創作空間」及「選擇權」的偽善公仔箱論壇0 s: E- Z% P# v, t" U& v( b
6 i. A" K5 X) J1 s5.39.217.76「扼殺創作空間」及「剝削觀眾選擇權」，這本來是大義然的說話，讓人聽了之後，很易熱血沸騰，敵愾同仇，但奇怪的是，今次坊間反應卻出奇的冷漠，為何沒有人願意出來仗義執言呢﹖
4 x6 }* Z: h0 P; C; E
! f% m& A$ ?7 a9 W5.39.217.76我想原因很簡單，因為今次牽涉的「苦主」是無，一個最易讓人想起壟斷、抄襲對手成功模式、消滅競爭的電視台，讓有關的控訴變成那麼的偽善。4 w) g, }6 Q; ]% y9 X/ l
9 L( b' \3 \, r 5.39.217.76) D+ T3 y5 T0 b) A) X0 Y
tvb now,tvbnow,bttvb- Q# N, f9 e: {, o
面對「扼殺創作空間」及「剝削觀眾選擇權」這樣的控訴，有線可能最感意憤難平，不是嗎﹖舉個例，當初，它們找來蘇絲黃，成功製作了《一粒鐘真人蘇》這個烹飪talk show，贏了收視和口碑之後，無便唯恐「執輸」，也把主持阿蘇和同一個製作模式，照搬至無，搞出了《蘇Good》這個節目。/ R. |/ N# E/ z" h. ?+ e- T& O
9 l0 W9 l7 M+ N8 }# I) t
tvb now,tvbnow,bttvb4 K! q2 o0 K& b" {( J! T" C4 W i) r
& ?& T" q$ R6 o% P1 `公仔箱論壇其實，這是rule而不是exception，其他例子還包括，過去有線還試過找來風水師蘇民峰主持學堂式風水、掌相節目；找來吳君如TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ]5 m( E- i& y0 F% k5 u* l+ m* e
主持娛樂節目，結果到了弄出一些名堂之後，都被財雄勢大的無，以重金挖角，把主持人和節目類型，照搬到自己電視台，實行以本傷人。
v% C. P& m! Y$ z G" v% mtvb now,tvbnow,bttvb
$ o) I1 R5 C4 B6 R5 R今次與無捐棄前嫌，槍口一齊對外的亞視，本身也曾試過當受害者。相信大家還記得，當年當亞視搞起了《今日睇真D》這個資訊節目之後，無又立即搞出一個類似的《城市追擊》，並實行在同一個時段「硬碰硬」，直到兩邊都「頂爛市」為止。類似的例子還包括《百萬富翁》vs.《一筆勾消》，緣起和結局，幾乎都一模一樣。: g0 _& x3 M' ?8 `. j# @% j. {
5.39.217.763 g# k: b! R: }+ @2 }, P" I5 C, ~
$ B7 A* s& M F7 l! e& {- pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" |3 m. M3 ]8 s0 V4 m D9 ^% y
世界盃故事：當年無如何扼殺亞視
- A+ S, j6 j/ I! @2 j" OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 C- ]$ W- ]' K3 i3 W8 K# z
再以世界盃作為例子，無是否又熱中創作，為歡眾提供選擇權呢？這令我想起一段往事。tvb now,tvbnow,bttvb4 ~, W' R& p# _% C: R
公仔箱論壇2 D; u4 }* x1 Q2 e Q
話說1990意大利世界盃，那時無以何守信掛帥，再聯同如前球證陳譚新等專業人士作評述員，標榜專業；但同一屆，亞視卻亮出一路奇兵，找來自稱為「執波仔」的黃霑及眾星，插科打諢，以市井、俚俗、娛樂化的方法來講波，再加上原有的評述員，如「阿叔」林尚義，雖然陣容上不夠無的專業，但卻勝在場面要比起對手活潑和熱鬧得多。兩台收視罕有地拉成均勢。; ~5 O- A+ I# I
# ?- `: }0 `, @/ C3 m% C7 A" P8 \& W6 _, [tvb now,tvbnow,bttvb ) T1 E+ S4 e! e9 |" V
5 s% L3 X' K5 K+ a" n3 U
當無吃了一記悶棍之後，到了1994年美國世界盃，部署「帝國反擊」，但卻不是怎樣的推陳出新，而是再次把亞視的同一套模式引入，實行大堆頭大製作，一於以本傷人。先是把林尚義挖角過來，再找來了「阿倫」、「阿叻」、「志偉」的福祿壽三星、李克勤
0 b6 L3 X7 d! O& eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。，以及一眾明星作為現場嘉賓，變成了足球版的《歡樂今宵》，一樣以市井、俚俗、娛樂化的方法來講波。結果，在雙方資源強弱懸殊的情下，當製作模式趨同之後，亞視的收視立時輸得一敗塗地。
& c# `9 c" `; c 5.39.217.76. l: b. [+ _* j9 r
5.39.217.76, U& J9 X0 L( [: q& i
4 T0 w& }$ W1 C. v8 c6 V* |連串事件為無發出警號
8 a* c& N& P, p: C: CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; `( K# ]' A" F: Q2 F- B& `
究竟無有幾尊重創作空間和觀眾的選擇權，寫到這裏，相信大家都心裏有數。還未說無多年來對歌星、影星的壟斷。
. V2 i+ M: S& b. g" u0 v0 M7 p0 x0 A9 c7 u
我家裏裝有有線，收看世界盃不成問題，但我也一樣認為有線開出給兩台的轉播協議，未免過於苛刻，不符合廣大公眾的利益。但我亦會忠告無一句，在提出控訴之前，應對自己過往的所作所為，多一點自省，否則，它將很難說服我們在今次事件上同情它。
$ X1 t" C. t8 B
' ?+ L- w% A- E4 f9 Q2 A8 p8 p5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 c% R. T. g2 |/ F
B9 c2 U) h7 {* S. s X5 G
在很多人眼中，無只是詹瑞文公仔箱論壇! q& E$ {, p( E8 j
口中，集萬千師奶寵愛於一身的「師奶台」，但在中產和知識分子圈中，卻沒有多少的道德魅力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% E+ [5 s& ~5 K L2 e$ r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& X/ D1 l- O" X# A; L1 y K
從「CCTVB」、「是旦男」、到今次世界盃事件，無在輿論中都顯得那麼孤立無援，我想，這已為它發出很大的警號。tvb now,tvbnow,bttvb0 j0 P* ~" t! {- A% }, l: i1 @" v2 k% p
q) W; S4 O' |, O7 b0 gtvb now,tvbnow,bttvb過去，香港可以有「撐港台tvb now,tvbnow,bttvb* [1 Q* X. c' K/ M
運動」，但如果主角換轉是無，大家又認為反應會怎麼樣呢﹖
. p) a, j3 {4 u
& _# y5 D$ `9 a公仔箱論壇
- q, f9 ]8 {* J0 `* ttvb now,tvbnow,bttvb
3 t2 O1 V* d# q* }+ N. gtvb now,tvbnow,bttvb作者是中文大學政治與行政學系高級導師tvb now,tvbnow,bttvb; D$ {, @! G: v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, E* T8 M7 o! a+ c5 h# l
; x0 y: @* Z! s5 U; t/ Q6 @5 E |
發表於 2010-3-4 07:11 AM
| 