近日，有關世界盃的電視轉播安排出現了爭議，無和亞視兩間免費電視台，可能不像上屆一樣，可以播放包括開幕及決賽的4場世界盃賽事，最終可能連一場賽事都沒有得轉播，給有線電視變相壟斷。
0 i5 V, U# k& C6 ?3 s; y1 u5.39.217.76
5 V/ b# C( |7 N) q
2 y% f' b! Z1 d G0 N; p! htvb now,tvbnow,bttvb上周五，兩台高調召開聯合記者會，猛烈抨擊有線，硬性規定兩台只能購買有線旗下第一台的信號畫面，作為播映世界盃之用，當中更包含有關的廣告及宣傳片，禁止兩台自行包裝世界盃節目。兩台狠批此舉是「扼殺創作空間」及「剝削觀眾選擇權」。
! K! ]0 ]. y9 i& P( E5.39.217.76
2 a! c3 E) E) KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb# T0 ]( e+ Z; p- b% {+ P% ~/ p Q
5.39.217.76! U( Y3 S' \& h
所謂「創作空間」及「選擇權」的偽善TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 W' i' q$ t, c+ ~. d
8 c- r5 m: ~- N# U% N/ b公仔箱論壇「扼殺創作空間」及「剝削觀眾選擇權」，這本來是大義然的說話，讓人聽了之後，很易熱血沸騰，敵愾同仇，但奇怪的是，今次坊間反應卻出奇的冷漠，為何沒有人願意出來仗義執言呢﹖
! {5 z6 q% L eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 w% ]: M/ I! N6 A
我想原因很簡單，因為今次牽涉的「苦主」是無，一個最易讓人想起壟斷、抄襲對手成功模式、消滅競爭的電視台，讓有關的控訴變成那麼的偽善。公仔箱論壇. G( @6 x9 Q, L0 r
公仔箱論壇. _4 f! q9 ?4 ]' o$ V. w
% v, k _' t: Y$ d. W5.39.217.76公仔箱論壇9 U" p8 V h# X9 o4 H
面對「扼殺創作空間」及「剝削觀眾選擇權」這樣的控訴，有線可能最感意憤難平，不是嗎﹖舉個例，當初，它們找來蘇絲黃，成功製作了《一粒鐘真人蘇》這個烹飪talk show，贏了收視和口碑之後，無便唯恐「執輸」，也把主持阿蘇和同一個製作模式，照搬至無，搞出了《蘇Good》這個節目。公仔箱論壇) f- q& T0 ?% Q. _
tvb now,tvbnow,bttvb- E+ y. U* @# H
% G6 C* f2 e& n( s9 f( `3 H0 v2 R/ F# |& g
其實，這是rule而不是exception，其他例子還包括，過去有線還試過找來風水師蘇民峰主持學堂式風水、掌相節目；找來吳君如5.39.217.760 M7 M6 H4 V6 W
主持娛樂節目，結果到了弄出一些名堂之後，都被財雄勢大的無，以重金挖角，把主持人和節目類型，照搬到自己電視台，實行以本傷人。
7 b2 A9 E% P- [0 H2 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇3 K0 K5 q& T9 T7 l$ n: b
今次與無捐棄前嫌，槍口一齊對外的亞視，本身也曾試過當受害者。相信大家還記得，當年當亞視搞起了《今日睇真D》這個資訊節目之後，無又立即搞出一個類似的《城市追擊》，並實行在同一個時段「硬碰硬」，直到兩邊都「頂爛市」為止。類似的例子還包括《百萬富翁》vs.《一筆勾消》，緣起和結局，幾乎都一模一樣。公仔箱論壇/ `4 R$ U: t" f; `/ _/ Q3 }
. @- `5 e5 [; {tvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76. ^* _ o, V9 j! m, O8 ]$ ~
/ Q3 Q. i. i6 A( K+ Y/ \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。世界盃故事：當年無如何扼殺亞視: ~$ n: B# F# i8 W, }2 `7 @% {
3 O7 M( m2 A, W/ v: m* Mtvb now,tvbnow,bttvb再以世界盃作為例子，無是否又熱中創作，為歡眾提供選擇權呢？這令我想起一段往事。% d6 d7 l5 a; A/ J( U' ?6 a6 O/ I
/ c/ n8 ^# Z9 K7 S8 k9 v' R話說1990意大利世界盃，那時無以何守信掛帥，再聯同如前球證陳譚新等專業人士作評述員，標榜專業；但同一屆，亞視卻亮出一路奇兵，找來自稱為「執波仔」的黃霑及眾星，插科打諢，以市井、俚俗、娛樂化的方法來講波，再加上原有的評述員，如「阿叔」林尚義，雖然陣容上不夠無的專業，但卻勝在場面要比起對手活潑和熱鬧得多。兩台收視罕有地拉成均勢。
' N1 A! @) b7 D' W! D" {公仔箱論壇 5.39.217.76! e1 G0 U; g$ }6 q; | O
6 D1 d4 W2 m2 U
5.39.217.76" M- ?7 @/ B1 s- y' o
當無吃了一記悶棍之後，到了1994年美國世界盃，部署「帝國反擊」，但卻不是怎樣的推陳出新，而是再次把亞視的同一套模式引入，實行大堆頭大製作，一於以本傷人。先是把林尚義挖角過來，再找來了「阿倫」、「阿叻」、「志偉」的福祿壽三星、李克勤
1 v6 m W6 g! s* h! R& l3 [，以及一眾明星作為現場嘉賓，變成了足球版的《歡樂今宵》，一樣以市井、俚俗、娛樂化的方法來講波。結果，在雙方資源強弱懸殊的情下，當製作模式趨同之後，亞視的收視立時輸得一敗塗地。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' V, Z) m$ u& k! D2 ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& j* q% ~6 u# U# }- ]
4 v( R2 x; w8 {: E) e* |9 w3 j2 j
4 w8 v; g+ Y9 N- y0 ] v" ~公仔箱論壇連串事件為無發出警號
8 q6 E, |2 W' C3 W$ G" z+ g9 g
4 K( M& d) ~* k7 s% A6 t: ^8 Q ttvb now,tvbnow,bttvb究竟無有幾尊重創作空間和觀眾的選擇權，寫到這裏，相信大家都心裏有數。還未說無多年來對歌星、影星的壟斷。/ z6 ~ H. t! A* p
tvb now,tvbnow,bttvb2 w" Y( `, q t+ B) s8 s6 f
我家裏裝有有線，收看世界盃不成問題，但我也一樣認為有線開出給兩台的轉播協議，未免過於苛刻，不符合廣大公眾的利益。但我亦會忠告無一句，在提出控訴之前，應對自己過往的所作所為，多一點自省，否則，它將很難說服我們在今次事件上同情它。
7 V5 {* ?, K- `9 [6 h. H
) }$ q' r; [$ h2 i' w" O; x+ Ptvb now,tvbnow,bttvb
7 }9 Q5 f/ U8 F( A& m5 s公仔箱論壇
# f6 }/ W2 o: U. N4 [% {7 ]在很多人眼中，無只是詹瑞文
$ ]" j7 U: V: ]. [8 x口中，集萬千師奶寵愛於一身的「師奶台」，但在中產和知識分子圈中，卻沒有多少的道德魅力。公仔箱論壇) f8 Z- k2 z5 l! j% s" E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 f( a" {' T6 D
從「CCTVB」、「是旦男」、到今次世界盃事件，無在輿論中都顯得那麼孤立無援，我想，這已為它發出很大的警號。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ` z7 F4 l$ j1 j1 x& B& u
0 g3 T M+ x; Q! M9 v過去，香港可以有「撐港台
! Q( u! b' Z! o1 R6 etvb now,tvbnow,bttvb運動」，但如果主角換轉是無，大家又認為反應會怎麼樣呢﹖ g- H: I& [* x3 ]7 U
6 z6 z( [; I- e, T( s5.39.217.76 ' Q% B& E; c, i( d. S$ N; W
& P0 |0 O: @9 G R
作者是中文大學政治與行政學系高級導師5 Z3 r' @3 r4 Z' F/ J
1 u* h9 R$ N, d: y8 G8 D+ j7 |
& O2 M; F1 u/ p, O |
發表於 2010-3-4 07:11 AM
| 