近日，有關世界盃的電視轉播安排出現了爭議，無和亞視兩間免費電視台，可能不像上屆一樣，可以播放包括開幕及決賽的4場世界盃賽事，最終可能連一場賽事都沒有得轉播，給有線電視變相壟斷。
. d F5 H, T& X. }0 \. T3 r5.39.217.76: }, c, P- e5 d6 |
4 R2 v1 `# K6 f: Atvb now,tvbnow,bttvb上周五，兩台高調召開聯合記者會，猛烈抨擊有線，硬性規定兩台只能購買有線旗下第一台的信號畫面，作為播映世界盃之用，當中更包含有關的廣告及宣傳片，禁止兩台自行包裝世界盃節目。兩台狠批此舉是「扼殺創作空間」及「剝削觀眾選擇權」。/ E" ?, @. K, \# x
8 V6 f5 y6 w, H, Q; o4 k5.39.217.76
5 X- W& R5 ^" O9 i" s公仔箱論壇$ q# r! D1 \3 i! p
所謂「創作空間」及「選擇權」的偽善TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 d8 p. W7 g- I1 g5 \8 _- I
; k7 e9 ^6 r+ V/ J+ _( l9 C* d「扼殺創作空間」及「剝削觀眾選擇權」，這本來是大義然的說話，讓人聽了之後，很易熱血沸騰，敵愾同仇，但奇怪的是，今次坊間反應卻出奇的冷漠，為何沒有人願意出來仗義執言呢﹖TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ }6 Z5 ^! r' F1 J- b4 i& @
/ u; n8 C% Q+ W& X9 G. ~. g+ S公仔箱論壇我想原因很簡單，因為今次牽涉的「苦主」是無，一個最易讓人想起壟斷、抄襲對手成功模式、消滅競爭的電視台，讓有關的控訴變成那麼的偽善。
% U- J/ p8 _2 I5 V. \ I2 q* J% F
7 {& Q$ z$ U* o9 p& v$ ], ?2 M0 r9 Z5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb9 Y% A( F! v$ n& V i4 m
公仔箱論壇. g( c. r; a& W; [5 t
面對「扼殺創作空間」及「剝削觀眾選擇權」這樣的控訴，有線可能最感意憤難平，不是嗎﹖舉個例，當初，它們找來蘇絲黃，成功製作了《一粒鐘真人蘇》這個烹飪talk show，贏了收視和口碑之後，無便唯恐「執輸」，也把主持阿蘇和同一個製作模式，照搬至無，搞出了《蘇Good》這個節目。. j, u. i" _' u! L6 d
% V# M: a% V5 e& f1 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 p0 `* G( }) a% Q
4 Q! u y5 G( K' N- v2 I1 i7 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實，這是rule而不是exception，其他例子還包括，過去有線還試過找來風水師蘇民峰主持學堂式風水、掌相節目；找來吳君如$ Q% ^4 z( [" F7 O% I+ t: S$ X
主持娛樂節目，結果到了弄出一些名堂之後，都被財雄勢大的無，以重金挖角，把主持人和節目類型，照搬到自己電視台，實行以本傷人。
: w2 h6 b4 i$ R' z5 B5.39.217.76
9 v- u- e+ T7 V3 R7 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今次與無捐棄前嫌，槍口一齊對外的亞視，本身也曾試過當受害者。相信大家還記得，當年當亞視搞起了《今日睇真D》這個資訊節目之後，無又立即搞出一個類似的《城市追擊》，並實行在同一個時段「硬碰硬」，直到兩邊都「頂爛市」為止。類似的例子還包括《百萬富翁》vs.《一筆勾消》，緣起和結局，幾乎都一模一樣。 N {2 x) y5 @( ^( Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' R( ]; I* S5 Y1 y0 V+ G% G+ Z4 p
$ k6 V% F; ]$ j& b j) y1 o
/ n$ _6 N' x% _3 D5 m% H) eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。世界盃故事：當年無如何扼殺亞視
% w. |0 p8 g% d# Z0 K5 P+ W% ctvb now,tvbnow,bttvb
* r/ m' u/ i1 j7 q5.39.217.76再以世界盃作為例子，無是否又熱中創作，為歡眾提供選擇權呢？這令我想起一段往事。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' _' s$ n1 E+ o' C* I
8 L a! l! n9 m; L3 i( H" U話說1990意大利世界盃，那時無以何守信掛帥，再聯同如前球證陳譚新等專業人士作評述員，標榜專業；但同一屆，亞視卻亮出一路奇兵，找來自稱為「執波仔」的黃霑及眾星，插科打諢，以市井、俚俗、娛樂化的方法來講波，再加上原有的評述員，如「阿叔」林尚義，雖然陣容上不夠無的專業，但卻勝在場面要比起對手活潑和熱鬧得多。兩台收視罕有地拉成均勢。
( T6 Y& ], p: J; P. U2 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 V) M& r! x W% F( l9 Z9 x: }7 T! u4 ktvb now,tvbnow,bttvb 4 q4 g- s: }7 R/ Y
( C* M! `: j2 w& E+ R. j公仔箱論壇當無吃了一記悶棍之後，到了1994年美國世界盃，部署「帝國反擊」，但卻不是怎樣的推陳出新，而是再次把亞視的同一套模式引入，實行大堆頭大製作，一於以本傷人。先是把林尚義挖角過來，再找來了「阿倫」、「阿叻」、「志偉」的福祿壽三星、李克勤公仔箱論壇' J. |# L) h4 J& F/ J0 J; t0 I. K& ^
，以及一眾明星作為現場嘉賓，變成了足球版的《歡樂今宵》，一樣以市井、俚俗、娛樂化的方法來講波。結果，在雙方資源強弱懸殊的情下，當製作模式趨同之後，亞視的收視立時輸得一敗塗地。
/ b8 X1 ~4 [2 u1 b+ f9 F/ B! Itvb now,tvbnow,bttvb
0 o6 O2 U. U0 w9 `: R) Itvb now,tvbnow,bttvb
" q9 m7 c, f3 T/ [3 l g/ [# xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 }: @& g' V: o Q/ x7 ~
連串事件為無發出警號
1 ~: ~/ ?) `/ G8 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" a' E% V4 r P9 i' N, dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。究竟無有幾尊重創作空間和觀眾的選擇權，寫到這裏，相信大家都心裏有數。還未說無多年來對歌星、影星的壟斷。
, p- _. ^, l8 J# U W
! \9 S$ T6 Y3 \7 ]我家裏裝有有線，收看世界盃不成問題，但我也一樣認為有線開出給兩台的轉播協議，未免過於苛刻，不符合廣大公眾的利益。但我亦會忠告無一句，在提出控訴之前，應對自己過往的所作所為，多一點自省，否則，它將很難說服我們在今次事件上同情它。
. H2 Q* `. P% T& K: B- ?( F0 K5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. J* x1 ?4 n0 M! Q9 |0 [
公仔箱論壇; W8 I2 ]. ]: F" z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: O8 Q4 v) D! N
在很多人眼中，無只是詹瑞文
3 e0 _3 Z* B8 ~" W% C+ K9 e公仔箱論壇口中，集萬千師奶寵愛於一身的「師奶台」，但在中產和知識分子圈中，卻沒有多少的道德魅力。5.39.217.769 w* N2 k$ E" g; x# w) n5 }+ p9 V
0 |* ]# o) Q2 b- |8 ^5.39.217.76從「CCTVB」、「是旦男」、到今次世界盃事件，無在輿論中都顯得那麼孤立無援，我想，這已為它發出很大的警號。* P5 u) [5 _) h7 m
5.39.217.76* f/ ]3 Z: \4 ~0 V
過去，香港可以有「撐港台
1 x7 s) a, H8 q( h9 _運動」，但如果主角換轉是無，大家又認為反應會怎麼樣呢﹖1 k) V4 C0 e+ @" j4 K( J. L
, A. u6 j3 o9 \0 W& ?7 a9 i- Ztvb now,tvbnow,bttvb
" u$ J% K+ e: E, F/ U9 E4 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
j5 B; B k/ x C; w5.39.217.76作者是中文大學政治與行政學系高級導師tvb now,tvbnow,bttvb. O9 l$ g! m H! K+ l7 J1 I0 e
公仔箱論壇3 a- N, w/ Z6 ~* d
% K4 w* F+ s. w0 U; P5 l- Z |
發表於 2010-3-4 07:11 AM
| 