近日，有關世界盃的電視轉播安排出現了爭議，無和亞視兩間免費電視台，可能不像上屆一樣，可以播放包括開幕及決賽的4場世界盃賽事，最終可能連一場賽事都沒有得轉播，給有線電視變相壟斷。公仔箱論壇 d' N e$ ^, e, {& H) K, s
5 \* P* x, Y( G+ @tvb now,tvbnow,bttvb( [$ q# f6 u$ U) |5 a
上周五，兩台高調召開聯合記者會，猛烈抨擊有線，硬性規定兩台只能購買有線旗下第一台的信號畫面，作為播映世界盃之用，當中更包含有關的廣告及宣傳片，禁止兩台自行包裝世界盃節目。兩台狠批此舉是「扼殺創作空間」及「剝削觀眾選擇權」。
' D+ p/ M K! d' H% m5 d 公仔箱論壇- Z/ a1 T5 T! z7 ^6 G" U
& Y+ }4 [+ O" m; a) c; o5 N公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; n; h2 Y" y2 A6 F; m
所謂「創作空間」及「選擇權」的偽善
( M/ V3 b7 n7 J( W6 }& v5 Z4 e( R' b( ?, B$ Y8 @3 i) j% x7 [4 O
「扼殺創作空間」及「剝削觀眾選擇權」，這本來是大義然的說話，讓人聽了之後，很易熱血沸騰，敵愾同仇，但奇怪的是，今次坊間反應卻出奇的冷漠，為何沒有人願意出來仗義執言呢﹖' n) }% T0 g, H9 d1 U
8 L8 [5 o+ c/ w! f& X) \$ a公仔箱論壇我想原因很簡單，因為今次牽涉的「苦主」是無，一個最易讓人想起壟斷、抄襲對手成功模式、消滅競爭的電視台，讓有關的控訴變成那麼的偽善。
; l5 k9 M; y$ d( L, `% W/ Atvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 A3 f3 G) e3 h! @6 A8 [- D; _ G; G
8 R$ ?: H/ O* l7 n( [ YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* u3 @1 w6 `8 W6 k9 W
面對「扼殺創作空間」及「剝削觀眾選擇權」這樣的控訴，有線可能最感意憤難平，不是嗎﹖舉個例，當初，它們找來蘇絲黃，成功製作了《一粒鐘真人蘇》這個烹飪talk show，贏了收視和口碑之後，無便唯恐「執輸」，也把主持阿蘇和同一個製作模式，照搬至無，搞出了《蘇Good》這個節目。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) B! y6 V. L# ~, U4 J2 u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ~: P) F) C4 c: Y7 p
公仔箱論壇8 D) S$ @4 ~* t
6 r% ~0 K$ H0 {/ ^1 Ltvb now,tvbnow,bttvb其實，這是rule而不是exception，其他例子還包括，過去有線還試過找來風水師蘇民峰主持學堂式風水、掌相節目；找來吳君如
- W, u r! d: X- G, C! q主持娛樂節目，結果到了弄出一些名堂之後，都被財雄勢大的無，以重金挖角，把主持人和節目類型，照搬到自己電視台，實行以本傷人。+ ~+ T) d/ e$ y# [! V
tvb now,tvbnow,bttvb, [$ V. y% ^ D, k& J
今次與無捐棄前嫌，槍口一齊對外的亞視，本身也曾試過當受害者。相信大家還記得，當年當亞視搞起了《今日睇真D》這個資訊節目之後，無又立即搞出一個類似的《城市追擊》，並實行在同一個時段「硬碰硬」，直到兩邊都「頂爛市」為止。類似的例子還包括《百萬富翁》vs.《一筆勾消》，緣起和結局，幾乎都一模一樣。tvb now,tvbnow,bttvb4 C4 w3 u, ?# x m5 W
4 T7 M/ P( D7 u& T1 j公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb6 [5 t% V0 a- F }
8 t3 `" [- Y; g; A世界盃故事：當年無如何扼殺亞視
$ Q8 I. _! I6 ^7 h8 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. {# E5 e" E* I再以世界盃作為例子，無是否又熱中創作，為歡眾提供選擇權呢？這令我想起一段往事。
9 h' [& U9 f* ?tvb now,tvbnow,bttvb
! B' N" ]& }+ v$ P話說1990意大利世界盃，那時無以何守信掛帥，再聯同如前球證陳譚新等專業人士作評述員，標榜專業；但同一屆，亞視卻亮出一路奇兵，找來自稱為「執波仔」的黃霑及眾星，插科打諢，以市井、俚俗、娛樂化的方法來講波，再加上原有的評述員，如「阿叔」林尚義，雖然陣容上不夠無的專業，但卻勝在場面要比起對手活潑和熱鬧得多。兩台收視罕有地拉成均勢。
# f" ?) ~* i6 G$ ^2 i6 ]: P5 m tvb now,tvbnow,bttvb3 w" c2 Z8 f v6 t- R. \+ p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 r C7 Z9 ~- I+ a9 d% J' ]
" f0 X; F3 C3 {# d; x: Q
當無吃了一記悶棍之後，到了1994年美國世界盃，部署「帝國反擊」，但卻不是怎樣的推陳出新，而是再次把亞視的同一套模式引入，實行大堆頭大製作，一於以本傷人。先是把林尚義挖角過來，再找來了「阿倫」、「阿叻」、「志偉」的福祿壽三星、李克勤
, u2 W! a5 i' S& {，以及一眾明星作為現場嘉賓，變成了足球版的《歡樂今宵》，一樣以市井、俚俗、娛樂化的方法來講波。結果，在雙方資源強弱懸殊的情下，當製作模式趨同之後，亞視的收視立時輸得一敗塗地。- r4 w. u3 M: Q$ o
1 J% _4 @, f) ?, o7 z
" P$ T" p" w* Z) z' v% y) U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ~3 d7 |+ I9 L5 G# M% K
連串事件為無發出警號TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 x! s0 E8 {+ d4 r/ Y; V, d
- E9 ?. c- S/ j5 \# J3 r& ~. z
究竟無有幾尊重創作空間和觀眾的選擇權，寫到這裏，相信大家都心裏有數。還未說無多年來對歌星、影星的壟斷。! ]+ t, ^" d: {/ m7 o
tvb now,tvbnow,bttvb; D1 w4 ]8 [. y5 V# x& B
我家裏裝有有線，收看世界盃不成問題，但我也一樣認為有線開出給兩台的轉播協議，未免過於苛刻，不符合廣大公眾的利益。但我亦會忠告無一句，在提出控訴之前，應對自己過往的所作所為，多一點自省，否則，它將很難說服我們在今次事件上同情它。公仔箱論壇" d3 U5 f9 X* s* y) m
5.39.217.76+ v) {& a6 `7 _4 o% Z1 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# U0 n9 s3 |( F- D$ `/ V
9 }2 U3 \8 w+ O# h" C1 v在很多人眼中，無只是詹瑞文TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% m% i1 S0 ]2 }
口中，集萬千師奶寵愛於一身的「師奶台」，但在中產和知識分子圈中，卻沒有多少的道德魅力。 T2 @2 U# P1 E2 x: L }
6 R: R5 M7 Q& D2 ?! i
從「CCTVB」、「是旦男」、到今次世界盃事件，無在輿論中都顯得那麼孤立無援，我想，這已為它發出很大的警號。tvb now,tvbnow,bttvb$ n$ }. ~5 {/ i8 R0 m9 p2 L
, G- Y' h/ n. F* j& ]6 [6 i過去，香港可以有「撐港台tvb now,tvbnow,bttvb. C! v/ ?2 m. W
運動」，但如果主角換轉是無，大家又認為反應會怎麼樣呢﹖
" Z6 B/ L# f# j" }( T& R5.39.217.76, M7 [. @: R0 r7 c% K( j1 f
! H: Z, _) o8 k% g( B公仔箱論壇 公仔箱論壇/ _1 I5 |6 R# g+ Q r% L
作者是中文大學政治與行政學系高級導師
; i. Q* l/ M$ O公仔箱論壇4 M" r& z5 n3 g- q [
/ I2 Z% q' ?5 S0 [公仔箱論壇 |
發表於 2010-3-4 07:11 AM
| 