連日來，兩岸輿論紛紛就“習連會”及會上習近平總書記的重要對台講話展開深入解讀與熱烈討論。輿論普遍指出，通過這次“習連會”，大陸方面向台灣傳遞了明確、權威、清晰的信號，具有豐富的政策意涵與深刻的現實針對性，值得各方認真品味。
e0 X& U2 v+ U5.39.217.762 [" H( @! g+ E$ e% P/ z7 I9 a4 q! F5 j
有大陸對台學者特別強調，希望有關方面不要做誤判。然而，台灣輿論在解讀此次“習連會”的過程中，還是有一些誤讀、誤判的聲音。在15日的民進黨全代會和“共識營”上出現的一些涉及兩岸關係的言行，也反映出某些人確實誤讀了“習連會”所釋放的政治訊號。總體來看這些誤讀、誤判主要有三點。
; d+ h' ~# \. K) l! o, Ptvb now,tvbnow,bttvb
& c8 @2 Y! t/ F: y 第一種誤判就是所謂的“連戰無代表性論”。這種論調在台灣輿論雖非主流，但在一部分群體中頗有市場，進而貶低連戰此行的意義。島內有人稱連戰一行不代表國民黨，更難以代表台灣民意，還有人稱連戰的立場和言論只是“2300萬分之一”。 & g# K% x- H' g3 _* P
5.39.217.76% s5 n' R; V3 B. l
上述論調謬矣。首先，連戰本人目前雖無官職，也離開國民黨主席一職已久，但連戰希望維護兩岸和平、維持兩岸交流，反對“台獨”和外部勢力興風作浪、危害兩岸民眾福祉，這樣的主張在島內是具有深厚而廣泛民意基礎的。套用一句台灣網民常見的言論，假如“台獨”真的是主流民意，那民進黨為什麼不立刻宣佈“台獨”呢？
3 w |5 _& Q* g2 Q9 N7 n4 Z; v2 ]5.39.217.76
. N( q9 J+ [& r/ K% _5.39.217.76 其次，連戰所率領的代表團中，有政界、工商界、學界、傳媒界、宗教界、體育界人士，在島內均有一定社會聲望和民意支持。據報道，代表團的台灣各界人士現場聆聽習總書記的對台重要講話後，紛紛感受到大陸方面推動和平發展、推進國家統一的信心、決心和耐心。因此，連戰一行就是代表了台灣社會支持兩岸關係和平發展的主流民意，這是顯而易見的。 |
發表於 2018-8-2 07:30 AM
| 