民本是民主的反動
4 V. u. H; t; ?( t- X張三一言
+ i1 q0 N. U$ ~! I( D評儒感到厭惡了，沒有勁再談；但是，很矛盾，又有不吐不快的感覺；這大概是因為在民主世界或談論民主時總是覺得儒是民主的反動，尤其是儒之民本明擺著反民主。於是寫《民本是民主的反動》。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 }/ i0 Z7 `: h' G# O# i
5.39.217.76- y. p S' K7 N
[一] 儒之民本是民主的反動
8 ^4 A% m- O* H1 q F何謂民本？1 _, z5 ^) {5 r5 l6 M1 c
民本是儒家要求皇帝做個好皇帝：皇帝要以民為本，施行仁政。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! `) F; d& @" O
倡儒者說：民本原則落實於政治，表現有二：一是愛民親民，富之教之，把人民利益放在第一位。二是承認主權在民。- O' \8 ^5 T7 W/ `+ W# T& w( B
其一之說法基本是事實。只是說得句子不全，是故意說不全：句子沒有主語；誰愛民親民？隱瞞了皇帝這一主語。正確的說法是“一是皇皇帝愛民親民，富之教之，把人民利益放在第一位。”但是這一準確完整說法就公然表露出反民主實質了；所以倡儒者不敢言之。公仔箱論壇$ y2 f O: H6 y& r
第二點：二是承認主權在民。是廣東話說的站穩立場車大奅。這一點下面再說，這裡按住。
; v) c3 |* C. G" p7 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. J8 b( F2 ]9 H5.39.217.76民本要求統治者或治理者為民作主，也要求統治者實踐王道仁政，開明統治或治理。就是說，民本，是指皇帝以民為本，皇帝以民為重，皇帝注重為人民謀求福利、皇帝有安民心的政治思想。0 p; e1 }' i! t" T% K# G$ P! ?
民本先決條件是有皇帝，再由皇帝行民本、仁民、禮樂。沒有皇帝，民本就如沒有人身依附的幽靈；在民主社會根本就不存在民本問題，人民作主了，民主是民眾本身是統治者、治理者；人民怎麼把自己當作本？非常明顯，民本存在的先決條件是非民主！
% a$ D a! E, @+ G5.39.217.76
6 A1 d+ a; d- D" WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[二] 儒之民本何所反？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* k6 _' c+ F" s! K( b
倡儒者說：儒家反對極權主義，追求禮樂制度。
- l3 g& e4 k9 e- `' [6 j公仔箱論壇這就是儒反民主本質表露。5.39.217.761 H1 A& `6 x8 X) d! u3 r
甚麼是禮樂制度？公仔箱論壇5 p) |" C! Z: l
追求禮樂制度就是追求周公時代的制度；這個制度在的前提首先是有皇帝，有了皇帝才有好皇帝(行民本的禮樂制度中的好皇帝)和壞皇帝之分。tvb now,tvbnow,bttvb- R9 d" s6 W$ u/ Q
有人說：禮樂制度是相傳幾千年前的為周公所創建。它和封建制度、宗法制度一起，構成整個中國古代的社會制度，對後世的政治、文化、藝術和思想影響巨大。5.39.217.764 j% x! [) W8 V/ H) e# M8 C
可見，禮樂制度是皇帝制度，具體地說是好皇帝制度；不是民主制度。
2 m- n6 r @- O+ m4 l8 U& Jtvb now,tvbnow,bttvb倡儒者追求禮樂制度，證明儒存在前提是有皇帝的制度；這一前提決定了儒的本質反民主。民是皇帝之民，才有可能和有必要要求好皇帝行民本；民本是表示皇帝把民擺放在甚麼位置上，是無關要緊的蟻民位置上，還是能載皇沉皇的民本位置上。君皇為主，君皇在上，君皇治民是明擺著的事。民主不是民為本，而是民作主：即民取代儒心中必不可缺的皇帝。可見，有儒之民本就無民之民主，有民之民主就沒有儒之民本；所以說：民本是民主的反動。
1 H- w: J1 Z8 \
; Q, }$ n' r( l3 b. q# s- @公仔箱論壇[三] 王道就是好皇帝用正確方法治民tvb now,tvbnow,bttvb5 S4 G2 R+ @) [
所謂王道政治，就是皇帝愛民仁民，施行以民為本的治民術。 {0 q0 `# c% W& _+ S$ G# x
以民為本的治民術邏輯(孟子認為)：皇帝要得到民心，就必須推行仁政。仁政就是要皇帝性善；意思是皇帝要以人的愛心善性憐憫之心來處理政務和愛護人民。5.39.217.76- D1 A- }! I+ m1 Y1 j; I1 F9 z0 L- j
孟子這一思想是矛盾的。剛說了施仁政是為了得民心，不言而喻得民心只是為了鞏固皇權；這一表述說明儒之仁政只是鞏固皇權治民策略而已。但是緊接着又說皇帝要愛心善性憐憫人民，把仁個手段策略變成目的了。所以，符合客觀實際的理解是：皇帝要用愛心善性憐憫假象當作鞏固皇權的治民術。* U( G1 `9 N' U7 X
5 B) Q$ T0 A$ G0 ]3 V5 `
王道是不是和民主之道相差十萬八千里？公仔箱論壇& \: s* `: J3 r4 \9 c4 d* w6 l# A7 C
" S- p8 b2 ~ w" u7 M7 c6 t
20180812
( q6 `3 p# i+ j% V* F; OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) r1 a" O4 K, D( d" k, MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 U7 L6 Z( G( A公仔箱論壇 |
發表於 2018-8-12 07:06 PM
| 