本帖最後由 serrurier 於 2016-9-19 01:41 AM 編輯
8 @( e9 u, z% \" f9 Y# ptvb now,tvbnow,bttvb7 k- o& ]6 P7 _1 R& @0 J j& l, g
審查委員指欠醫療證據計算淨資產超過10.9萬 老婦稱患病極貧申請退地稅敗訴
* [* a) ?5 Z/ v+ {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ R- a/ ]+ I( _0 V' X, F
. l: y8 u4 P( v- k' O6 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 [6 e7 h# D) B5 b- p8 }9 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。多倫多市一名67歲退休女圖書館管理員,根據《多倫多市法》(City ofToronto Act)規定,以患病和處於極度貧困狀態為由,申請減免或退還已繳納的全部或部分2014年度地稅,被市府有關部門拒絕後,她不服決定向安省評估審查委員會提出上訴,但因缺乏患病和極度貧困的證據,申請被委員會駁回。5.39.217.76- u d& j* s1 b$ V' V' Q8 s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- n6 {/ A1 R7 s+ `
這名老婦向安省評估審查委員會(AssessmentReview Board)提出上訴,並且自行出庭自辯。她聲稱因疾病和極度貧困的原因,向多倫多市府提出申請,要求減免或退還已經繳納的全部或部份2014年地稅。公仔箱論壇1 \+ y0 i6 h$ C; c5 a
+ y; w8 q+ o" j- j& {公仔箱論壇對於評估審查委員會來說,所要做出的決定,完全取決於該婦女是否能證明自己患病或處於極度貧困狀態下。法庭文件指出,對於疾病該老婦既沒有向委員會提出,也沒有提供任何患病的醫學證據。她只聲稱在2008年時,由於房屋被水浸摧毀,而出現情緒混亂動蕩(EmotionalTurmoil),但由於她的家庭醫生已於去年退休,因此不能提供任何醫療證據。於是審查委員會認為,疾病的原因不能成為減免地稅的理由。 _3 S3 Y& H0 _
; l. ^- Y1 b) d% }+ N/ y至於「極度貧困」,在《多倫多市法》中並未列出明確定義。因此,委員會要依靠申請人所提供的財務證明(不僅限於收入和開支),來判斷是否符合極度貧困的狀況。5.39.217.76" d3 }2 j. ?, Q
公仔箱論壇2 ^# o* C! J% F4 I" f( a
希望用以支付修房費用5.39.217.767 y4 N9 T3 E8 h% B' u. ^* }
7 L/ t! l7 H+ k# a" l0 H5.39.217.76申請人稱她繼承了父母的房產,但該物業在2008年時,地庫、車庫和前院都被水浸,之後由於發霉和石棉出現問題,該房屋不適宜居住。於是她在多倫多市中心租了一間公寓居住至今。但她的衣物和食物還存放在獨立屋中,而且每天都會回到該處工作、打電話,以及每月有一晚在該處過夜。後來她又說,從未在該物業睡過覺。5.39.217.765 L. U( Y& A" S4 ?# S
$ m8 Z; @' C$ _& A* [. atvb now,tvbnow,bttvb該老婦還聲稱,她在2007年借了19萬元按揭,買下上述物業中屬於其哥哥的部份業權。在2014年,她第二次抵押借貸26萬元,並取出5萬多元。她還表示,在2008年曾狀告保險公司,並在2010年獲得58000元賠償。她用這筆錢付了公寓的租金和賬單,也解決了獨立屋一些石棉問題,但房子至今還沒有完全修好。她希望能通過減免地稅所得來支付修房子的費用,以便今後長久搬入居住。5 }* y. \' F& Q3 S8 u- s
j# H, p; W# U5.39.217.76另外,她從2015年起開始,收到政府的養老金每年18000多元。從她申報的收入和指出的情況看,每月總收入4381元,支出5671元。資產(不動產加存款)共有542453元,房貸加學生貸款共432990元,因此,其淨資產超過10.9萬元。 |