【本刊陈慧思撰述／苏晓枫摄影】内政部长希山慕丁已向内阁提出检讨其部门下的法令，特别是允许政府未经审讯扣留任何人的法令，以放宽我国的言论和集会空间。可是在强调政府准备“开放空间”的同时，希山慕丁替警方镇压小型集会、逮捕穿黑衣人士的行动说项，并且否认警方的行动与内政部检讨恶法的努力有冲突。 5.39.217.76- S$ M3 c0 w# J4 m) T. @0 \- s
 今天希山慕丁（右图）在内阁会议之后，召开记者会向记者透露，他在内阁会议中建议研究及修改其部门下的法令，特别是赋权政府未经审讯扣留人的《1960年内安法令》，以及与警方扣留权限、部长权限、集会合法性、言论自由有关的问题。0 l5 d* I4 A& m3 W& [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! I; v4 k0 Z# ~, b, m* y
希山慕丁表示，在检讨与未经审讯扣留、集会和言论自由有关的法令的同时，他将在个人权利和大多数人的权利之间寻找平衡点。tvb now,tvbnow,bttvb1 A, v/ \' n7 V
1 F. k3 u) Y4 x# Z
除了恶名昭彰的《内安法令》，内政部权限下具争议性的法令还有规定媒体必须每年更新出版准证的《1984年出版与印刷机法令》、用以打击异议的《煽动法令》、赋权警区主任决定发放集会准证与否的《警察法令》等。
5 p- r/ V0 G2 k) U- J# Q5.39.217.76
6 v& K1 \# t; k/ C2 t他指出，他要求检讨这些法令，主要是政局的改变迫使他们这么做。他说：“我们而言这是很有意思的时刻，我相信还有很多法令是根据当时的情境制定的，有的在戒严时期制定，有的在513事件时制定，有的在马印冲突和遭到共产党威胁时制定。”
# i$ ^; O7 }( d7 [tvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb% X4 G4 G5 d: V' c0 |# w+ u
希山慕丁表示，他计划重整内政部，特别是与国家安全有关的事项；重整后的内政部，将不会对国家安全妥协，可是同时又能配合当今领导层“以人为本”及讲究国家建设的领导方针。希山慕丁没有具体回答内政部何时可以完成研究工作，只说这胥视律师们的进度。
& [# l5 k! e- }
3 u% \5 Y3 e0 j5.39.217.76为“保障安全”逮捕黑衣人
7 n& M, g s/ ~; ?$ t' }, X9 k tvb now,tvbnow,bttvb( `& Q/ f, O9 d# Q% q
问道这次的法令检讨是否意味着政府将更开放看待异议，希山慕丁说：“是的，我认为是的。现在就我们所见，警方并没有全面拒绝发出集会准证，我们只是确保集会在没有影响到公众的场地举行，如室内场所。我们拒绝了一些申请，可是建议他们到体育馆举行。”
0 P, x* I0 ~$ z, n, C# s" H- z/ p5.39.217.76 % h% N4 P; }4 ~
他继称，社会正趋向成熟，“他们”该明白该怎么做，否则将导致悲剧的出现，特别是触及宗教及种族课题的时候。5.39.217.76( f" x; S& N0 j+ A1 C2 b
7 r- ~$ M* a) [, i: I5.39.217.76 记者反问，现在的情况是，警方逮捕穿黑衣的人士，以致穿黑衣似乎是一项罪行。希山回应：“很多事情人们不知道、不了解，涉及的人士也不知道，也不要了解，单单穿黑衣当然并非一项罪行，别以为我无知到下令扣押每个穿黑衣的人。”tvb now,tvbnow,bttvb. Q: U \" l# ?& f0 E" `6 ~) F3 l7 b
5.39.217.76/ ?; K" ]/ E" J K/ k" U2 s
他强调，警方逮捕穿黑衣的人，并非因着他们穿黑衣这么简单，反之示意他这么做的用意是“保障安全”。
f4 s* z- W' z: F
4 e/ ^; _' s1 Q! |: q* o& M他说：“如果他们因此要起诉我和全国总警长，我们两人都愿意到法庭解释我们采取过的任何行动。”
. B5 k* J* l Q: G4 C4 ?' f4 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) g, Z3 {0 S/ g2 i* p6 Q他指出，单单霹雳州议会复会当天，内政部就出动了3500个人维持秩序，如果是内政部这么做只为逮捕穿黑衣的人士，就根本没有必要动用这么多人。
) c8 Q( ~/ u3 i {$ p" ], v
9 r E# Y. c) f) O: R C2 o" UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。记者一一例举穿黑衣者在餐厅饮茶遭逮捕、穿黑衣者参与烛光会遭逮捕的事件，驳斥其说。希山反驳道：“如果有五个穿红衣的人士遭逮捕，为何没有人觉得那是奇怪的事？但如果有个发动一个要每个人穿黑衣的行动，且有人定在某一天某一个时刻集合，还有其它情报……我可以作出种种臆测，他们想要做什么？可是我的工作并非巧言令色，我的工作是保障安全。”6 K* y8 Y( M9 I/ R q+ F# e
+ G, ^0 W; p5 z
否认内政部做事自相矛盾
0 z+ J5 R: x+ f5 e) I
D7 e6 h# ], K5 ^问道警方镇压小型集会的行动，是否与内政部准备修法扩大异议空间的作法有冲突，希山慕丁说：“不，我不认为他们镇压小型集会，如果你有收到过去四或五个晚上的报告，你就知道他们举行六千人或超过六千人的集会。”5.39.217.76' D$ y' N: J. m
; _; D# Z- T/ g4 F( b" i% `记者即刻指出，昨晚警方镇压的烛光会，只有少于50人出席。希山说：“如果我没有截停六千人（的集会），而你只谈50人（的集会），难道就只为了要谈50人（的集会）？”5.39.217.76$ v: O/ B& z# J" x8 T: l- R
u* ~5 L5 t) otvb now,tvbnow,bttvb记者说她早前一连数晚皆有在烛光会现场，每晚的集会者皆只有30到50人之间。希山说：“你在说着个案，就让法律在这些个案上照常运作吧。无论如何，如果问题没有产生，就连更大的集会警方也没有采取行动。我想这是个正面的发展。”+ h4 k2 Z( d* z; G* H
/ m7 u: f) U) h5 g/ x' L1 i' x
希山说完以上句子，还反问记者：“你何不报道这些？”$ q0 {, H: G9 _% T
3 H0 V M8 W; n% M! ?
在记者会尾声，希山慕丁表示，他希望检讨其部门下的法令是一个正面的发展，并说如果记者执着于个案，那么我们就没法向前行了。他说：“如果他们决定起诉我们，那我们就在法庭上面对他们，如果法庭判我们有错，那我们就需尝恶果。但如果法庭判他们错，那他们也得接受后果。” |
發表於 2009-5-21 12:34 AM
| 
