本帖最後由 serrurier 於 2016-9-19 01:41 AM 編輯
4 N' F+ ]& Y% x1 ~' p' F& H- T
( k4 e1 G4 O Z, k- i4 ?, h( G5 }審查委員指欠醫療證據計算淨資產超過10.9萬 老婦稱患病極貧申請退地稅敗訴
4 U: Y* X9 V( k: L$ W) ?+ M' N8 z
- i( B4 f, t2 O, @$ m; |公仔箱論壇
8 R- |8 M7 p5 ? Ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 Q- A3 n ^& x
多倫多市一名67歲退休女圖書館管理員,根據《多倫多市法》(City ofToronto Act)規定,以患病和處於極度貧困狀態為由,申請減免或退還已繳納的全部或部分2014年度地稅,被市府有關部門拒絕後,她不服決定向安省評估審查委員會提出上訴,但因缺乏患病和極度貧困的證據,申請被委員會駁回。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 y, |6 r o0 S2 a% _
' a O7 n" C* ]* w0 g# D* M0 jtvb now,tvbnow,bttvb這名老婦向安省評估審查委員會(AssessmentReview Board)提出上訴,並且自行出庭自辯。她聲稱因疾病和極度貧困的原因,向多倫多市府提出申請,要求減免或退還已經繳納的全部或部份2014年地稅。
9 d; w5 i) u( D4 g* { b6 C5.39.217.76; L' I) g1 f; h. K' |
對於評估審查委員會來說,所要做出的決定,完全取決於該婦女是否能證明自己患病或處於極度貧困狀態下。法庭文件指出,對於疾病該老婦既沒有向委員會提出,也沒有提供任何患病的醫學證據。她只聲稱在2008年時,由於房屋被水浸摧毀,而出現情緒混亂動蕩(EmotionalTurmoil),但由於她的家庭醫生已於去年退休,因此不能提供任何醫療證據。於是審查委員會認為,疾病的原因不能成為減免地稅的理由。. V, u( ^( q+ j2 k7 I3 _
# ]6 s3 F( e5 C: R至於「極度貧困」,在《多倫多市法》中並未列出明確定義。因此,委員會要依靠申請人所提供的財務證明(不僅限於收入和開支),來判斷是否符合極度貧困的狀況。
; E2 H) U$ h( T2 _ e- Ptvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.761 }+ z( d; D+ l7 o0 d; k0 ?6 c1 D
希望用以支付修房費用
2 Q, i, A% x; X$ u
% U& y7 i' z: x0 G) k: T+ E5 c4 \申請人稱她繼承了父母的房產,但該物業在2008年時,地庫、車庫和前院都被水浸,之後由於發霉和石棉出現問題,該房屋不適宜居住。於是她在多倫多市中心租了一間公寓居住至今。但她的衣物和食物還存放在獨立屋中,而且每天都會回到該處工作、打電話,以及每月有一晚在該處過夜。後來她又說,從未在該物業睡過覺。. Z9 p9 Y. t) r, n
! V# f" r/ |( J
該老婦還聲稱,她在2007年借了19萬元按揭,買下上述物業中屬於其哥哥的部份業權。在2014年,她第二次抵押借貸26萬元,並取出5萬多元。她還表示,在2008年曾狀告保險公司,並在2010年獲得58000元賠償。她用這筆錢付了公寓的租金和賬單,也解決了獨立屋一些石棉問題,但房子至今還沒有完全修好。她希望能通過減免地稅所得來支付修房子的費用,以便今後長久搬入居住。
! \1 }3 c! e# l* i i( y公仔箱論壇0 h/ N% \) U- [( A& @1 c' y- ~
另外,她從2015年起開始,收到政府的養老金每年18000多元。從她申報的收入和指出的情況看,每月總收入4381元,支出5671元。資產(不動產加存款)共有542453元,房貸加學生貸款共432990元,因此,其淨資產超過10.9萬元。 |