「涉毒」亞裔工程師 被禁出入機場禁區
, `7 l U# o" M* I, [tvb now,tvbnow,bttvb
6 w8 v Z1 _& } e$ `. d5.39.217.76 / S% v6 i4 L- A* Z
6 `: p9 B0 t1 e, G
7 I8 A8 b* z. Y, k7 s) j公仔箱論壇" a6 r2 M, m5 H
工作需要申通行證上訴駁回再賠訟費
s/ e1 e5 v- j* H7 X* u; Rtvb now,tvbnow,bttvb
: r* u' D- j6 c3 t1 a. _8 v6 G一名亞裔直升機工程師申請機場禁區通行證,被聯邦交通部發現申請人曾經涉及皇家騎警的毒品及幫派調查。雖然事件中未有人被起訴,但航空安全局以申請人有可能從事違法活動,拒絕批出機場禁區通行證。申請人不服向聯邦法院提出司法覆核,被法官駁回兼要向政府支付2,000元訟費。
/ v3 G" o3 Q$ p' T9 H2 L, HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" Z2 ]2 X' G" k P公仔箱論壇法庭文件顯示,申請人受聘於直升機公司,因為工作需要,在2014年申請溫哥華國際機場禁區通行證。申請期間獲發臨時通行證,讓他可以在直升機公司範圍內活動。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 P- [, ~: O7 a5 N& }/ h2 j
Z$ s5 I8 G2 d' F" H. G: ]
航空安全局在10個月後,接獲皇家騎警安全情報組的一份「執法紀錄報告」(LERC Report),當中有3宗事件令航空安全局不批准申請。
1 z$ M2 Z# E2 p" Ntvb now,tvbnow,bttvb
3 V4 _5 N- _1 G% h+ ~tvb now,tvbnow,bttvb報告指出,在2007年中駐本那比的皇家騎警巡邏時,發現一輛停泊的車輛,車上共有3人,申請人是乘客。騎警發現車廂內有大麻味,於是拘留3人,在其中一人身上搜出2克大麻(市值約20元)。司機企圖以偽造車牌蒙騙身分,車上並搜出一箱已開箱啤酒,3人被口頭警告後獲釋。
+ H3 h$ C s2 ^3 otvb now,tvbnow,bttvb L5 p- V7 k* V
在2007年底,駐守本拿比的皇家騎警發巡邏時,發現有人將一罐驅熊噴霧放入一輛拖頭的車底。警員人經深入檢查後,找到一個裝有搖頭丸、大麻和懷疑是可卡因的袋,以及另外一罐驅熊噴霧和另一袋大麻。申請人當時與另一個人在現場,由於警方無法斷定物品的所有人,只是予以充公,並沒有作出檢控。tvb now,tvbnow,bttvb; j2 c: L% U( K/ E
) I" a: p6 z/ `9 f8 W公仔箱論壇在2011年底,一名駐守本拿比的皇家騎警在一條死胡同內,發現申請人與警方熟悉涉及犯罪和街頭幫派活動的人在一起。
! ^. [: V7 E* _) D8 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ~ `% q$ w, g; T1 u( \
騎警的報告指出,上述事件之中的其中一人,與一個涉及跨境販賣可卡因和大麻的的幫派有鬆散的聯繫,該幫派並且涉及暴力罪行。tvb now,tvbnow,bttvb/ W1 s9 x7 L$ N& {. o5 X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& g- ~% r4 Z" Y' H
另一人則因販毒和藏毒罪名,正被皇家騎警起訴。該名警方目標人物曾經入屋爆竊被定罪,也是個原住民幫派的成員,並曾向警方承認13歲起就參與毒品交易。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 O% O# g4 {. @8 v6 [0 ~3 E
5.39.217.76/ p- f; @: R. A" Z ^
申請人在去年初以電郵向航空安全局回覆說,他再沒有與上述兩人有任何聯繫。公仔箱論壇7 J% @) }8 `4 o' s
9 c# u8 i2 s; {# t; |9 Ltvb now,tvbnow,bttvb曾被發現與幫派成員在一起
9 U3 m4 R. f3 N$ z J/ V公仔箱論壇
; g9 U! k' A6 z! CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。負責審批禁區通行證的的顧問小組,去年8月向聯邦交通部長建議取消申請人的禁區通行證。航空安全局局長在去年拒絕申請人的資格,因為有理由相信,申請人有可能從事牴觸民航的非法行為。5.39.217.76( k/ y( Z* T3 o9 T0 b/ d
1 |. o4 W7 R8 i公仔箱論壇申請人的代表律師向法庭表示,不批准機場禁區通行證的的決定不合理,因為航空安全局局長未有衡量騎警報告的時間性,以及沒有證據指申請人參與毒品交易,因此航空安全局的決定純屬推論,包括申請人與幫派成員有聯繫。法官判決時指出,航空安全局不批准申請,是在事實和法律的許可和可接受範圍,否決申請的理由清晰和顯而易見。tvb now,tvbnow,bttvb; A1 y( j/ q' _& w* B( g* X- D. I6 k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, U. z+ ]3 m6 G* c( c- U( G3 L1 B
雖然申請人在首宗事件時只17歲,但申請人以書面確認與警方目標人物有聯繫,顧問小組擔心機場會被有組織犯罪集團利用。tvb now,tvbnow,bttvb$ Z* A8 z0 u* B
. a$ S1 }2 [) W& J4 w$ O( k' s法官又指出,申請人以電郵向向航空安全局的回覆極為簡短,既沒有否認,也沒有解釋在事件中的角色,況且申請人只表示被拘捕後再沒有與目標人物聯繫,但未有提及不再與罪犯和幫派成員有聯繫。因此,法官贊同航空安全局局長的決定,駁回申請人的司法覆核,並要申請人支付2,000元訟費。 |