柯文哲颱風處理遭輿論抨擊:施政只剩耍嘴皮
3 g* j4 l$ i& }: z+ |2 f9 n5.39.217.76
" {( v W7 C0 A公仔箱論壇2 _/ `( z& }; s) ]# H
: c2 Z. Q. X! y/ i8 {7 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ \ j0 g" r/ \* D
. [8 A$ i8 Q1 l( o; A/ x8 @- _
tvb now,tvbnow,bttvb# Q5 T. s' v1 V! n
5 ~% k o$ P+ e( t2 M' J, \
臺北市長柯文哲在這次蘇迪勒颱風來襲前後的表現,遭到輿論不少質疑。
& |0 b* v( o( z0 z- o公仔箱論壇
* n1 q5 c2 N# HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。臺灣《中國時報》發表文章,批評柯文哲在此次颱風處理中的糟糕表現,文章説,“我聰明,你傻瓜”,這是柯文哲上任臺北市長以來,面對爭議採取的一貫態度。猶如蘇迪勒襲臺,他以為只要一機在手,就能操控全世界;但傲慢的結果,就是讓臺北人被迫喝下黃泥水、仁愛路變成侏羅紀公園,就連清除路樹,也是慢了5天才向當局求援。行政邏輯亂了套,施政只剩耍嘴皮,柯市長是該適可而止了。
0 Y6 s, _+ U# A. V, a" R公仔箱論壇5 p8 N# ? @1 a4 k4 P) Q4 q& x
文章指出,柯説,他不善於溝通。因為以前當醫生,總是面對插管病人,若有機會開口,就是向家屬説“你的親屬死了”。或許這麼講,可讓人理解為何他總一再失言,但以此次風災為例,柯的問題,恐怕不在於講了哪些話,而是他對於“當市長”這件事,在“態度”上已出現根本問題。
& l2 ]* o. T, B- H' K, r$ T
. t) J* Y) {/ e6 k' t+ jtvb now,tvbnow,bttvb 首先,根據臺灣“災防法”規定,災防主管機關,在“中央”為“內政部”,地方則屬縣市政府。因此,當颱風發生後,除“行政院”得召開防災會報,地方政府也應比照辦理;其用意,是要讓“中央”與地方能在最短時間匯整災情,有效分配資源。
2 \3 Z: D7 I% G2 R# W) LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 D3 ?% }; T3 N2 v9 b" B) ?3 E4 `
但,柯卻認為只要有LINE,就可淩駕防災體系,就能讓臺北市倖免于難,也讓自己能窩在家裏,不必吹風淋雨,卻疏忽通訊軟體一旦訊號中斷,形同虛設,更何況是在風強雨驟的颱風天。
* f0 T. L$ I9 z, A7 @+ BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 W: d; S8 U1 t5 u% G2 @3 O
換言之,對柯而言,整部“災防法”是形同俱文,這讓他打從心底不屑出席防災會報,而這種傲慢面對體制的態度,就是讓臺北在風災之外,面臨更多無妄之災。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ S6 k" ?3 n. M; Q$ @7 {
# x" T% P0 D7 H- T, z$ b 第二,當泥水流遍臺北城時,柯做的第一件事,不是檢討究責,而是推諉卸責,劍指當局狠批水土保持不力,閉口不談市府對於實施“短暫停水”應作為而不作為的核心問題。這種利用災難進行政治鬥爭,把“市政”當“選舉”的態度,雖一度讓當局啞巴吃黃蓮,但請問臺北該如何避免重蹈覆轍,柯有答案了嗎?
- q1 w5 F: U5 |; t. w. g; N/ Etvb now,tvbnow,bttvb
( V7 u1 w+ x R- i& D T8 y7 dtvb now,tvbnow,bttvb 柯真有認清自己現在已經不是醫生,而是市長了嗎?5 O* G7 j& i' |% f6 v9 ~; X1 d/ g
/ T' W" X/ k( U0 ]4 \
換了位置就該換腦袋。現在的柯,若繼續以去年“九合一”時的選舉態度搞市政,忽視外界的質疑,那麼今日民眾流下的眼淚,明天過後終將繼續重演。 |