柯文哲颱風處理遭輿論抨擊：施政只剩耍嘴皮
+ [: x/ u5 ? f2 ~5.39.217.76
. _. S+ i' m( {, _) ?4 J/ a4 utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 @' x- W Y4 w; Q% f
+ }! _$ Z! |- N4 ztvb now,tvbnow,bttvb) o/ I$ N' B n
! k# `: r- F3 o+ b; Z
- _3 }, t. g7 E n
- L, {% h4 D: [7 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。臺北市長柯文哲在這次蘇迪勒颱風來襲前後的表現，遭到輿論不少質疑。tvb now,tvbnow,bttvb% j, U) ~' m: e% u: U6 x; a
2 Y2 f$ Z4 A( i3 N
臺灣《中國時報》發表文章，批評柯文哲在此次颱風處理中的糟糕表現，文章説，“我聰明，你傻瓜”，這是柯文哲上任臺北市長以來，面對爭議採取的一貫態度。猶如蘇迪勒襲臺，他以為只要一機在手，就能操控全世界；但傲慢的結果，就是讓臺北人被迫喝下黃泥水、仁愛路變成侏羅紀公園，就連清除路樹，也是慢了5天才向當局求援。行政邏輯亂了套，施政只剩耍嘴皮，柯市長是該適可而止了。
8 o Y! a7 q5 a# a6 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 `( H! v* S) @% w2 g' L f
文章指出，柯説，他不善於溝通。因為以前當醫生，總是面對插管病人，若有機會開口，就是向家屬説“你的親屬死了”。或許這麼講，可讓人理解為何他總一再失言，但以此次風災為例，柯的問題，恐怕不在於講了哪些話，而是他對於“當市長”這件事，在“態度”上已出現根本問題。
5 R0 m* _- K8 U7 G5 P5 P7 Z7 h3 ptvb now,tvbnow,bttvb
9 G# x+ e$ r5 ~9 K5 @5 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 首先，根據臺灣“災防法”規定，災防主管機關，在“中央”為“內政部”，地方則屬縣市政府。因此，當颱風發生後，除“行政院”得召開防災會報，地方政府也應比照辦理；其用意，是要讓“中央”與地方能在最短時間匯整災情，有效分配資源。
+ I' t7 d) P, P x6 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ x9 C, J1 ]* Y$ Q' {1 ^
但，柯卻認為只要有LINE，就可淩駕防災體系，就能讓臺北市倖免于難，也讓自己能窩在家裏，不必吹風淋雨，卻疏忽通訊軟體一旦訊號中斷，形同虛設，更何況是在風強雨驟的颱風天。公仔箱論壇& {' O+ w/ e8 x2 B% m' q; I$ T
tvb now,tvbnow,bttvb& `9 z# }# ?. B( S9 {$ S1 F3 L
換言之，對柯而言，整部“災防法”是形同俱文，這讓他打從心底不屑出席防災會報，而這種傲慢面對體制的態度，就是讓臺北在風災之外，面臨更多無妄之災。" @! a; a/ R, O8 u- y
( o5 _( d" P# _2 H1 v公仔箱論壇 第二，當泥水流遍臺北城時，柯做的第一件事，不是檢討究責，而是推諉卸責，劍指當局狠批水土保持不力，閉口不談市府對於實施“短暫停水”應作為而不作為的核心問題。這種利用災難進行政治鬥爭，把“市政”當“選舉”的態度，雖一度讓當局啞巴吃黃蓮，但請問臺北該如何避免重蹈覆轍，柯有答案了嗎？; P3 r6 g7 l' g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; K7 y+ l6 A! s/ N* g" e
柯真有認清自己現在已經不是醫生，而是市長了嗎？tvb now,tvbnow,bttvb; P ]% y+ z/ j4 j$ Q2 E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ O% ^0 Z3 }; s6 r9 w5 x2 b8 f
換了位置就該換腦袋。現在的柯，若繼續以去年“九合一”時的選舉態度搞市政，忽視外界的質疑，那麼今日民眾流下的眼淚，明天過後終將繼續重演。 |
發表於 2015-8-14 03:14 PM
| 
