近萬信件反對中環軍用地陳茂波：市民被誤導

本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-6 05:14 AM 編輯
公仔箱論壇 s( R# S/ C+ t) u6 Z8 z! C' P
近萬信件反對中環軍用地陳茂波：市民被誤導; i5 ]9 S5 P0 [0 D- a
+ _4 ?( {& D! x. R; f
公仔箱論壇 c! ?; {# C+ U8 k8 Z

發展局局長陳茂波。(資料相片)8 m# y4 y* V3 g3 ^7 ]0 O2 [$ f# ^
, E" e4 h* g( |8 n
發展局局長陳茂波今天在網誌發表文章，指市民被失實報道誤導，又有團體提供反對信式樣，使到城規會收到近１萬份反對中環海濱碼頭改作軍事用地的申述書，批評「他們利用現有制度和程序，試圖癱瘓甚至推倒多年幾經諮詢、匯聚各方意見而成，臨近最後階段的碼頭設置，這種手法值得大家反思」。公仔箱論壇" `5 ]% ?. g8 [; q) o
陳茂波網誌全文如下：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 `; X c3 _/ w- D) R3 @2 z: b7 Z

所為何事? — 陳茂波談軍用碼頭事件$ ]7 i! r0 o6 Z' S( d7 R! `

5 T6 P3 }. k$ ?/ f: \             剛過去的勞動節假期，不用趕上班，早上緩跑時清涼的天氣叫人精神為之一振。這是一段難得的獨處和反思的時間，不期然腦袋裡又浮現日常工作的片段。5.39.217.76' A) i% Z! f3 S1 F/ @

# Y* C1 i  \/ Y. l  y             過去幾個月，不但工作量大，壓力亦大。幸好團隊戰意高昂，深知工作極具意義，對香港的未來也十分重要，大家任勞任怨地打拼。可是，最近不約而同發生了幾件有個別團體利用現行制度和程序，意圖癱瘓甚至推倒我們的工作的事情，不禁令人嘆息！* a% Z6 b" o# K$ p
公仔箱論壇2 Z! k8 [8 L6 }, u7 X' w
            早前我在「局長隨筆」中提到涉及軍用碼頭的《中區（擴展部分）分區計劃大綱圖》技術性修訂是其中一個例子。該碼頭早於2000年，經過城規條例下的公眾諮詢，獲行政會議核准。政府其後於2002年、2008年和2010年，分別透過立法會、《中環新海濱城市設計研究》，以及中西區區議會和海濱事務委員會，清楚交代了碼頭的位置、範圍，以至設計及相關設施。今年年初，因應現時該碼頭的詳情已經確定，規劃署遂向城市規劃委員會提出對《大綱圖》作出技術性修訂。tvb now,tvbnow,bttvb; N3 S5 I. M$ l, d
公仔箱論壇$ m' `) X. D: X6 m! Z& [3 c
            城規會於2月15日將《大綱圖》刊憲展示，讓公眾在隨後的兩個月內就此作出申述。規劃署隨即於2月21日和3月21日分別諮詢了中西區區議會和海濱事務委員會，期間不同報章亦曾就此修訂作出報道。在申述期截止最後一天的早上，城規會只收到不足10份申述書。
+ ^0 i, ^1 t' f- itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- t* G' z' f  P! Q2 Y: d& n
            可是，當天先有報章以「解放軍先『佔』中環」和「起碼頭變起樓」為標題作出一些不確的報道，又有個別團體在網上「加料」傳播，將碼頭約3,000平方米空地及其上四座合共只佔約200多平方米的一層高建築物，說成是可建三層高每層30,000平方米面積等如半幢IFC的建築；一個融合海濱長廊開放式設計的軍用碼頭，被指設有雙重圍欄封鎖、駐軍會長期將其關閉使市民無法享用海濱......。$ B  [/ W, t7 D1 R4 L

0 L3 Q2 H+ v7 }- ^6 D! w             這些失實的指控誤導了公眾，引起了恐慌。有團體還借助社交網絡平台，提供反對信件的式樣，邀請市民以簡單的電郵向城規會提出反對。由於當時是城規會接受申述的最後一刻，在網上看到有關不確陳述和呼籲而又未能掌握事實全部的市民，很容易會響應起來，很方便地電郵城規會提出反對。結果，在展示期完結時，城規會收到近萬份申述書。

            他們利用現有制度和程序，試圖癱瘓甚至推倒多年幾經諮詢、匯聚各方意見而成，臨近最後階段的碼頭設置，這種手法值得大家反思。tvb now,tvbnow,bttvb) `# M8 y$ A& {! o$ v- }! q* j1 o

2 ^- e" N# e9 n5 r5 ?) V; z             我早前在「局長隨筆」中扼述了軍用碼頭的來龍去脈後，仍有團體繼續重覆無新意且全無事實支持的指控。就其中兩點，我在此再作說明。
6 R3 d! A6 s$ w4 Y' @' t1 L) E. D0 K" o
            （一）過去駐軍已向特區政府承諾在碼頭毋須作軍事用途時，開放予市民作為海濱長廊的一部分享用。這個承諾是嚴肅的，並非信口開河。如果與回歸前添馬艦前的一段海濱相比，現時的設計和安排是開放得多。
* y0 X/ M: W4 [' h5.39.217.76             （二）《大綱圖》上就軍用碼頭只標明高度限制，乃常見而非獨特的做法，不少其他大綱圖都有類似做法。在軍用碼頭一事上，特區政府與駐軍的溝通一直都是有商有量，駐軍亦深明市民愛惜珍貴的海濱長廊。我看不到有任何誘因，駐軍會在這用地上大興土木，蓄意阻礙海濱景緻，與香港人過不去。
5.39.217.76- f& R: r2 L* I9 Z6 a; G; b5 r
            因此，我們是否還應抱著不信任、懷疑甚至敵視的態度，去看待軍用碼頭這件事呢？9 M0 O$ ?: @- U

! ~+ {6 w4 a. b; S# V8 K0 W0 H
公仔箱論壇$ a" m! w, m2 r, P: p
軍用碼頭接逾萬份反對書　陳茂波網誌發難公仔箱論壇- T0 ^+ {% m- F3 }' K( j
* M7 k: d* a  ]& v/ @
                     公仔箱論壇0 z) z3 t, r1 j3 @( L, ]; [

■中環興建解放軍碼頭引起各界憂慮，陳茂波昨於網誌指市民遭誤導。羅君豪攝

tvb now,tvbnow,bttvb9 v5 R' d7 t2 V1 Q4 E$ L) y: v
【本報訊】發展局局長陳茂波短短三星期內，第二度在網誌撰文為中環軍用碼頭辯護解畫，他批評民間團體發起去信城規會，令該規劃申請收到逾萬份反對書，是「癱瘓甚至推倒」政府工作，態度強硬。公共專業聯盟政策召集人黎廣德則譏諷陳茂波淪為「發展局博客」，認為對方只躲在電腦前回應對事件毫無幫助，祈望對方盡快答應出席公開論壇辯論。
記者：梁德倫
公仔箱論壇" o0 `7 F* M. M; B4 j
陳茂波繼上月21日在網誌撰文，斥責質疑中環軍用碼頭者「豈有此理」後，昨又在網誌談論中環軍用碼頭，他不點名批評《am730》在城規會2月就軍用碼頭的大綱圖諮詢完結前一天，不正確報道，加上個別團體在網上「加料」，誇大碼頭建築面積，甚至有團體借助社交網絡平台，提供反對信件樣本邀請市民提出反對。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 w+ ^. H8 ]9 T

聲稱市民受誤導tvb now,tvbnow,bttvb4 G( _! z5 F, B2 ?

他認為市民看到不正確陳述和呼籲，在未能掌握事實全部下容易響應被誤導，結果城規會在最後一天收到近萬份申述書。陳批評團體利用現有制度和程序，試圖癱瘓甚至推倒多年幾經諮詢的碼頭設置，手法值得大家反思。

《am730》副社長馮振超回應稱，歡迎陳茂波撰文談論更多軍用碼頭一事，但該報的報道，是基於事實。
tvb now,tvbnow,bttvb4 d! P8 x! |/ Z2 Q# j. a+ ]
有份發起一人一信反對行動的環保觸覺，主席譚凱邦批評陳的說法是自尋煩惱，因當局在規劃上過於「一言堂」，「起埋個碼頭先申請改用途，依家又話我哋反對係唔啱，到底邊個喺度撩交嗌？」& Q" p8 H; c+ M Y/ ^ L, K+ \4 w
5.39.217.76$ J$ n$ \* v6 K* E: u2 P
公共專業聯盟反對將中環軍事碼頭改劃為永久軍事用途，政策召集人黎廣德表示，陳茂波稱市民被誤導的說法是侮辱大眾智慧，也只是轉移視線。他說，碼頭所在的休憩用地表明，若要改劃用途興建碼頭必須先經城規會批准，但現時政府已在現址為解放軍興建四幢建築物，「佢到依家都冇公開交代呢個問題」。公仔箱論壇$ _3 e% M5 g! f: B4 F' g, Q

tvb now,tvbnow,bttvb s4 F+ n, w2 g8 f
■陳茂波

tvb now,tvbnow,bttvb+ @! H/ e- n- h8 [9 W
■有讀者報料指，政府已安排港燈興建變電站供軍用碼頭使用。讀者提供圖片

+ H" i L" }. ~) l: n6 [$ Z! `
被譏管治水平低

黎認為，陳茂波接連在網誌撰文反駁，卻不敢出席民間團體舉辦的公開論壇辯論事件，「發展局局長變咗發展局博客，佢坐電腦前面你一句我一句根本對事件無幫助，佢真係覺得自己有理嘅就企出嚟一齊辯論」。他又形容陳茂波的做法反映梁振英班子水平甚低，問責官員竟不敢站出來面對市民，「咁樣嘅管治水平真係好危險」。此外，有讀者向本報稱，中環軍用碼頭的興建已如火如荼，政府已安排港燈興建變電站專為碼頭使用。

收藏分享評分