 5.39.217.767 |; r3 s6 h0 J7 M
林春雄(左上)3年前偕同女友等人，虐殺年僅14歲的受害人。
$ h# _# [; X& P( h2 h2 C9 dtvb now,tvbnow,bttvb* p3 ^5 W7 v: [
台灣新竹男子林春雄與女友黃曉雲，涉嫌3年前率領3名惡煞，押走一名14歲少女將其痛毆，林還跟手下性侵並羞辱少女，最後將傷重不治的少女焚屍滅跡，台灣高院更一審指林男惡性重大，依加重強制性交而殺人等罪，首度將林男從無期徒刑改判死刑，但上訴後，最高法院認為應再查明少女死因，今列出5大理由，將案件發回更審。2 c, t. j- \) l( f3 {
- U5 B5 n( g, I3 p. M3 T2 D) Etvb now,tvbnow,bttvb最高院提出的理由包括：公仔箱論壇$ \: y8 g7 ^& [1 L: r
) c0 Q0 I, ~; W) K( ~) L. o% Q公仔箱論壇一、法醫研究所解剖報告稱被害少女「及早送醫，應有不小存活機會」，但更一審對於被害少女頭部受2次撞擊而傷重昏迷、究竟有無存活機會，前後理由論述矛盾。
7 g3 I" _! s, B9 Dtvb now,tvbnow,bttvb# O/ z3 \( y4 ]0 M
二、法醫研究所解剖鑑定，被害少女既遭受2次頭部撞擊，而有數分鐘內猝死可能，但更一審未詳述林男等人沒將昏迷倒地的被害少女送醫，與少女死亡之間有無因果關係。
" l, `/ h' e( a @4 X5.39.217.76
1 R; O) I. {0 ?# k! o1 I& g7 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三、更一審對於林男等人犯案時，究竟有無因為共飲一瓶保力達B而達到精神耗弱狀態，前後記載矛盾、理由未備。5.39.217.76& I* h& b0 F2 ^/ M
6 Q! {& L3 L N: r% x
四、更一審認定林男等人基於傷害故意，將被害少女打得傷重倒地，卻又僅因林男等人沒將少女送醫，逕自認定林男等人皆有「殺人」的不確定故意，似嫌速斷。
4 C: S2 K! I6 [( ~: b5 ~
; B; V% k9 f7 l+ d0 d五、最高院認為黃女所涉共犯性侵但獲判無罪，應再查明黃女對於本案林男等人性侵被害少女一事，有無犯意聯絡。& h6 y2 U, F/ z# D2 }& A d
3 E5 f1 x6 p2 _! |3 Q高院的判決指出，本案源於黃女（30歲，在押）於2015年間，聽一名謝姓女童告密，指當時讀國二、患有心智缺陷的14歲邱姓少女用三字經偷罵她，黃女向自稱「冥王」的男友林男（34歲，在押）訴苦。
5 D$ b. G7 k3 b6 R% N/ @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! q; P, f' I* d5 r) n
林男於同年5月17日晚間7時許，和黃女率陳哲儒（29歲）、何文軒（22歲）與古志強（25歲）3名手下，押走邱女用竹棍、安全帽等物圍毆，並對頻頻求饒的邱女揚言：「給妳兩條路走，妳是要被打死，還是要被上！」
- Q8 y: ]% L( @- o P5.39.217.76
5 O5 ^/ y& c. W& e' _; x公仔箱論壇邱女為求生而被迫讓林男等人輪流淫虐，林男等人還羞辱邱女「爽不爽？」等說話，林男又踢邱女腹部，邱女因頭部撞地昏迷，遭率眾去唱卡拉OK的林男獨自留在現場，當晚11時許被悄悄折返察看的何男發現時，已氣絕身亡。公仔箱論壇) s) K/ x" c2 o
5.39.217.760 ~* D8 v4 e9 Y' G
林男等人趕來用砂石塗擦被害少女臉部，隔天又買汽油焚屍企圖滅跡，後因謝女向朋友炫耀，慘案才曝光。一審指林男5人手段兇殘，但經台大醫院鑑定均無反社會人格、仍可教化，因此依殺人等罪都判無期徒刑、褫奪公權終身。5.39.217.76" D; h0 X5 w* W7 |, z* m) H* ?) v: ^
5.39.217.768 T( Q5 M1 O& X% K- j# r
二審認為林男5人與邱女無深仇，顯因教訓過頭而害命，改依傷害致死等罪判林、陳兩主謀無期徒刑，黃女與何男、古男向邱父鞠躬道歉，加上黃女參與程度較輕，改判20年徒刑，何有搭救邱女的舉動、古供出完整案情，各被酌減改判25年與28年。
A0 D; s" d4 i' @ v9 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- E& f- X8 _ u) Y但最高院發回更審後，高院更一審認為本案無論犯罪手段、情節與犯後態度，都顯示林男等人「惡性重大」，且林男在本案為首謀，審理中的態度令人無法感受絲毫悔悟之心，「縱使其精神鑑定結果顯示如果『將來』矯正技術改良，不排除其有教化可能性」，衡量林的「罪行」與「罪責、相應之刑」，不處以死刑、無法「實現分配正義」。7 n- }& q( ?" X; w# S% P& @
% M$ |4 Z% y% A2 H/ ~更一審審酌國民對於法律應實現社會公義、人性普世價值的期待等事項，改依加重強制性交而殺人等罪，改判林男死刑，3名手下各判無期徒刑，黃女被判刑20年。
5 l+ ^& o% f$ U/ r) P5.39.217.76台灣《蘋果日報》 |
發表於 2018-10-30 06:45 PM
| 