本帖最後由 civicboy1969 於 2010-5-29 03:46 PM 編輯
: o* X! Z3 N% ?5.39.217.76
" F0 l( }; H" v0 g) ^) c针对前基督教联合会主席吴吉平批评4家诗巫卫理公会，在补选时接受政府175万拨款的言论，马来西亚卫理公会会长理事会今日承 认，陷入微妙的两难之中，不过仍尊重4间堂会领袖的权利，由他们决定如何使用拨款。
/ J0 {5 W5 T6 ~) n6 a [tvb now,tvbnow,bttvb
) B2 \* D& V9 x& B4 Rtvb now,tvbnow,bttvb理事会主席华勇在一篇文告中表示，会长理事会已于2010年5月25日开会讨论政府拨款一事，并会进一步在下一次总议会理事会详细讨论。
$ f6 r. p B) Y3 V* p5 k: h5.39.217.76
) ?4 ]2 L1 w1 W, S& X7 _公仔箱論壇接受政府拨款是公民权利5.39.217.768 X0 U% R4 k8 X# P. V, c
5.39.217.764 q8 i+ K4 ?' c5 ^+ A
他表示，首先，为发展宗教而拨款给宗教团体，跟拨款给其他好像学校等团体一样，都是政府应尽的责任，接收这样的拨款也是公民的权利。
5 d+ b' J$ N( ?7 B公仔箱論壇 . u2 g M9 g' v( {$ z% ~# f
“总言之，政府所拨出的钱实际上就是纳税人的钱。我们国内的问题的确是，拨给宗教团体的钱大多数都给了某一种宗教群体，给其他的就相对很少。就这一次拨给 几间堂会的钱来看，政府可以说是在尝试更正过去的错失。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Z! u4 h* M7 d* ~& P( m, |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, m, x! r7 i' C% V5 ~2 v% Q
“此外必须指出的是，政府并不是第一次拨出此类款项，而得着拨款的也不只是我们的教会，还有其他宗教团体也得着类似拨款。”
: A, Z# l5 _' n( C' G6 ctvb now,tvbnow,bttvb
8 s& p4 R% Q4 h otvb now,tvbnow,bttvb拒绝拨款恐被误为偏袒民联tvb now,tvbnow,bttvb8 s5 k5 K1 {5 i( R/ F
! C' I: C# \# ?. G* t+ C8 [不过，他承认这次拨款的问题是出于时间的选择，因为钱是在一场势均力敌的补选前夕拨出，因此给人一种操纵性和令人质疑的印象，也有人因此呼吁堂会把收到的 钱归还政府。
# |- i, c0 y0 R O% LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 Y" O# Q& O+ ]7 W3 u) F( ?“基督教会关心的是道德与法治。虽然如此，教会并不能在政党政治上偏帮一方，理由有很多，包括教会在政治分界的两方都有基督徒。此外，教会也要提防给人一 种印象，以为是给在朝或在野的政党利用了。”
* q, e# |: x( e# V% S. P
- o( i! M) k% L, q“基于这个理由，此时拒绝接受政府拨款不一定是一个解决方案，因为人家会误释为拒绝政府偏袒反对阵线。很清楚的，我们陷在了加在我们身上微妙的两难之 中。”7 [5 ?8 o- O6 w$ @7 u) `
5.39.217.760 l' M" t6 O$ p+ Z$ }
吁会友勿再评论免事情闹大
# G& d6 x4 K8 l5.39.217.761 @) X Y- y$ e" C
他表示，马来西亚卫理公会尊重这四间堂会领袖的权利，按各自情况决定如何使用所拨之款。同时，包括拿督及全体会长在内的总议会理事会，将与该堂会共同寻求 明智的处理方案。' Q5 `: m" F+ `6 r7 H
5.39.217.76& r. @( D# @7 D; k, `3 X
“我们要在此向本会所有牧师和会友们呼吁，勿评论此事，以免把事情闹得过大。反之，让我们留心我们的主耶苏在马太福音5章16节所说的话，特别是在我们目前的状况中显为重要的‘你们的光也当这样照在人前，叫他们看见你们的好行为，便将荣耀归给你们在天上的父’。当我们真正的如此生活时，我们就可以深远的满足了我们的四年主题，‘宣扬圣经圣洁，更新转化国家了’。” |
發表於 2010-5-29 02:46 PM
| 