[時事討論] 評委沒美女相陪，難道就不會吃飯？

mr2907

6 m5 Q/ S- F% F. e3 s) q0 x# p, T- b1 p

    上海舉辦魅力天使國際空姐選拔賽，評委團隊對參賽選手手臂有無明顯疤痕方面進行打分。（圖片來源：北方網）公仔箱論壇9 ]! [% x5 y: ^, G3 w
5.39.217.76- [+ d5 u+ l+ I: B& H* k8 ^8 Z
　　25日上午，記者接到有市民投訴稱，眼下正在舉辦的“首屆國際空姐推介大賽”江蘇分賽區上，他們的孩子參加了7月23日在南京天宮飯店進行的面試，獲得通過的30多名選手被江蘇承辦方要求每人交1000多元的培訓費。而面試當晚，還有人邀請多名選手陪同評委吃飯。為此，記者採訪了江蘇賽區承方辦，他們稱培訓係自願，但目前已取消，也不再收費。至于陪吃飯一說，只是個別評委開的玩笑，當晚也並無選手出席晚餐。（7月26日《揚子晚報》）
) c& y# F) P7 L' C; `% R+ }+ V公仔箱論壇5.39.217.76! Z. t4 g2 B7 s( W
　　本來，此項賽事純粹是出于公益目的，不應收取任何費用。如今，通過的30多名選手卻被江蘇承辦方要求每人交1000多元的培訓費，這顯然是違規行為。活動舉辦方甚至還聲稱這都是為了選手著想——因為在選拔過程中，發現有些選手可能素質方面還不是太好，經驗欠缺，考慮到如果到北京參賽，競爭力不強……
7 ~  R+ m% [( J* d7 K- m
4 _- a5 M2 t/ W2 X" @. o5.39.217.76　　但在筆者看來，“為選手著想”只是收取千元培訓費的一個看似“合理”的借口，借機斂財才是其真正的目的。試想，如果真的為選手著想的話，那為什麼不能搞個免費的培訓？即使要收費為什麼不能少收點？
3 a( k7 C9 h( s1 V: }1 ~
1 ]" B- A% u4 {8 t0 h: c2 ^tvb now,tvbnow,bttvb　　更讓人氣憤的是，面試當晚，竟然有人邀請多名選手陪同評委吃飯。一名家長告訴記者，“當時承辦方點了幾名女選手，都是長得還不錯的，說是晚上陪陪評委們吃飯。”這的確讓人不可思議——竟然還有這樣素質的評委！人們不禁會由此追問：評委如果沒有美女相陪，難道就不會吃飯了嗎？這位評委要求陪吃的真正目的是什麼？
  p6 ?( Y3 t! x$ n. V8 ?tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76* @# b$ Z' y7 m8 k. j( `
　　在一些家長的反對下，這位評委的“願望”並沒有得逞。對于家長的投訴，南京悟道文化傳媒有限公司的范主任卻稱，這只是一個評委開的一句玩笑而已，但不可能當真。玩笑？這實在是可笑！有這麼和選手開玩笑的嗎？評委可以當玩笑，但選手們卻不敢當玩笑。試想，如果選手也把評委的話當玩笑的話，那豈不是拿自己的比賽成績開玩笑？如果別的選手去陪吃，而自己沒去，比賽成績會不會因此受到影響？在這樣的環境下，選手們敢把評委的“陪吃”當玩笑嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# b6 \; w" r3 ^* Q+ d" z

& A! {! t$ u3 B0 o  oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　其實，選手和家長們擔心的不僅是評委要求陪吃的問題，更擔憂的是空姐推介大賽會不會也像某些圈子一樣“黑暗”，其背後是不是也有“潛規則”——陪吃之後，還要陪什麼？現在，評委要求選手陪吃被媒體曝光了，卻聲稱是句玩笑話，人們不禁會問：如果其沒有被媒體曝光的話，“陪吃”還會是玩笑嗎？
: _" ]4 E7 {# l9 {' X( u5 K# G5.39.217.76
; `! T5 C/ T& ~! C* B    （張成浩）原題：有一種玩笑叫“陪評委吃飯”

mr2907

      南京“首屆國際空姐推介大賽”江蘇分賽區舉行，有選手家長舉報比賽主辦方在當天面試結束後，要求一些獲得通過的選手晚上留下來，陪評委吃飯。對此，主辦方予以否認，並稱：當時只是開了一個玩笑，當晚並沒有女選手“陪吃”。（7月26日《揚子晚報》）
( P7 K9 g: w# r9 p! E1 [, R    “陪評委吃飯”事件中，是不是真有評委開過這樣的“玩笑”並不重要，現實的情況是，在此類商業選秀活動中，“陪評委吃飯”早就成了一種普遍的潛規則而非“玩笑”。公仔箱論壇" w& y% c4 ]8 t* J5 ]7 Z
    經常有這樣的報道：某參加選秀活動的女大學生義憤地說“選美咋成了陪老總吃飯”；而有“選秀專業戶”頭銜的重慶師范大學學生陳淩雲，則自稱經常拒絕富商的各種“陪吃”的邀請，但她同時坦言身邊其他女孩對這樣的“潛規則”半推半就甚至趨之若鶩的不在少數；重慶大學美視電影學院學生朱曉彤，十七八歲時就開始參加選美，表示“經常有老板說今晚來我房間吧”。可見“陪評委吃飯”絕不是什麼稀罕事，很多人已經見怪不怪了。
6 H  q# v0 a1 I# a& h    “選美小姐”被“選”成了“三陪小姐”，內在的“邏輯關係”並不復雜。某選美活動組織者就曾直言：“想出名，錢從哪兒來？選美難道就是每天跳跳舞、化化粧嗎？如果不懂遊戲規則，肯定會被淘汰。選美本身就是一個商業活動。”看看，這世界上終歸沒有免費的午餐，一方要出名，一方想牟利，而兩者的“粘合劑”便是資本或者權力。盡管有人憤怒和不接受，但並不影響這變成潛規則。tvb now,tvbnow,bttvb/ W* w) k! u& x; V
    自打2004年“超女”橫空出世至今，各類選秀所誘發的大眾狂歡頻頻見于傳媒平臺。選秀的風行，打亂了社會對于娛樂的慣性認知：鄰家少女的一夜走紅，更讓世人感到興奮和驚詫：原來娛樂也可以實現普通人“醜小鴨變天鵝”的夢想！于是，在商業資本的推波助瀾下，在大眾參與的鼓動下，娛樂化的功利思維長驅直入，攻陷了一個個傳統價值的精神城堡。“出名要趁早”，成為了這個選秀時代最真實的寫照。& M4 U3 J/ Z# T5 ~' e
    你情我願，各取所需；開個“玩笑”，甚至直接明碼標價，這便是現實。“陪評委吃飯”已經成為一劑投機的“春藥”，產生了娛樂的麻醉效應，不知道有多少美麗的紅顏樂此不疲，越來越興奮，越來越狂癲。
+ E! P( s' e; f. I& k7 R公仔箱論壇    人生本是長期投資，有付出才會有回報，一夜走紅固然令人羨慕，但更多的人還是要一步一個腳印，努力向上攀登。但這些原本樸素真實的真理常識，卻被“煉”成了普世的“毒藥”被棄若敝履，由此，能力輸給了能量，努力敗給了美貌，從而讓現實變得更加“現實”。而這，恐怕不僅僅是幾個“評委”惹的禍。

mr2907

陶小莫 繪

　　南京“首屆國際空姐推介大賽”上，一些面試獲得通過的選手被要求留下來晚上陪評委吃飯。對此，主辦方予以否認，並稱：當時只是開了一個玩笑，當晚並沒有女選手出席晚餐“陪吃”。（7月26日揚子晚報）tvb now,tvbnow,bttvb, O- P4 I+ N+ w5 n# e" w7 n  N+ W1 w+ d
　　空姐要求被“陪吃”，葫蘆裏到底裝著啥藥？這裏作些猜想。假如被挑選出來的長相好的女選手，懾于評委的最後決定權，不得不出席“陪吃”晚餐，誰知道“陪吃”桌上會發生什麼，“陪吃”之後又會發生什麼？9個評委中有7人是男評委，若被要求“陪吃”的女選手也是7人，那麼這樣的“被陪吃”，怎不讓家長擔憂，女選手害怕？
, E3 M: V/ r: k' Q3 ttvb now,tvbnow,bttvb　　還可以作這樣的猜想，要求空姐“陪吃”是最後一道必答題，只有出席了“陪吃”晚餐，才能在最後綜合考評中過關。若不肯出席“陪吃”晚餐，就會在綜合考評中遭到“一票否決”。那麼，“陪吃”這道題的分量就太重了，女選手要想過關就必須屈就“陪吃”，否則休想過關。接受“陪吃”成為考驗和交易，這樣的潛規則不僅骯臟，而且涉嫌違法違德。6 k- s6 z4 B3 [4 x( D
　　空姐被要求“陪吃”，需有下回分解，對其追根究源，不能只把其當作開玩笑。評委要求參賽女選手陪自己“吃飯”，承辦方為其推波助瀾，是只在此次評選中偶然出現，還是早已成為潛規則？如果已成潛規則，就要老賬新賬一起算，還空姐大賽的清風正氣。即使只是個別評委開玩笑，或許也是投石問路，而且會得寸進尺。千裏長堤潰于蟻穴，如不防微杜漸，其後果可想而知。（張永琪）