遴选过程不透明排除民间参与7 e* ~: V6 `- r. D# [2 R" \( }
新人权委员无法代表公民社会5 y. L. l( p) A- I
 | 6月8日4 ]& m, |! L1 K7 I* Y# S
傍晚 7点35分 |
# X* ], e; Y7 e- L/ y! X7 f6 V公仔箱論壇 5.39.217.766 U) e) T# t) X6 w/ U
5.39.217.769 V1 [$ J5 Q8 n4 N1 y- ^, b1 ^) t/ B
针对首相纳吉昨日公布的大马人权委员会新阵容,国内人权组织人民之声批评新的委员不仅无法代表公民社会的意见,整个遴选过程更是黑箱作业,完全排除公民社会组织的参与。
9 v& I/ N; X1 |$ Z" C0 F; h! q
! D1 K+ Q, V6 \. T; n2 c ~人民之声今日发表文告指出,政府在上届委员的任期届满超过一个月后才委任新委员,导致委员会在这期间停止运作,反映政府对国内人权状况毫不在意。
3 w, v, }/ Z& V+ ?2 ]$ s+ Y公仔箱論壇
3 H7 e+ Y- S" N2 s" Q3 r9 m6 w政府不曾公布三遴选成员+ k F& O/ i: W. {
公仔箱論壇, K# Q: \5 E4 F6 B% e) W8 v- ~/ q
该组织重申,新委员的遴选从一开始就出现问题,完全不符合公开性、透明度与包容性的原则,因为首相是根据一个5人遴选委员会所给予的建议进行委任,而遴选委员会的其中3名成员应该是来自公民社会的代表,然而至今政府都不曾公布这三名代表的身份。
. T; O# U }8 X: ?) S5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ?4 l. T: D& Q7 ?% }
此外,政府也不理会29个公民社会组织在今年2月提出的要求,即公布所有遴选委员会成员的身份,以及公布候选委员的背景,同时进行公开面试。& x( I2 {8 v' z' I. Y
6 |1 Y: H* v( ]7 k$ z
“因此,这些被政府指为代表公民社会的委员,并不能代表马来西亚公民社会的所有组织。”
1 m% l$ K3 O& \5 H4 V
* \( b5 d1 F6 D6 e- X6 q( d 纳吉是在昨日傍晚公布,委任外交部属下的外交和国际关系研究所执行主席哈斯米(Hasmy Agam,右图),首次出任人权委员会主席。其他6名新委员是莫哈末沙尼(Muhammad Sha'ani Abdullah)、许缘娣、詹姆斯(James Deva Nayagam)、玛目祖迪(Mahmood Zuhdi A.Majid)、占尼拉新邦(Jannie Lasimbang )和迪达(Detta Samen)。
; t) f8 @9 F m# s3 V- }( R2 G, s3 R; m+ B3 h
促新任委员对遴选过程表态
1 L$ K' }2 }' D7 K' Y; [3 r/ e/ A! o" f
人民之声表示,这些新任委员必须立即证明其独立性,清楚表达对政府在人权工作办事不力上的立场,首先就是针对政府委任他们的黑箱过程表态。
# ^2 B- ~( i8 a6 v, ^% y) P5.39.217.76- b F/ [; C( K2 l' J
它向新人委员提出7项要求,即:
& H' p* G) t+ Z o& Q7 P公仔箱論壇(一)清楚表明他们对遴选过程的立场;
3 _. P; N9 O1 m# Q8 f3 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(二)加强宣教活动,尤其是政府不予理会的建议;
8 f7 {' U' G; R! iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(三)提出行动计划,列明时间表要求政府落实所有未落实的建议,同时定期公开落实进展报道;公仔箱論壇; T+ X" n& K$ w
(四)扮演公民社会和有关部门之间的中介角色,定期召开会议,包括针对人权委员会的建议以及改革;
8 J$ s) P8 f$ j; L8 K; r4 ~$ G(五)定期监督人权状况,尤其是很可能出现侵犯人权现象的案件;
. d0 T# Y0 E8 |- H* f公仔箱論壇(六)对侵犯人权案件提出更为迅速、勇敢与强烈的反应。
3 N1 P; p7 o' h% H4 T3 `, U( e( F) @
3 q# i: V/ P' I' D5 f6 e3 F+ R) A11月再次接受国际评估5.39.217.767 U- }) u9 ^6 K+ F2 X7 T
7 X- I4 h) i Z$ k7 j' ftvb now,tvbnow,bttvb人民之声也提醒新任委员,负责定期评估世界各国人权委员会的国际组织—全国人权机构国际协调委员会(International Coordinating Committee of National Human Rights Institutions) 将在今年11月再次评估人权委员会的地位,因此委员会必须进行在上一次的评估中没有落实的实质制度性改革,避免我国在国际上再次难堪。5 C9 k/ _" \# ^) X
tvb now,tvbnow,bttvb7 B6 I& y; }1 s( Q+ K0 L
人民之声强调,它将继续加强对人权委员会的监督。 |