被指居住期欠5日 華女申入籍遭拒5.39.217.76- e$ E! B6 v" s; s/ t0 h
5 u3 [8 j8 S. i% }7 z9 _1 D TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: L1 s+ w7 K3 w3 M; }
3 t% \3 s3 u" Q) F* k7 Z! ?兩度赴美未申報即日來回缺證明
! M( O7 G$ W$ \0 B1 _8 ~tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.768 o: A6 O% ]1 a
一個華裔女移民因為無法證明兩度前往美國均屬即日來回,被公民法官以居住時間不足為由,拒絕她的入籍申請。當事人以公民法官的衡量標準有欠公允,裁決也不公平,向聯邦法庭提出司法覆核,但被法官以原審的公民法官理據充足駁回上訴。5.39.217.762 ^" m5 J! x8 ? W. T' G
5.39.217.76. u8 c- E' s1 ~+ k$ z
據法庭文件顯示,當事人在2008年與投資移民的父母一起取得永久居民身分,但雙親其後未有入籍便返回原居地。當事人則留在加國讀書至2011年底,計劃到外地工作和升學;並同時申請成為公民。
1 O8 p* T' m. q6 g i
6 U" V1 F& B YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。稱緊張說錯日期不獲接納
. @. h) j4 n( n' N4 |公仔箱論壇公仔箱論壇3 N/ v; y% g. k1 W5 j# |
法例規定,永久居民申請入籍,必須在4年內最少有3年時間居住在加國境內,亦即1,095天。由於當事人移民前大約一年已經在加拿大,她遞交申請時聲稱已居住了1,096天,較法定要求多出一天。一移民部官員約見當事人時,關注到她曾經出境卻未有申報,於是轉交公民法官進行聆訊。
4 R& ^ s+ p0 a5 C7 K& N+ F, ~7 h* S* htvb now,tvbnow,bttvb
- ?, _- V1 d( U( h" S公民法官發現,當事人曾兩次到美國皆沒有申報。當事人與移民部官員面談時聲稱,曾經去美國13日參加親戚的婚禮,移民部官員計算之下,認為當事人的居留時間較法例規定少5天。當事人在見公民法官時又說,英文並非她母語,加上緊張,所以講錯日期。出席結婚的離境日期已經在一填報申請表上。不過,公民法官並不接納她的講法,認為當事人在以英文授課的大學取得學士和碩士學位,不會犯這種錯誤。, d; D y3 l# h( b& M; n$ ^5 i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. a4 e7 { L2 w2 h4 o/ H0 \
駁回上訴 法官:毋須干預原判
. [! f' l7 q5 ^; x( u- _
% M4 y1 P! x# ~ L, f+ c5.39.217.76聯邦法官在裁決時表示,指公民法官的裁決不合理是全無依據的。當事人的入籍申請表上填報居住了1,096日,比法定要求多一天;但由於當事人曾兩次出境到美國,又缺乏文件證明是即日往返,令當事人申報的真確性成疑。公民法官又覺得難以相信當事人見移民部官員時,居然搞錯出席婚禮的月份。當可信性有待商榷,又沒有證明文件支持當事人聲稱即日來回的說法,公民法官基於無法確定申請人的實際居留日數,因而裁定當事人未達法定日期。
! X& d* z7 W: B" w$ n公仔箱論壇
& z& ]" U$ Q. w5.39.217.76聯邦法官指出,公民法官的裁決是一個明智的決定。雖然另外一個人可能對這些證據有不同的判決,但公民法官的裁決是在一個合理的範圍內。因此,毋須干預原來的判決,駁回當事人的司法覆核申請。 |