小鎮置業堅稱擁有毗鄰地皮拒付過路費 為1元打20年官司婦敗訴需賠28萬4 ]/ o {. v' A i+ w: {
v6 n0 f3 g# B5.39.217.76
6 O" r; P- C3 I: Z6 ]5.39.217.76
( x' ?9 W5 D3 ]* V9 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。安省一名婦人20多年來,堅稱鄰居的一塊土地是她的物業,不願意支付每年1元的過路費。官司打到安省上訴庭,被法官斥責無理取鬧,要賠償282,000元訴訟費用。
6 V6 Y( o" W6 V+ Y' |2 P) L% T. _公仔箱論壇1 J4 J1 u C+ J( z
安省上訴庭在判決時指出,雖然有明確證據指出涉案的土地並不屬於與訟人,但她明知有錯仍繼續毫無理由地聲稱擁有業權。如果與訟人購買物業時聽取建議,進行土地測量,便不會有無謂的官司,將官司打到上訴庭是一大遺憾。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Y( I, T: ~! @+ W, q8 c# }
4 T+ ~0 e0 s3 P; ^tvb now,tvbnow,bttvb原訴人本索取41萬堂費5.39.217.76" a/ A1 k4 \* e" Y, [
5.39.217.765 P- T. b# e3 q# B
上訴庭在去年6月開庭聆訊,原訴人在去年7月逝世。審理這宗案件的其中一名法官在今年3月下令繼續審訊。與訟人的賠償將列入原訴人的遺產處理。
# W7 @3 @, e! B% zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 z1 _3 _5 w0 [/ }' [: Ttvb now,tvbnow,bttvb這宗案件的肇因是與訟人在安省Tiny鎮Nottawasaga Bay購置了一個物業。鄰居在1995年要求她每年支付1元,作為她在鄰居土地上通行的費用,但與訟人認為毗連的地皮是屬於其物業的一部分。
: z: u* y5 {8 I0 T2 P, g5.39.217.76
+ E' I0 k7 k& }* dtvb now,tvbnow,bttvb上訴庭指出,即使田土廳總監作證表示,涉案土地並不屬於與訟人,但她仍頑固地堅持錯誤立場,認為她擁有業權以及有權使用,才令官司由地方法院打到高等法院,再到上訴庭,導致沒有需要和高昂的訴訟開支。tvb now,tvbnow,bttvb+ _2 b( n0 @. u4 t# I& H
& u$ h+ p; ]$ n8 k$ } m2 \9 `$ m5.39.217.76原訴人的代表律師向與訟人索取410,000元堂費。與訟人反過來要求對方支付她的律師費,或雙方自行負擔訴訟費用。上訴庭認為,與訟人在小島上置業時如果有做土地測量,又或同意原訴人提出的方案,根本不會有官司,因此駁回與訟人的提議。
$ Y& T3 P% {7 C' t5 I1 [tvb now,tvbnow,bttvb
8 i; H2 T8 n# F- o$ ?5.39.217.76裁定有特定小路通行權TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; w8 a9 J0 ~; u. r* M" Q4 m
. f2 }% C7 V) I4 \公仔箱論壇上訴庭亦認為原訴人索要過多,只能夠獲282,000元訴訟費用,並限令與訟人必須在30日內付清。公仔箱論壇: b% P( b6 j8 v% D* N
- D. z; S1 N% |- x- ?3 L5.39.217.76上訴庭又裁定,與訟人在原訴人的土地上有通行權,但並非無限制的任意在整塊土地上穿過,只能夠在特定的小路上行走。 |