, [+ w @! d1 J! B$ M5 A上星期一個早上，騎着買餸單車從游泳池回家，遠遠看到大埔富善邨外圍一條行人天橋下聚集了一群人，人前堆着幾十部新新舊舊的單車，單車堆旁則泊着一輛附有大型鏟泥鐵夾的貨車。身為大埔單車友我馬上意會到食環署職員正在「做嘢」，要將停泊在那條經常空空蕩蕩的行人斜道橋上的單車沒收，以配合近期民政事務處和政府新聞處的「打擊欄杆泊單車運動」。
$ y6 r" o( g$ n% z( ~# t 5.39.217.76* R( G# s% J, B! W3 l6 _1 L6 H. }2 [
人群中包括兩名開貨車的食環署外判公司職員、另一些手持大鐵剪剪鎖的食環署外判公司職員、幾個政府白領管理人員、一名警察，還有十數個穿著白色校服的中學生。其中一名又瘦又高的初中生兩眼可憐地緊盯着單車堆外圍一架寶藍色的單車，那是他剛剛用來上學的單車。他知道那個大鐵鏟準備先把幾十部單車夾成廢鐵再放上貨車裏，於是鼓起勇氣以微小的聲音說：「部單車係我o架，可唔可以攞番？」開貨車的外判公司職員冷冷回道：「唔可以！你唔好走埋去。」他的同事迅速地把控制桿推拉了幾下，一夾，簇新的寶藍色單車成了廢鐵扔進貨車。5.39.217.76) W, b: a8 p. f
. T. y- @& ]3 a; e5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb3 q9 X& o0 R0 J+ }* T- R9 g2 a3 C
日常生活 第一個戰場6 n' S# G2 e1 s, a4 \ ^
又瘦又高的初中生在原地呆了好一陣子，貨車帶走了單車，警察沒有理會他，拿着大剪的食環署外判工木無表情，圍觀的學生一臉無奈和不解。大埔區內鋪設了頗完善的單車徑系統，四通八達，說明政府鼓勵居民以單車代步，但偏偏沒有足夠的地方泊單車。單車無處可泊，被迫泊在欄杆，又換來政府以宣傳機器套上「亂泊單車 破壞市容」的罪名。政府諉過他人出動食環署剪走單車，莫可奈何，但為何非先將單車毁爛不可（換了是一架豪華房車又如何）？車主趕到想救回單車一命，食環外判工憑什麼不允許，硬要毁人財物？那是單車，不是K仔白粉啊。
" v R, G* C$ A% f t& ]tvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76) \7 l+ o; T$ _8 F* W2 R
11月1日的「倒曾示威」，最教人吃驚的一幕不是在禮賓府外發生，卻在花園道美國領事館對面。那邊有多名警察在各個紅綠燈位駐守，檢視經過的市民，所有被懷疑要步行上禮賓府參與示威的人都被攔住，不准過馬路。4 R ?, N. o5 Z( O: j
一名市民被攔在美國領事館對面一個小時，其間警察不斷編出各種新奇的問題和理由：「你是否要去示威呀？」「我們這樣做也是為你的安全着想。」每隔一分半鐘，就有好些市民和遊客施施然在旁邊過馬路，我懷疑在他／她們的眼中，「理虧」的是那名被警察的攔阻逼得大叫大嚷的女子，而不是明顯地在任意限制市民行動自由的警察，以及下命令的曾蔭權政府。公仔箱論壇. t3 O; ?" v& |$ _
橫蠻的「城市管理事件」幾乎每日都在香港各區發生，普通得沒有記者會當新聞報道，但當這些事被視為香港城市的日常風景，正說明我們已深陷其中，而我們的孩子（包括那名單車被砸的學生）亦漸漸學會一邊要順從無理的權威，一邊在通識課時又要裝出有批判精神。說到底，日常生活是捍衛人權、自由和民主的第一個戰場。公仔箱論壇- v! F; \+ L" u( W" m |; q6 g
|
發表於 2009-11-7 08:49 AM
| 