快刀斬亂麻 德國教育部長辭職
. w+ K$ q. w8 [4 L& C5.39.217.76
' s- z6 a% h- R c8 U" \% R( ^' Q* ztvb now,tvbnow,bttvb , C, O6 W- t4 N6 V0 [% x
6 z# n9 h4 q' o; w5.39.217.76德國教育部長沙萬(左)宣佈辭職 (JOHN MACDOUGALL/AFP/Getty Images)
9 f/ {! M/ Q+ G! h$ ttvb now,tvbnow,bttvb
4 Q& Y( G- e' v" A3 t- \1 Ntvb now,tvbnow,bttvb沙萬辭職了,德國總理默克爾2月9日下午在總理府宣佈了這個並不意外地消息。同時她宣佈,繼任聯邦教育部長的人選是下薩克森州的科學部長萬卡(Johanna Wanka)。默克爾宣佈,已經與總統高克取得聯繫,卸任和任命儀式將在14日舉行。這是默克爾內閣三年內第二位因博士論文抄襲而辭職的部長,也是2009年以來默克爾黑黃內閣第五次調整。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# |- |* r, v: r
1 q$ r& `9 [/ H( w3 c" z5.39.217.76謝謝,親愛的安格拉 5.39.217.76# m5 S: j3 U2 F# Q3 g ?( r2 O
: c$ t8 Y- O7 o默克爾在新聞發佈會上表示,週五晚間,她「心情極為沉重地」接到沙萬的辭呈。她感謝沙萬17年來為德國教育以及基民盟所作的貢獻,感謝她多年來的信任與友誼。她稱讚沙萬為推動德國教育和科學政策所作出的傑出貢獻,默克爾還強調,沙萬把德國教育事業放在首位,而把自己個人的事情放在第二位,稱她是一位最受人尊敬的出色的教育部長。
; b C7 B2 M5 F, U) c, p 公仔箱論壇$ q, x8 I- } D8 |: |+ `
沙萬是默克爾公認的親信及朋友,默克爾這些溢美之詞,讓她很有尊嚴地辭退了。; x) Y. E* i1 w6 A
1 M' R# w' I6 z+ b, D- S4 H- \對於這些貼心話,沙萬很明確地回應說:「謝謝,親愛的安格拉。」
) [$ L$ ~; u# `tvb now,tvbnow,bttvb 7 ^3 ?$ k0 x5 Q9 `9 l
辭職 繼續打官司
) f4 o2 i9 b% m+ rtvb now,tvbnow,bttvb
: a# @7 _6 T, E6 A# T公仔箱論壇沙萬在新聞發佈會上明確表示,自己辭職並非因為大學取消了她的博士頭銜,而是因為不想給政府及基民盟帶來更大的損失。也就是說,這個辭職並不意味著她認錯了,而是一種宣戰的號角。她強調自己寫博士論文時沒有抄襲,更沒有蓄意欺騙的意圖,對於杜塞爾多夫大學的決定,她不能接受並打算上訴。但是一位教育部長起訴一所大學,這對政府、教育部長這個職位以及基民盟的影響都不利,出於對教育部長這個職位的尊敬,她主動辭職了。
6 ?: r' ?. I+ x
( L1 a' q' _5 J5 t ^9 K$ O0 j大學:沙萬蓄意抄襲* _ o. L6 x; k, l- X4 A
0 b+ K9 v2 ]4 p9 i$ `! ~: g) @% r- Etvb now,tvbnow,bttvb杜塞爾多夫大學2月5日晚間宣佈,取消沙萬的博士頭銜。理由是,沙萬的博士論文中有大量引用他人觀點的部份沒有給出出處,很多參考書沒有標注。該大學調查小組共有15人,其中12人贊同取消沙萬的博士頭銜,2人反對,一人棄權。
: v* V* ^+ [: k8 w0 a# f: A# c! A( }公仔箱論壇
- Z$ `; T" _8 x) Z* F) V* v公仔箱論壇沙萬於1980年在該大學遞交了博士論文,2012年4月,有匿名人士在互聯網上首先對其論文提出抄襲質疑,認為德國教育部長的論文註解部份不正確,有的引述他人觀點的部份沒有註明。 % s# U T1 J+ j
* G5 x$ O' a1 B& P& Mtvb now,tvbnow,bttvb沙萬本人一直堅決否認抄襲指控,更不承認蓄意欺騙;不過她後來鬆口說,寫論文的時候犯過粗心大意的錯誤。沙萬本人多次表示,這件事對她是「沉重打擊」。 tvb now,tvbnow,bttvb1 L' }9 I$ }/ {$ ^# @9 J+ w
: u2 Y: p/ v4 o) C# s4 s大學宣佈取消她博士頭銜時,她本人在南非參加國際會議,三天後她一回到德國就與默克爾密談,決定辭職了,而默克爾則始終表示,對沙萬「完全信任」。這是繼2011年德國國防部長古滕貝格因抄襲而被大學取消博士資格後,德國第二名被摘掉博士帽的部長。當時古滕貝格挺了12天才下台,沙萬在國外呆了三天,回國就辭職了。tvb now,tvbnow,bttvb2 A: g% Z" y6 } b
5 D4 F5 z5 O1 m& q公仔箱論壇更具諷刺意味的是,沙萬曾經對古滕貝格事件發表評論說,「不僅僅私下(為古滕貝格的抄襲行為)感到羞恥」,而兩年後同樣的指控落到她自己頭上了。她從來沒有懷疑過自己的論文,不過,沒有了博士資格,她便失去了高校學術頭銜,因為沙萬當時沒有拿到學士頭銜,她是直接攻讀的博士。
+ D5 y+ ^! ]7 I9 Z; K8 ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb H; Y3 k3 r# Q$ q$ L, Y
雖然杜塞爾多夫大學的決定實際上還沒有生效,而且沙萬非常堅定地表示要和大學打官司,但學術界不少專家都認為,沙萬勝訴的可能性極小。但她已經不再是教育部長的身份,因此這場官司的結局對於默克爾也就不再具有現實意義。不過,離德國大選還有七個月,這場博士頭銜風波對於默克爾政府從哪個角度講都非常不利。5.39.217.765 n7 T; J* Q6 }1 ~8 ?7 N
" X- `3 L M0 z* h |