返回列表 回復 發帖

[時事討論] 莫言瑞典開言 左右皆批(圖)

5.39.217.76  c% _" c) q  O( F
莫言在記者會上


( j. V9 B% E4 _9 h7 B) u4 @8 E0 f公仔箱論壇5.39.217.767 ~# f4 u& |( G# P7 z6 j1 o
5 W$ I8 T# {; k$ b5 \8 a5 _
前往瑞典領獎的中國諾貝爾文學獎得主莫言,其言論備受中國知識分子檢驗。在六日舉行的記者會上,莫言表示“獲獎就是我個人的事情”還表示,新聞審查制度“就和機場安檢一樣”。有人認同莫言把獎項歸於個人榮耀,有人批評。有關審查言論則受到更多知識界人士的批評,認為有違常識。學者吳祚來認為,這次莫言發言兩邊不是人,如果換一種表達方式,中國會更民主更自由。
5 Y! A/ ~2 T( H3 }/ R/ @4 `9 Ptvb now,tvbnow,bttvb
, x7 h% q' s6 d8 b3 _在瑞典時間六日中午舉行的斯德哥爾摩記者會上,莫言的兩段談話受到關注。他在談及對此次獲獎感受時說:“我的獲獎是文學的勝利,而不是政治的勝利,因為這是諾貝爾文學獎,而不是政治獎。獲獎是我個人的事情,諾貝爾文學獎從來就是頒給一個作家的,而不是頒給一個國家的。”
) b0 `- X" @/ K; i) f公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 C: Y/ R- n1 x+ U6 E6 I
在被問到對中國新聞審查的看法時,他說:“我搭飛機的時候,經過海關……他們也要檢查我,甚至要我卸皮帶和脫鞋。但我認為這些檢查是有必要的。”他也強調:“我從來沒有讚美過新聞檢查這種制度,但我想新聞檢查每個國家都存在。但是檢查的尺度和標準都一樣。如果沒有新聞檢查,大家都可以任意污衊和誹謗人家。所以任何國家都不允許。但是我想新聞檢查應該遵守的最高準則:只要不違背實事真相的都不應該檢查。違背了實事真相的都要檢查。”; t: X# Y( n! w* ?2 m

% N& }/ I6 V; y) s  G8 R公仔箱論壇“獎項屬於個人”評價正反兩極
% d) D. z3 f# y! ^  R) T( g; P
5 B2 ~& h, s3 ]. S( f# ~9 _7 h  NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作為中國的諾貝爾文學獎得主,莫言的言論備受中國知識界人士檢驗。知識界人士對其昨天的發言紛紛給予評論。公仔箱論壇& D. V+ j6 W5 `0 P& n( a- N

1 m7 a; v1 x0 t' m: s5 atvb now,tvbnow,bttvb對於莫言把獎項歸於個人榮耀,不少人表示贊同,資深媒體人范煒表示:文學獎從來就是頒給一個作家的,而不是頒給國家的。支持莫言說真話說心裡話!' @" S" [4 o0 j1 z6 T  g8 t

3 V* S" Y( f: {# e4 i% Atvb now,tvbnow,bttvb大連億鋒房地產營銷總監殷曉耕也表示:文學獎從來是頒給作家而不是國家!就憑這句話,莫言就配得上諾貝爾獎!道理很簡單,這個國家沒有給過他良好的教育,富足的生活,自由的創作空間,而他卻給了這個國家以及人民反思甚至是懺悔的機會,文學家,就是要捍衛文學的自由公平與正義!文學家,不是政客或者主義的走狗!這才是諾獎的精髓。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 p4 p0 H+ {$ T; t3 a4 U' V
# A' G, [- n7 s# J7 b* o+ U
不過,此言論也受到一些愛國人士批評。比如博友李次膺說的:記得容國團獲得中國第一個世界冠軍的時候,舉國歡騰。如果容國團在獲獎后聲明,這獎是頒給我個人而非一個國家,你的感覺如何?如果我們的體操、舉重、羽毛球等運動員,得獎后都作這樣的聲明,你的感覺如何?莫言講的都是實話,諾貝爾獎是頒給他個人的,但也是中國人的榮耀呀,讓國人分享一點都不行嗎?
6 \3 Q2 r* S" z+ p; o& O公仔箱論壇% D9 H( q% V- k& B/ E1 o7 U
對此爭論,學者吳祚來認為:愛國者為什麼罵莫言,因為愛國者認為,你莫言是作家協會副主席,你拿了國家津貼,當然屬於國家榮譽,現在把國家榮光看成個人的事情,這讓愛國者覺得無法容忍。右邊公知認為,你莫言替審查制度辯護,審查制度指政治審查,你把它歪到飛機安檢,偷換概念,無聊之極,可悲。5.39.217.76. k6 e4 Z0 ^0 {+ E5 ~7 U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  L* _8 Y6 Q$ z  W/ ~  [* U
審查制度與安檢並論挨轟“常識匱乏”
8 ?- \9 Q  Y+ h( g0 L' e& b5.39.217.76
* Q5 g! O# v- |1 Y6 B- P莫言將審查制度與機場安檢相提並論,受到眾多批評。
6 T; h- ^8 l) p0 A) t  {5 x1 e
5 s4 o/ A. o' O6 D2 s3 `tvb now,tvbnow,bttvb作家天佑表示:“莫言有關諾獎是頒給作家個人而非國家的言論引發愛國青年的謾罵,這一點我不評論,他說的沒錯,為什麼要罵他?而莫言有關新聞審查的觀點又被右派批評,這一點我跟右派們站在一起。莫言自己生活在一個沒有自由的國度還洋洋得意,說全世界都有審查制度,簡直令人無語。”“莫言的潛台詞是:新聞檢查每個國家都存在。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( @8 J* |) P5 t/ `

( m+ U0 [4 ^5 ~+ z: q; XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。學者吳祚來:可憐的莫言,這句話遭到愛國者們謾罵,而其關於文化審查制度的辯護,又受到右邊的指責,這次莫言總算達到兩邊不是人的目標了。如果換一種表達呢?相信中國會更民主更自由,可惜只在淺層次上糾結太多的語言,如同他的作品。* q+ d9 j& z3 _' s6 W
公仔箱論壇, z) D( P% [: p* I' t' m* W; d$ [% G7 R
曾供職《南都周刊》、《時代周報》,現為自由撰稿人的彭曉芸表示:“莫言此番言論的確無知到有違常識了,被批是正常,他要承擔。”“這段話,暴露了政治上徹底的無知。莫言的知識結構,有非常嚴重的缺陷。我不作道德批判,因為很難確定他說這種話完全是由於恐懼,他現在有資本不那麼恐懼,還這樣說,我認為是知識結構和認知能力的常識匱乏。”
5 g. T( z8 D3 S8 a# u0 A7 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) e$ p% j. ]/ r9 @% W. W作家、媒體人冉雲飛:莫言對公權力的迷信和私權利的無知的確令人瞠目。他說新聞審查每個國家都存在,這樣的全稱判斷其謬可知。同時他說沒新聞審查就會出現任意污衊誹謗人家,政府機構的權力行為和民眾的自訴行為,二者關聯度不大。莫言把政府權力看得至高無上,視作真相裁定者,其違背常識一望便知。
4 ^7 q5 h8 n8 B6 _" CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。北京劉曉原律師:當年馬克思嚴厲批判了新聞審查制度。如今,諾貝爾文學獎獲得者莫言竟然還在為這種審查制度狡辯!李方平律師回應:輸出中國特色社會主義價值觀。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 e2 y! @! C8 \) ~( M, O

0 O3 X( W3 m0 F4 {8 l& ~8 H3 \7 Btvb now,tvbnow,bttvb吳祚來:我替莫言寫感言:感謝祖國感謝黨創造了一個時代的苦難,所謂國家不幸詩人幸,這樣的苦難與離奇,超想象,使我的作品獲得豐富的土壤。如果中國人民過得與北歐人民一樣的幸福,就沒有我莫言今天在這兒獲獎,感謝苦難,感謝黨,對不起我的父老鄉親,因為我只能用文學話說,現實中我如此怯懦,無法面對真相說話,我懺悔!5.39.217.769 e2 F  V- Q3 P& m7 }
5.39.217.76- e& u0 i( o1 s7 a& @
中國時報記者王銘義:莫言先生在得獎后,在各種媒體上發表了不少感言,但在新浪微博上,除了感謝肯定、感謝批評,只有“莫言”!
. s4 _1 X2 g' h6 h& S7 g( }5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb8 [6 [* U6 [/ i% l6 w
莫言獲諾貝爾文學獎,似乎更凸顯了中國知識分子的尷尬處境。
在这个没有普世价值的国度里面,能够获奖,真得有一点不可思议!
1

評分次數

  • aa00

返回列表