講港獨沒有明顯和立刻的危險 張三一言 ; J$ Z; G+ }! r* w
由誰決定講獨是不是“危害公共安全的惡性行為”？公仔箱論壇9 z. G. L4 N7 u8 F4 }% R% F
沒有法律定明，只有權官兩隻口噏得出就噏的官意。誣指講港獨“危害公共安全的惡性行為”明顯地是毛澤東無法無天在今日香港發揚光大的現行版。tvb now,tvbnow,bttvb! A, G0 G6 P. k: m' ^* j: a
公仔箱論壇- X! B( Z3 S. e, i1 [6 N
講港獨不但沒有明顯和立刻的危險，更不是“危害公共安全的惡性行為”，講港根本就沒有危險；所以，不得立法禁止港獨言論自由；也不可用行政權力禁止講獨。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, [$ c0 M9 M; c" [/ }) \+ j! w% k% l
所謂講獨有危險，是官謠：官炮製的謠言；事實真相是講港獨的香港人被專政的危險；講港獨之所以有危險，完全是外來強加的危險；現實地講就是共產黨打殺的危險。
" Q: A w8 \9 d* @7 ?5 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 % K+ W7 V$ ]" t
共產黨官說：“言論自由不是絕對”，在這一說詞下販賣歪理。tvb now,tvbnow,bttvb( X* m7 ]- c; R4 Q
黨的喉舌之所以敢這樣光天化日之下造假說謊，是因為他們以為讀文者都是低端人口，只有低端頭腦。然而這一事實正好反映黨官只有低端頭腦：導致黨官頭腦劣化的原因是他們有黨性無人性，說出不符事實，有反邏輯，而且沒有人性的歪理。以下擇其一二歪理示眾。- o- |8 e, \! u" ~6 ^4 C
/ A1 f2 f# i, [# R; j( }
[一] 把不得發表引發“明顯和立刻的危險”的言論，閹割為：不得發表引發“危害公共安全的惡性行為”的言論。
/ Q: e, `! o& h喉舌官話說：言論自由並不是絕對。在任何的飛機航班上，乘客都不能以言論自由之名「隨便說說」要劫機，只要話說出了口，就會立刻被捕。有人在擠滿人的戲院亂喊「失火了」，導致了群眾逃生踐踏事件，亂喊失火的人被抓住，也絕對不可以用「言論自由」來做辯護的理由，因為這是危害公共安全的惡性行為。(亞洲週刊5.39.217.76; O. i: c1 q. S8 e% x8 w4 V
2018年10月7日 第32卷 39期)公仔箱論壇* H q) d F7 T9 \0 q
以上所說應該歸入謬論類；其理由如下。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 t J$ p0 o7 X" t2 T
其一，人們都知道，“危害公共安全的惡性行為”是主觀性認定，且是權力者的主觀性認定；而且“危害公共安全的惡性行為”沒有明顯和立刻的危險，事實上是沒有危險。
; l) Z# H4 b- j7 ~0 q說這話的奴才著意正理歪說；把美國大法官經典判例：不得發表引發“明顯和立刻的危險”的言論，閹割為等同於：不得發表引發“危害公共安全的惡性行為”的言論。tvb now,tvbnow,bttvb8 s6 q1 A: r% x2 ]2 Q) r
其二，一經閹割，就把沒有也不會引發“明顯和立刻的危險”講港獨，強行解釋成為有“危害公共安全的惡性行為”的言論，被打入“不得發表”之列，即講港獨沒有自由權利的言論。
7 e$ I L3 N9 y/ j9 G) Utvb now,tvbnow,bttvb經由A經其一和其二的閹割，就得出法律可禁止講港獨的歪理。
4 {2 a% |+ w' Q# r2 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 f- c k7 z& [, }+ f1 K: B1 X
[二] 禁香港民族黨核心目的) l& {( O* r: m9 f( r8 Y- N
香港土共禁香港民族黨核心目的有二：
7 k, P. |8 |- l, M! h) T一是禁止民主香港民主黨派；禁香港民族黨是殺一儆百，既禁了今現香港民族黨，也預禁明日將出現的香港民族黨。5.39.217.76# S8 B6 d; i6 @* {# @) E/ y
二是剝奪香港人的言論自由權利。公仔箱論壇6 c+ k3 S. ^( o& w
剝奪香港人的言論自由權利這個判斷，不是我強加給他們的，是他們官口說出並且在官刊白紙黑字寫明的：“這次雷霆萬鈞之勢的法律行動(註，指禁香港民族黨)從法規上堵塞了漏洞，避免這樣的組織公然在社會上「播獨」，也對社會發出重要的訊息，香港當局對於港獨是「零容忍」，也不容任何組織以任何名義提倡這樣的政治綱領。”(亞洲週刊* J$ ~$ c* Y' W
2018年10月7日 第32卷 39期)
8 v6 o: n" F, b( h) `# e3 ?公仔箱論壇請看清楚了，官口說：堵塞(用惡法暴力)…這樣的組織公然在社會上“播獨”…不容任何組織以任何名義“提倡”這樣的政治綱領。
g. }% j6 ^& I; b! R0 _5.39.217.76請問：“播獨”、“提倡”是行動還是言論？7 I- {. v+ {+ N( j% p
明明是言論，香港統治者卻要堵塞、要用用惡法暴力禁止：不容任何組織以任何名義“播獨”、“提倡”。權力立法剝奪人民言論自由權力是擺在眼前鐵一般的事實。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 W/ X, T w" c1 u) K- I
2 @, L. r' ? v. b; @( u1 ?: k5.39.217.76[三] 為甚麼只准你們官家放湘獨瑞獨的火，不准香港百姓點港獨的燈？
# W+ F8 Z& r& e0 j: ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。尊敬的亞洲週刊執筆先生：你們寫了大作《港獨與港獨變形的真面目》，我改兩個字變成《湘獨與瑞獨和它們的形的真面目》可以嗎？
1 l2 n3 r; a$ Z- G0 S; ~+ t; e4 d你們要明白，你們的祖師爺的湘獨瑞獨，不是“講獨”是“行獨”，不但出現了你們說的“危害公共安全的惡性行為”，還出現了“明顯和已經是事實的危險”；說它已經是事實，鐵證是餓死幾千萬人和批鬥整億人。9 ?3 `1 y% E$ i9 Z
你們用現在反港獨之情之理反一下你們祖師爺的湘獨瑞獨，好不好？有這個膽量嗎？
& d5 M4 `4 V/ _( `# xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。你們這些依傍權力發噏風的勇士們，就這麼一次，不要做縮頭烏龜好不好。7 K" ?" V& |4 E5 P; G1 D6 w
我斷死你們在這個問題面前都是無膽匪類。tvb now,tvbnow,bttvb! ?4 {+ u: k: @
/ q7 O F& E- i5 V* W% ]# Z5.39.217.76港獨與港獨變形的真面目
2 X1 C) b" Q! ~4 W, s2 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。https://www.yzzk.com/cfm/special_list3.cfm?id=1538019271464
( z, E; g8 g5 P# T* q: h[港獨-香港復國之三十七] |
發表於 2018-11-22 11:53 AM
| 