2020-12-10公仔箱論壇) ]5 D4 Q& X) t3 G; {# s4 V
+ s4 E0 g" L- a z
【本報訊】已解散的香港眾志前成員周庭，去年6月21日參與包圍灣仔警察總部事件，她早前承認煽惑及參與未經批准集結兩罪，於上周四（3日）被判監10個月。她在裁判法院申請保釋等候減刑上訴被拒，昨天到高院原訟庭再申請保釋。法官張慧玲聽完雙方律師陳詞後，認為周庭沒有顯示極高或合理上訴成功機會，決定拒絕其保釋申請，她要繼續在監獄服刑，法庭稍後會以書面形式解釋理由。5.39.217.766 a: Q1 Z& o$ J
+ u2 s1 k. m0 k" B9 V! ftvb now,tvbnow,bttvb
" @1 }$ v5 ?! @1 J& _6 x0 ^周庭到高院申請保釋被拒，由囚車押返監獄繼續服刑。（李志湧攝）
! M' I+ P2 T: D公仔箱論壇3 [) o! w4 H, w' @6 R
律政司代表指案件嚴重 判刑合適
$ u' J- x2 Q0 Dtvb now,tvbnow,bttvb申請人周庭代表律師指，周庭在該次包圍警總事件中行為溫和平靜，她既沒有煽動他人使用暴力，也沒有呼籲他人破壞警總外牆或掟雞蛋，法庭不能把相關行為歸咎於她。律師又指原審裁判官王詩麗判刑時，忽視周庭的年紀及背景，包括她沒有刑事定罪紀錄，而社服令或緩刑會是較合適刑罰。7 d$ g( P$ A6 U2 N
' p$ f8 y/ |% J+ F公仔箱論壇
& Y' k6 }+ m0 I! P* M5.39.217.76周庭
/ O( Z( M) M4 W0 E8 Z( Y$ ?+ oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ?" H" B$ Y) R3 j! Q, q
律政司代表則反指，包圍警總的事件涉及人數多達9,000人，有人堵路甚至刑毀，本案是其中一宗最嚴重的未經批准集結案，因此判刑應偏向阻嚇，判監10個月的刑期是合適，周庭沒有合理上訴成功機會，故反對周庭保釋等候上訴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. p% N5 _' Z' k6 q) q2 z9 U( s% j& h
, t, i1 G6 Y7 D0 ?! I" q公仔箱論壇按24歲的周庭早前承認的案情顯示，大批示威者於去年6月21日早上，在立法會綜合大樓外聚集。至早上11時許，包括周庭在內的400名示威者在夏慤道聚集，期間周庭曾經高叫口號並步向灣仔警察總部，在警察總部的主入口集結。集結期間，周庭拿着擴音器，高舉卡紙及叫口號。至晚上10時，有9,000名示威者在警察總部和灣仔警署外聚集。示威者於翌日凌晨3時多全部散去，有關集結歷時共15小時。
2 }. l+ [5 ?0 k7 R* R6 p2 H# W) n( Etvb now,tvbnow,bttvb2 ]0 V2 \! t% } `2 t
同案的香港眾志原秘書長黃之鋒及主席林朗彥，早前亦就同一事件認罪，其中承認煽惑及組織未經批准集結兩罪的黃之鋒，被指扮演領導者角色，判監禁13個半月；承認煽惑罪的林朗彥則被判監7個月，兩人現正在監獄服刑。
" D8 y/ }6 h; f; Ftvb now,tvbnow,bttvb! x5 d4 ]7 z" q' D: Q3 u
案件編號：HCMA 374/2020 |
發表於 2020-12-10 08:43 AM
| 
