講港獨沒有明顯和立刻的危險 張三一言 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 y8 L8 I) M+ m" C3 k) M" Y( T; Z
由誰決定講獨是不是“危害公共安全的惡性行為”？
) W- j- C- g% ?! Q5 O9 a2 t1 R公仔箱論壇沒有法律定明，只有權官兩隻口噏得出就噏的官意。誣指講港獨“危害公共安全的惡性行為”明顯地是毛澤東無法無天在今日香港發揚光大的現行版。公仔箱論壇) [8 u+ ^' J- K9 T& Q4 X
) {: ?7 J" J0 `, P: W8 q5 q$ m講港獨不但沒有明顯和立刻的危險，更不是“危害公共安全的惡性行為”，講港根本就沒有危險；所以，不得立法禁止港獨言論自由；也不可用行政權力禁止講獨。
: M9 e% o5 y; c( H o0 U# ?公仔箱論壇所謂講獨有危險，是官謠：官炮製的謠言；事實真相是講港獨的香港人被專政的危險；講港獨之所以有危險，完全是外來強加的危險；現實地講就是共產黨打殺的危險。
; B7 n' k! l0 I$ Ntvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb/ Z5 B4 E6 _0 o; c% J8 M- p
共產黨官說：“言論自由不是絕對”，在這一說詞下販賣歪理。tvb now,tvbnow,bttvb7 k, _+ b# `+ ?( `
黨的喉舌之所以敢這樣光天化日之下造假說謊，是因為他們以為讀文者都是低端人口，只有低端頭腦。然而這一事實正好反映黨官只有低端頭腦：導致黨官頭腦劣化的原因是他們有黨性無人性，說出不符事實，有反邏輯，而且沒有人性的歪理。以下擇其一二歪理示眾。5.39.217.760 l6 U* P+ A3 ^/ {
公仔箱論壇" I7 m1 m" P1 I% q6 H
[一] 把不得發表引發“明顯和立刻的危險”的言論，閹割為：不得發表引發“危害公共安全的惡性行為”的言論。! M3 v9 d9 e4 X! B4 J5 {
喉舌官話說：言論自由並不是絕對。在任何的飛機航班上，乘客都不能以言論自由之名「隨便說說」要劫機，只要話說出了口，就會立刻被捕。有人在擠滿人的戲院亂喊「失火了」，導致了群眾逃生踐踏事件，亂喊失火的人被抓住，也絕對不可以用「言論自由」來做辯護的理由，因為這是危害公共安全的惡性行為。(亞洲週刊
0 r5 y! j! a1 `" c/ }& A4 Z" s2018年10月7日 第32卷 39期)
+ \3 y; V, p: L* z" \) m+ o: W( t以上所說應該歸入謬論類；其理由如下。
& u6 }2 y. o- X; x其一，人們都知道，“危害公共安全的惡性行為”是主觀性認定，且是權力者的主觀性認定；而且“危害公共安全的惡性行為”沒有明顯和立刻的危險，事實上是沒有危險。
) g5 x8 {4 Z9 I說這話的奴才著意正理歪說；把美國大法官經典判例：不得發表引發“明顯和立刻的危險”的言論，閹割為等同於：不得發表引發“危害公共安全的惡性行為”的言論。. ?1 f! w& \/ _' x& j
其二，一經閹割，就把沒有也不會引發“明顯和立刻的危險”講港獨，強行解釋成為有“危害公共安全的惡性行為”的言論，被打入“不得發表”之列，即講港獨沒有自由權利的言論。5.39.217.76+ U+ U a/ v# y2 E2 g0 C
經由A經其一和其二的閹割，就得出法律可禁止講港獨的歪理。公仔箱論壇5 s( \$ n2 n: u J- B
; @5 x& e! n( nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[二] 禁香港民族黨核心目的
, X. t3 j' N( A香港土共禁香港民族黨核心目的有二：; ^' z$ o4 Q+ ~( L ~
一是禁止民主香港民主黨派；禁香港民族黨是殺一儆百，既禁了今現香港民族黨，也預禁明日將出現的香港民族黨。
+ W% f' c @$ A& ?$ K二是剝奪香港人的言論自由權利。5.39.217.762 [: @' H3 W7 |8 [
剝奪香港人的言論自由權利這個判斷，不是我強加給他們的，是他們官口說出並且在官刊白紙黑字寫明的：“這次雷霆萬鈞之勢的法律行動(註，指禁香港民族黨)從法規上堵塞了漏洞，避免這樣的組織公然在社會上「播獨」，也對社會發出重要的訊息，香港當局對於港獨是「零容忍」，也不容任何組織以任何名義提倡這樣的政治綱領。”(亞洲週刊公仔箱論壇& \; f# j7 u9 K5 L
2018年10月7日 第32卷 39期)
' `4 [4 \' w* H$ u. R4 N* {請看清楚了，官口說：堵塞(用惡法暴力)…這樣的組織公然在社會上“播獨”…不容任何組織以任何名義“提倡”這樣的政治綱領。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 k2 M7 i+ G9 N9 f! F8 V
請問：“播獨”、“提倡”是行動還是言論？tvb now,tvbnow,bttvb8 \3 d9 A( e+ s
明明是言論，香港統治者卻要堵塞、要用用惡法暴力禁止：不容任何組織以任何名義“播獨”、“提倡”。權力立法剝奪人民言論自由權力是擺在眼前鐵一般的事實。
; T8 `- e0 |1 m: T; G公仔箱論壇
0 y8 x/ M$ w- u9 H% }/ d[三] 為甚麼只准你們官家放湘獨瑞獨的火，不准香港百姓點港獨的燈？tvb now,tvbnow,bttvb6 r- r9 |3 Z& ]( Q
尊敬的亞洲週刊執筆先生：你們寫了大作《港獨與港獨變形的真面目》，我改兩個字變成《湘獨與瑞獨和它們的形的真面目》可以嗎？公仔箱論壇# g8 b' }/ j a$ ~7 F
你們要明白，你們的祖師爺的湘獨瑞獨，不是“講獨”是“行獨”，不但出現了你們說的“危害公共安全的惡性行為”，還出現了“明顯和已經是事實的危險”；說它已經是事實，鐵證是餓死幾千萬人和批鬥整億人。tvb now,tvbnow,bttvb, {0 k4 K# o( r9 v
你們用現在反港獨之情之理反一下你們祖師爺的湘獨瑞獨，好不好？有這個膽量嗎？公仔箱論壇4 {1 ~/ w+ f( J5 C- H
你們這些依傍權力發噏風的勇士們，就這麼一次，不要做縮頭烏龜好不好。
9 C2 {' g; O" i4 G& P$ Q- r公仔箱論壇我斷死你們在這個問題面前都是無膽匪類。5.39.217.76, `& {6 L' c E# V5 h
. r0 l7 {( t4 Z$ x6 D' S
港獨與港獨變形的真面目5.39.217.76& n) J* ^, N$ o
https://www.yzzk.com/cfm/special_list3.cfm?id=1538019271464
4 u% m; j0 {+ O[港獨-香港復國之三十七] |
發表於 2018-11-22 11:53 AM
| 