[美洲] 費沙指逾8成人並非來自低收入家庭 提高最低工資 脫貧效果成疑 ， 描述： 加拿大新聞

serrurier

費沙指逾8成人並非來自低收入家庭 提高最低工資脫貧效果成疑! ?# M! |* \% S1 L+ v' ~
5.39.217.76) ~9 z  u6 B; x. q
0 P" t. l, r5 R4 _9 V

/ N8 l% C3 r  \" q( a4 r2 Q5.39.217.76據加拿大公共政策智庫組織費沙研究所新近發表的研究指出，提高最低工資對解決貧困問題，只帶來少許幫助。: C  P0 S: O1 F# Q: V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ }) Z7 k  n! X. I
該份研究名為「提升最低工資：誤導政策及意想不到的後果（Raising the Minimum Wage: Misguided Policy,Unintended Consequences）」，共同作者兼費沙研究所財政研究總監列文表示，雖然提高最低工資的動機良好，但研究顯示這並非一個可以幫助國民脫貧的有效政策。
) G1 [5 t- y- k# o( M
4 a, e+ {& d' P列文分析指，按照加拿大統計局所定明的低收入水平線，即是指獲得的收入用於食物、衣服及居住等方面低於平均家庭，現時有87.5%賺取最低工資的人士，並非來自低收入家庭。
( r& Y6 X+ ~* ~9 K6 [5 Y6 e公仔箱論壇* M' b; f( X( v! t. b" v4 Z8 U. R
研究指在2014年，58.4%最低工資人士是15至24歲人士；當中有56.8%與父母或親戚同住，19.9%與就業的配偶同居，2.2%是單親家庭。
8 U6 Y) j) V* R9 G5.39.217.76
% Y- ~* s/ u2 t+ b! rtvb now,tvbnow,bttvb研究又指提高最低工資可能影響低技術工人的就業機會，根據一些加拿大的研究所得，最低工資增加10%，將會令低技術人士就業機會減低3至6%之間。
6 Y  c1 i8 a* b/ V0 H7 P4 \$ ^/ l; P% ]) a
這些意外結果加上未能針對低收入工人的需要，反映最低工資無助解決貧窮問題。報告建議，幫助低收入工人的政策，應該考慮工作收入稅務優惠，以退稅方式讓這類人士保留較多收入。列文說，增加最低工資會阻礙低技術工人進入就業市場、晉升機會及改善生活水平。

serrurier

華商指報告有誤導之嫌5.39.217.76- L# n' w, a1 w6 P9 e

8 i: V6 p0 r2 N9 J$ o8 W4 D; x) X公仔箱論壇
1 f8 l) P. D, y1 H9 D+ ]tvb now,tvbnow,bttvb
2 r# @; X. L" ]6 htvb now,tvbnow,bttvb烈治文山萬錦市華商會副會長梁萬邦認為，費沙學會的報告採取統計方式有誤導之嫌，因為賺取最低工資與是否低收入家庭成員，兩者可以沒關連，不應混為一談。他聲稱費沙本身是傾右派立場，估計發表此報告是勸阻不要提高最低工資。
" D$ E: i! B/ u/ l4 y( f6 t9 Z0 _+ a( W+ e
梁萬邦指，賺取最低工資的人士必來自低收入家庭，這種思想過於狹隘。最低工資人士主要分兩類，其一是剛畢業的年輕人或服務行業人士，時薪8至10元不等，另一類是低技術人士，只能賺最低工資；與父母同住，不一定是來自貧窮家庭。
/ k- w2 M) N) n: z+ m6 `tvb now,tvbnow,bttvb
5 }  c' e# \4 z3 c7 O- j. V1 \5.39.217.76他聲稱，這些家庭如入住政府的公共廉租房屋，相信也負擔不來，因為租金是按家庭總收入而定，如家庭成員中有較高薪人士，這樣並不划算。他們寧可租住土庫或房，賺來的現金收入付房租更為實際。有些是做散工，可能使用福利制度，包括一些精神健康問題的人士，有不少選擇露宿街頭，也不願意居住庇護所。
0 d- c! k# N  X% j+ _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" S0 m9 C5 b5 p7 Y* Y& P: x梁萬邦稱，增加最低工資不一定阻礙低技術人士就業，如果市場有需求，但入職者少，也要調整工資。他聲稱以安省現時最低工資時薪11.25元，暫時毋須提高，指每周工作44小時，年賺26,000元，扣除稅款及退休金供款等，每月約有1,750元，已足以應付日常生活費用。

daball

點解班華商個個都好似影車頭相咁... 失禮人呀.