方志恒﹕政府管治，怎能單靠動員民意？5.39.217.76* C) I+ F# p9 Z8 ` V n
tvb now,tvbnow,bttvb' Q) v9 M5 v% i8 U: _
5.39.217.76/ X+ ]. s2 r8 g" Q0 D
最近，政府頻頻賣廣告宣傳政策，包括為長者生活津貼及東北發展播放電視電台廣告、就中學減少派位方案刊登報章全版廣告等等。
& R" \1 P3 g# | C3 p9 v, M9 B$ p w s5 q
梁振英政府上任後，先後在國民教育、東北規劃及長者生活津貼等政策上，遭到立法會及公民社會強烈反對。面對施政困局，梁班子歸咎傳媒炒作及扭曲政府政策，因此試圖透過賣廣告的方式，直接將政府信息傳遞給巿民，以鼓動民意支持政府，並扭轉在輿論上不斷捱打的局面。
# {8 o6 E1 ]) \2 l公仔箱論壇
) c- z8 h* t2 ^/ }& F5 g* ^0 s/ j5.39.217.76政府直接「動員民意」向反對者施壓，到底是改善管治的靈丹妙藥，抑或會弄巧反拙激化矛盾？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 i! A g3 N! z: i% e
0 ?, c3 [0 T; I8 I" z政府主動出擊製造輿論，透過「動員民意」推動施政，其實在外國也有不少例子。例如美國總統面對國會阻撓法案通過時，便常常採用「走入民間」（Going Public）的策略，透過發表全國電視講話、電台講話、到訪各州等方法，直接動員民意支持向國會施壓。
" m6 z# M; x* q6 z2 c3 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( B; l) X0 R6 D G! n; J
5.39.217.76 z: Y8 H2 V" a, v5 O
美國總統「走入民間」推動政策TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ m+ P0 ]- s* }& |+ a: N
/ w( {' i" r8 h公仔箱論壇這種強調「動員民意」的管治策略，到底是否有效？美國學者Samuel Kernell在《走入民間：總統領導的新策略》（Going Public: New Strategies of Presidential Leadership）一書中，總結了多名美國總統的實踐經驗後，認為這種管治策略看似無懈可擊，卻大多數以失敗告終。箇中原因，在於總統揮動民意大棒，企圖威迫國會就範時，實質上等同挑戰議員作為民意代表的憲制角色，因而往往引來國會更強烈反彈，一旦操作失誤只會令施政困局愈陷愈深。
# t$ b1 [. }% Q) V$ z公仔箱論壇, W( s& X" p& V- C9 E0 [
另一位美國學者RichardRose在著作《後現代總統》（The Postmodern President）中就指出，「走入民間」要發揮作用，必須配合「走入華盛頓」（Going Washington）的策略：即總統在「動員民意」向國會施壓之餘，仍然必須與華盛頓的國會議員及利益團體「談判協商」，以吸納意見修改政策建立共識。5.39.217.76! q4 Z v) M8 l, m6 c5 c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 I g" p& p8 x Q; i9 ?) q
例如奧巴馬推動醫改法案時，一方面透過發表全國電視講話及巡迴各州，大力「動員民意」為改革護航；只一方面則由幕僚長伊曼紐爾為首的白宮群英，與國會議員進行密集談判，並先後在墮胎撥款、成立公營醫保等多方面作出讓步，才成功箍緊民主黨中間派議員支持，令法案得以在共和黨抵制下成功過關。現時，奧巴馬在處理「財政懸崖」時，亦正在運用同一手法，奧巴馬先後多次親身上陣「動員民意」，呼籲民眾以電話電郵向國會議員施壓；同時亦派出財長蓋特納及白宮立法事務室主任納伯斯，與國會參眾兩院領袖「談判協商」尋求共識。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 {4 D8 `/ F7 [5 k
; V# J* l! s8 L" h+ |$ ^& V% U5.39.217.76不能取代「談判協商」的工作tvb now,tvbnow,bttvb2 q) \# T; h2 c# q; ~0 J
6 ?. i# a5 z4 d9 j: v回到香港，梁班子試圖「動員民意」為政策護航，本來無可厚非；但政府卻堅持政策不能修改，拒絕與立法會及民間團體「談判協商」，則只會弄巧反拙激化矛盾。因為政府只顧進行單向宣傳，卻拒絕耹聽反對聲音完善政策，等同要立法會「硬食」政府方案，客觀上則是要削弱政黨議員及民間團體的中介地位，試問立法會及民間團體又豈能坐以待斃？他們自然要更強力地反對政府方案，結果必然是府會衝突及社會對立全面激化。
. O3 K6 Y# k- x$ R+ z! _ s8 D4 v5.39.217.76
9 t$ W9 ?) R* @, s$ W+ }- a& X7 xtvb now,tvbnow,bttvb以長者生活津貼為例，政府強硬表明絕無修改空間，卻大賣廣告向立法會施壓，於是泛民主派固然振振有詞批評政府漠視民意，建制派政黨如工聯會亦氣憤難平，令這項立意良好的惠民措施，至今仍然未能獲得通過。同樣問題亦出現在中學減少派位方案。教育局在報章賣廣告宣傳政府方案，卻千方百計邊緣化教協這個最大教師工會，以為能夠壓下反對聲音，最終卻破壞了政府與教育界的合作關係。5.39.217.76) ?$ C/ ] W2 b% V9 S% k; y5 b
9 \. R- m8 N9 n1 D* w* c5.39.217.76歸根究柢，政府有效管治的關鍵，在於促成各方合作（Collaboration）。當議會政治及公民社會已經根深柢固之時，政府管治不可能單靠「動員民意」硬銷政策，
& w0 D. i+ ^& |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* V( |3 q. U5 b2 _* j% p6 a! V更加需要創造空間與立法會及民間團體「談判協商」。
0 j. u* e) f/ Htvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76+ R. g$ p6 c# {0 K
政府要有效管治，必須軟硬兼施靈活運用「動員民意」及「談判協商」兩種策略，不可偏廢任何一方。公仔箱論壇' E% u7 G2 t& u/ [6 [6 [8 d
2 @5 n# @$ ?8 }! B2 Z4 q9 ]) k公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 [7 J' X H% A7 f+ N
◆延伸閱讀5.39.217.761 G8 V2 W, ~6 J8 I0 u6 E
5.39.217.76- I% r+ G- F2 @3 O8 w7 K* k" m
作者：Samuel Kernell
; v8 }0 S. Z5 g5.39.217.76書名：《Going Public: New Strategies of Presidential Leadership》$ |7 r; p; f6 h2 o
5.39.217.766 H* ~" j2 n# M4 q8 l
tvb now,tvbnow,bttvb# P7 k; V7 Y1 I
作者：Richard Rose
& D u) h2 r6 c( n' q/ BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。書名：《ThePostmodern President》公仔箱論壇+ ~- d9 X3 F2 C
/ I I8 L1 O" v1 `6 P網址:http://www.facebook.com/synergynet.hk
?3 S, `1 M0 e: s* wtvb now,tvbnow,bttvb
8 p: Z$ ~+ ]% b: u公仔箱論壇5.39.217.76) ]2 W" U' c$ e6 l4 J) G7 t
作者是新力量網絡副主席、香港城巿大學專上學院社會科學部講師, x% y$ Y6 B2 W/ t, u
4 l- v) f, }" W3 \) u, c- H |
發表於 2012-11-30 06:32 AM
| 
