[時事討論] 顧鴻飛: 中策組最不應做甚麼

felicity2010

顧鴻飛: 中策組最不應做甚麼 tvb now,tvbnow,bttvb& u- Q- u: y) A, f" T; [* l+ D

% U0 x- q" e6 a1 g5 H" LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* R) `& q, a1 G4 P$ T' H2 x6 H邵善波的「捱打」二字可圈可點，暴露了梁班子的心事。
% c. m  O% ]- D1 \3 w2 B  r5.39.217.76
0 `% }2 l1 C# f. Z! L/ ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府在「捱打」，打的人是誰？當然是指香港市民，因為批評政府，民眾成了梁班子的對手和敵人，要採取一切手段嚴加對付。在這裏，民意不是政府施政的依據，而是政府施政的阻力，民眾不是政府的社會基礎，而是政府的敵對力量。2 O* R' S$ A% d$ M% ?2 ~- E8 `

  h: P( l7 J9 e- g0 w# h. z邵善波說中策組是政府的工具，梁振英利用中策組這個工具，要動用一切資源和手段，將不利於他執政的民意壓制下去，其企圖心彰彰明甚。
( M2 {8 s# g4 U5.39.217.76
' w% g! G% ]' I( q; G  Q" Q1 G( aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb" e4 A" C- O% q

- m: z3 c/ r1 O0 h% [9 D公仔箱論壇民意永遠都在那裏，民意不是被人操作出來的，是民眾對執政者的觀感。梁振英上台那天，四十萬人上街遊行，他還未執政，為何有那麼大的對抗性民意？很簡單，那表達了民眾對小圈子選舉以及那個蹩腳的選舉中暴露出來的醜惡，有極大反感，那便是民意對他施政的最初警示。
" F# D8 I, v9 u& i8 I' N公仔箱論壇
5 W" J) m" \1 o( R  T6 Z梁振英和邵善波都是地道香港人，可惜在香港生活幾十年，至今仍不知道民意為何，不知道大多數香港人在想甚麼，最在意甚麼、厭惡甚麼、希望甚麼。香港人現在最怕是大陸化，最希望保持現有的生活方式，最不能容忍出賣他們的利益，強詞奪理也好，巧言令色也好，只要損害了他們的利益，那就沒有人情講。公仔箱論壇0 G& Q. m3 j6 G' a
5.39.217.76& ~3 q* o: T6 \  T
一個人每天被人打十次，每次打十巴掌，偶爾一次少打一巴，他會感激涕零；但一個人如果從未被人摑過，突然被無端摑一巴，他會和你拚命。香港人和大陸人不一樣，不習慣被人掌摑，現在有人作勢要動手，你以為他們會作甚麼反應？
& N& S. Y$ H4 c3 V/ _2 X% ztvb now,tvbnow,bttvb
5 P" V6 g* q; M2 }; ]: H- ~tvb now,tvbnow,bttvb香港人要求很簡單，民主步伐就按《基本法》好了，但我們原有的自由、法治和人權，一分一毫都不准動，你以為這裏動一點，那裏動一點，人人都不會在意，你這樣判斷就大錯特錯，香港人現在每一條神經都繃緊，金睛火眼盯着政府，看看你們還能把我們的利益出賣多少出去！公仔箱論壇4 l  E" f; a, w) a% F! {
公仔箱論壇4 G6 V) q" o5 v- j& D
邵善波主持中策組，如果好好把握民間脈搏，替政府搜集民意，讓政府依據民意來制訂和實施正確的政策，那是幫了政府大忙，至少讓政府施政少一點偏執。但如果反過來，他幫政府出手去壓制民意，把民眾當敵人來辦，恨不得掃除清光以免「阻頭阻勢」，那他作為梁振英的工具，恰恰也就暴露了梁振英與民為敵的初衷。
3 |4 G# t4 c. Z6 e! F+ K6 j7 \5.39.217.76: h; }0 C7 E: d0 T
因此中策組最不應做的事，就是與民意對打。首先是身份問題，民眾是主人，政府官員是僕人，主人對僕人不滿，說上幾句，僕人就要反口對罵，依常理這個僕人應該炒魷魚。其次是效果問題，因為從打壓民意的動機（不捱打）出發，要假設民眾都是低能兒，可以欺瞞恫嚇，本來很多話不說還好，一說了更犯眾怒，那不是火上加油？最後是責任問題，中策組自稱是政府的工具，中策組胡說八道，煽動更強烈的反對聲音，政府更失民心，施政更寸步難行，最終誰負責任？還是梁振英自己。5.39.217.76" G! _3 h" k8 C; }' i
tvb now,tvbnow,bttvb9 L% ]7 U6 t. P; R* b8 V
一個小圈子選出來的行政長官，本來應該戒驕戒嗔、夾起尾巴做人，好好看民眾的臉色行事，現在反過來，要居高臨下蹂躪民意，這正是香港大陸化的一個苗頭，邵善波此言一出，恰恰提醒香港人，「狼來了」不是假的。
! f& C, U: L. ]2 s& z
$ b! |( B$ Z6 E; G, [5.39.217.76憑邵善波的本事可以掌控民意嗎？筆者倒有興趣看看他的表演。
, g2 a: Z6 L; b+ ]5 [; G2 b; f
6 v  M8 j* \7 I3 n
( j: a& Y9 R5 k5 m( bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 \; R; @: ]* P: Z9 d; e; J$ a. v
顧鴻飛 自由撰稿人

felicity2010

林鄭宣示權力：中策組無任命權
- T4 ]+ x# d( }( c6 btvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】中央政策組逼兩司硬食「梁粉」引起軒然大波，政務司司長林鄭月娥昨現身立法會時，被追問中策組全職顧問高靜芝是否有權任命公職，林鄭盡顯「我係主場」本色，強調沒有與高爭權，因中策組在人事任命上屬「三無」：即無審批、任命、及否決權。多名立法會議員指林鄭說法等同宣示權力，「即係話高靜芝個位係廢嘅」，表明反對中策組再加開任何顧問職位。公仔箱論壇- _$ I2 x# T5 k2 Q7 R1 J
記者：呂浩然
, c9 y% G5 l' ]) S$ }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 a( T" x0 Q$ Z$ q; A! Y  ?4 ]
林鄭月娥昨日出席立法會特別內務委員會會議，爭取成立政策及項目統籌處，但不論民主派或建制派議員都追問中策組擴權問題。自由黨田北俊指，中策組首席顧問邵善波日前表明，將來政府「用人都要經過佢」，擔心日後當局「以梁振英嘅人唯才」，又質問中策組是否有份批核扶貧委員會名單，「到底邊個喺度話緊事」。工聯會王國興則憂慮中策組已被視為中宣部、組織部，究竟林鄭曾否與高靜芝就扶貧委員會名單展開大戰。
. F/ M1 t* K" F4 [0 {* \/ c2 T7 {) N* |8 V  y
林鄭月娥多次表明，中策組由成立至今的智囊職能不變，各政策局以往有時均會要求中策組就諮詢委員會人事任命提供意見，但中策組絕無審批權、決定權與否決權，其意見亦絕不凌駕於局長、以至局內專職人員。她回應與高靜芝大戰之說時更笑稱：「社會上好多都想聽到啲咩好似秘史式嘅傳聞，我可以喺度再次重申，係無嘅。」堅稱政府內部是齊心做事。5.39.217.769 j0 {0 R3 @) ?7 T: i  ]5 `

/ ?( ~3 {; `6 R- a2 mtvb now,tvbnow,bttvb
% u( @: U, U9 M2 X, P: o公仔箱論壇■林鄭月娥（左圖）昨指中策組及高靜芝（右圖）在人事任命上屬「三無」。 公仔箱論壇* I! P# l% c! V5 o
7 O" O) C( ~8 i! U' c4 Z6 e7 R) f
# m  G1 L  I+ P3 q; m, l# u& e
自由黨反對中策組加位tvb now,tvbnow,bttvb% G! t9 B; m) C9 e

) M  x$ \/ J: O. Y  L( J) W民主黨黃碧雲再追問林鄭，邵善波揚言中策組有「新任務」，「邵善波聲稱獲委派呢啲新嘅任務，有冇知會過你，並且得到你嘅同意呢？抑或係佢自己生安白造、忽發奇想？」林鄭未有正面回應，只辯稱邵善波所謂的「新任務」，應是指「新課題」，因中策組素來沒有特定的研究課題，而今屆政府着重培養人才，所以加入了高靜芝負責的人才範疇。
& z  @' g4 q, ~; i, s4 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" b4 [9 q/ t7 a7 z" ~
田北俊於會議後指，林鄭所言否定了邵善波早前有關高靜芝中策組角色的說法，變相證明高靜芝的職位「係廢嘅」，因此自由黨反對讓中策組增加職位。連行會成員新民黨葉劉淑儀也批評，「咁佢係咪廢廢哋呢？如果高靜芝日後只做呢樣嘢，只係負責幫手揀蟀，點值10幾萬？」5.39.217.76$ G) I* q* x' @7 O$ ~% w. I5 |

8 Y( Z# `7 H/ x2 t6 j. x公仔箱論壇掌中策組4月 邵善波踢走6人 佔研究團隊1/3 有人獲通知「與表現無關」
) O. J' H7 p6 h8 B- D公仔箱論壇【明報專訊】自視為「政府工具」的邵善波，上任中央政策組首席顧問後即大換血，近月接連「踢走」6人，佔研究團隊三分之一，包括3名資深研究員，當中約滿者不獲邵善波續約；未約滿者「被辭職」；剛獲前朝續約兩年者都「無得留低」。有人更獲通知「邵善波要你走」、 「炒你與表現無關」。學者及中策組前研究員懷疑中策組急於安插「梁粉」才出此下策，直斥中策組不斷破壞規矩。
# W9 j/ e5 S7 i; J* w公仔箱論壇
+ a( p7 U. v, H* x' p- L+ G4被炒2不續約 副首席顧問傳調走tvb now,tvbnow,bttvb/ t' f: a& b  J, h& _4 Z* s

: ~, S3 _* r. V6 ?公仔箱論壇邵善波今年7月起執掌中策組。據悉，在8、9月國民教育風波時，中策組已傳出「換血」，至今有6人被「踢走」，當中2人約滿後不獲續約，其餘4人尚有合約在身，有人剛於年中獲前朝政府續約兩年。目前有3人已正式離職，包括年資七八年的首席及高級研究主任孫文彬及凌友詩，其餘3人陸續在未來一個月離開（見表）。tvb now,tvbnow,bttvb$ r  P+ X5 g4 C
tvb now,tvbnow,bttvb) x# O/ T2 u: v( b) }4 x4 d; E
據了解，邵善波沒親自解僱前朝人馬，而是透過總研究主任黃永康傳話，勸未約滿者辭職，消息人士轉述其言論﹕「他（黃）叫人辭職，講明無理由，與工作表現無關，還說是邵善波要你走！」他指辭職會失去約滿酬金，因此有人拒請辭，但其後收到中止合約通知，相信會按已服務的合約年期比例，獲發約滿酬金。此外，消息指屬政務官職系的副首席顧問葉文輝亦即將被調走。
, q7 B# g1 R* Htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- ^1 _$ }9 u# ?; L, d* O9 J
目前中策組研究團隊有16個崗位，當中一個高級研究主任及一個研究助理懸空，首席研究主任一職則已不見。公務員事務局正為中策組招聘研究助理、研究主任及高級研究主任。7 Q* ^& w, T3 q

4 |) h- O. {( {6 o+ e# n* }職員﹕從未見如此大變動3 w, ^( S$ |. Q5 k, X! ~1 T; |

. v4 N$ j& R$ F0 U& O5.39.217.76政府消息人士表示，早前已有人面試，部分獲高評分者仍被中策組高層拒絕，並有人查問何以不見其心水人選，懷疑公開招聘只是「過場」。+ b0 |4 |! s; ^. C
tvb now,tvbnow,bttvb$ I. _* R1 i. i; d& L, y. W7 L
多名中策組人員均表示，從未見如此大規模斷約及拒續約。有已離職者稱，被「踢走」的未必是與政府思維有別，相信只是要騰空職位以換「梁粉」及較聽話的入局。
& q) ?  l; d) l3 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 S' U4 e2 t# u/ |. {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。學者離職者質疑為安插「梁粉」
9 |% i1 b) i  y, ~% p, Z0 e' ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 V; h0 F# a6 w$ d0 n4 {
中大政治與行政學系高級講師蔡子強批評﹕「明顯是急於安插『梁粉』入去，要用人唯親，否則有何理由未滿約都要人走？無嚴重錯誤，根本無理由要中止合約！」tvb now,tvbnow,bttvb6 Q; y: c, O' T& l

) R6 A, S, V' v1 k% B1 P4 M, ?本報記者曾致電邵善波查詢，其秘書表示相關問題要轉交發言人回應。中央政策組發言人表示，近日有3名研究人員離任，包括約滿和解約，變動是考慮到中策組的需要，並符合僱用合約。中央政策組非公務員合約僱員續約事宜由邵善波負責，與其他全職顧問無關，邵善波無會見任何應徵者，招聘由招聘委員會負責。
: E0 m7 b# I2 a* p
! g, i9 p" N5 O4 N' o0 Ctvb now,tvbnow,bttvb

: w+ ]& U* _  N$ k

$ R# g# ]9 X. |2 l1 m5.39.217.760 x  _& Z1 m/ M, S

9 C- S" T) ~: }- b- d9 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。指手段粗暴侮辱 研究員人心惶惶公仔箱論壇/ T7 A+ f2 y/ k; w' @, _+ E* {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Z# P) j3 O) W5 L* m5 m

1 G8 d. ?) K& W3 q5 gtvb now,tvbnow,bttvb【明報專訊】邵善波執掌中央政策組後，罕有地突然「踢走」6名前朝人馬，當中包括剛獲續約者，目前組內人心惶惶，有被炒的中央政策組人員直言﹕「看到有人被勸走，內部氣氛好差，大家都不夠膽多說。」) B" Y4 _1 U, C5 o! }

  k/ t) ~2 }* c* B6 H公仔箱論壇少見邵善波 解僱由中間人傳話
8 ^: W) S) M( O+ J$ ^0 ]: }公仔箱論壇
4 x  F) E- S: }# O8 f# ?9 P/ j- m5 B' H9 V7 I
「他們叫人走的手段十分粗暴，與工作表現無關，這個地方其實很不尊重研究人員，那是十分侮辱性，好難令人接受，其實再做下去都無意思，實在不想留低！」該被炒者說，劉兆佳任首席顧問時，一向了解各人工作表現，並沒有任何問題；現在則很少機會見到邵善波，即使解僱信息，他都是透過中間人傳話，不會親自出馬。8 j1 @+ _& x4 k" R! Y- |- O, ?! n

8 ]7 o  q8 F) ?) c9 J5.39.217.76
" P/ j4 ?: D9 j, ?1 B6名被炒的中策組研究人員及助理都是劉兆佳時代聘請的，部分人仍與劉兆佳有聯絡，並向劉轉述事件，劉對此感到可惜。劉兆佳目前不在港，本報昨未能與他取得聯絡。
8 |, W& S2 b7 x2 G# n- }5.39.217.76
4 k' B; d( @- R; V6 w7 W, P公仔箱論壇據悉，另有被炒者因應剛獲委任入組的全職顧問高靜芝負責人事，因此向她討論事件，最終都是離職收場。高靜芝昨表示，雖然她知道有人離職，但對有關情况了解不深，因此不評論。