返回列表 回復 發帖

[香港] 《禁蒙面法》政府終極勝訴 合法與非法遊行集會皆不可蒙面 !

本帖最後由 manyiu 於 2020-12-21 11:34 AM 編輯
* e) m  T6 h' o1 d- [$ dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76- ?- U! x3 e8 a- Q- Q  P/ {
2020年12月21日TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ?8 A; X& c; h( j) v! J2 t

7 k. S% i8 l7 O0 w港府去年10月引用《緊急條例》訂立《禁蒙面法》。
& N0 S6 f1 L8 Z3 u+ xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; n( k  ~& a- u( ~0 x4 T
8 D/ q" n4 X8 j. K

# |) E  S7 l* z* @) ]8 [# w1 M% S5.39.217.76港府去年10月引用《緊急條例》訂立《禁蒙面法》,25名泛民主派人士提出司法覆核,質疑《緊急條例》及《禁蒙面法》的合法性與合憲性,原訟庭去年11月裁定《禁蒙面法》不具法律效力後,港府在本年4月部份上訴得直,令《禁蒙面法》在非法集結及未經批准集結的情況下仍然生效。雙方均上訴至終審法院,上月完成2天聆訊後,終院今早將頒布判詞。終審法院駁回民主派的上訴,裁定政府上訴得直。
8 w" c3 I7 e. K; `, Y# ^tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 M8 a3 o/ n  I; K* o
tvb now,tvbnow,bttvb' f9 O& l7 H# i% g8 S1 x, z+ j. k% h
資料圖片! @  `, o2 T- K9 [' _

4 c0 {* F- E; S! l$ g2 g9 h) B公仔箱論壇《緊急條例》及《禁蒙面法》的終極上訴案由首席法官馬道立、常任法官李義、霍兆剛、張舉能,以及非常任法官賀輔明勳爵,共五名法官所審理。公仔箱論壇5 m% }) @+ S: s/ {  O8 m2 u
公仔箱論壇; f, }) R' H7 G9 Y; |6 `4 T: M! T
終審法院拒絕民主派就《緊急條例》違憲問題所提出的挑戰,指出雖然根據基本法,立法權力歸於立法會,但立法會可授權他人,包括行政長官會同行政會議,制定附屬法規。終院裁定根據《緊急條例》在緊急或危害公安的情況下制定附屬法規的權限,既寬廣又有彈性,但此種權力並非違憲,而且權力是受到有效的制約,引用《緊急條例》而限制受保障權利的規例,必須符合「依法規定」及「相稱性」的要求。
6 A. n+ O$ y0 f& }( x) w% vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 @+ c" O! A9 u
公仔箱論壇4 ^1 Q7 I; Q- Z3 b; a/ z5 G4 R
長毛等今早在終院外抗議。5.39.217.763 t2 ?4 u! Z; o: v6 A

" X+ s/ l$ [+ y7 [終審法院裁定在未經批准集結、公眾集會及公眾遊行下,進一步禁止使用蒙面物品的限制都是相稱的,而有關限制是為了達致正當目的,即避免及遏止和平的公眾集結演變成暴力場面。終審法院指該等限制屬相稱而沒有超乎合理所需,在限制個人權利及為社會帶來裨益之間,《禁蒙面法》已取得公正的平衡。
5 w" I& c6 t% X/ o/ r: w5.39.217.763 J6 a) {# N2 U1 z, {7 q

* S5 X) K% M1 L# ^% N公仔箱論壇港府去年10月引用《緊急條例》訂立《禁蒙面法》。資料圖片TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 e7 H# K& ?1 ~$ S2 G$ i

# ^2 c! W. U% j5 L: `公仔箱論壇證據顯示在2019年10月初,香港已出現法律與秩序敗壞的情況,《禁蒙面法》旨在應對持續多個月的暴力及不法情況,熱情情況導致行政長官會同行政會議認為構成《緊急條例》下危害公安的情況,佩戴蒙面物品對示威者及支持者起了壯膽作用,令人們濫用匿名身份以逃避法律責任及警方調查。5.39.217.76! c1 Z! d. W) E* y
( u$ B: @  y* K  B9 L) S: U
終審法院考慮因為暴力示威者而受到人身及財產損害的人士,以及希望和平示威但因持續出現的暴力情況而卻步的人士,再要考慮蒙面示威者在隱藏身份的情況下,自以為不用受到法律制裁,而作出損害法治的行為,故裁定《禁蒙面法》是政府作出的相稱回應。
返回列表