當美國經濟正在「財政懸崖」邊緣徘徊之際，聯邦法官不久可能會強迫國會拿出數百萬美元給他們加薪。一些聯邦法官正在推動一項集體訴訟，使其工資未隨生活成本指數調整的其他所有聯邦法官，得到應得的補償。公仔箱論壇1 Y, W' A* Q Z# o& n3 w( |" r
聯邦巡迴上訴法院10月命令國會給六名聯邦法官支付被拖欠的工資，一些聯邦法官也要求補償。這是一個敏感的問題：一些聯邦法官要求另一些聯邦法官批准給所有法官加薪。當然，國會也是自己決定自己的薪金。
) `$ p+ ~; ~; x( g. e7 y R. rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。國會在1989年立法，限制聯邦法官兼職其他工作賺錢作為交換條件，讓聯邦法官的工資隨生活成本的增加而自動調整，以保障法官的工資不受通膨的影響。但國會在1995、1996、1997、1999、2007和2010年，停止法官調薪，卻讓其他聯邦雇員加薪。5.39.217.763 U9 g5 }9 R4 A4 a3 m J6 |" `& e5 [
擔任聯邦法官協會會長、德州地區聯邦法官弗格森(Royal Furgeson Jr.)是推動集體訴訟的法官之一。他說，立法部門對司法部門作出一項「具約束力的承諾」，司法部門雇員應「跟所有其他聯邦雇員一樣，每年工資隨生活成本指數而調整，以免受通膨影響」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ {3 O* }- x) P6 N4 m
弗格森說：「我們認為，(加薪)排除我們違背了對我們的承諾，所以我們提起訴訟，要求強制執行。」
5 _ ?8 O$ z7 v7 [( g3 R, f公仔箱論壇這些聯邦法官表示，「憲法」站在他們一邊。「憲法」規定，聯邦法官「在任職期間」，不得減少對他們的補償，因此，國會違背其工資隨生活費用調整的承諾，就是違反憲法的補償條款。
2 _" F9 ^8 w5 F9 C: ?' S- c公仔箱論壇
" m) E1 D0 T, stvb now,tvbnow,bttvb
P/ A- z+ \4 i6 [1 A4 ]; q+ r【2012/12/15 世界日報】tvb now,tvbnow,bttvb- A4 @5 U+ i; o. `2 V; o; ~. m( x
tvb now,tvbnow,bttvb: P! c7 ^2 \# `' _8 i% z
tvb now,tvbnow,bttvb4 P6 {! B% W' E+ y: p: F0 |" Y
| 
發表於 2012-12-16 10:19 AM
| 