江西樂平姦殺碎屍案重審
& Q7 L" Z2 e9 j4 q7 etvb now,tvbnow,bttvb
+ @6 s+ y( H: n- v( b7 ?公仔箱論壇8 w1 c/ O8 s Y/ x2 U5 N
+ C! j$ x4 E4 V3 u' u5 @* \. ztvb now,tvbnow,bttvb4村民被判死緩 12年後真兇浮現
. a# j% T0 v* _% w# f5 W8 {公仔箱論壇' b4 F1 m- T/ _" V1 V, P0 [
2000年5月24日,江西省景德鎮樂平市中店村發生一起殺人案,法院認定一男一女遇害,女被害人遭到強姦碎屍。兩年後,4名嫌疑人相繼落網,並在2006年被判處死緩。2013年10月,中店村村民方林崽因涉嫌強姦、殺人受審,當庭供認「樂平5·24姦殺碎屍案」是其所為。昨天,江西高院確定將於11月30日不公開開庭再審此案。此時,4名犯人已在監獄服刑10年。記者近日從權威渠道獲悉,此案又有新證據浮出水面:物證檢驗報告顯示,兇案現場發現的3枚煙蒂上的DNA,來源於方林崽的可能性大於99.99%。
5 W4 M3 T( \% n3 F+ u& ~! z* ?2 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 r: r& k7 o$ ~' l WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被害者遺體始終未找到5.39.217.76+ @8 X4 r0 ^7 `2 ~9 \& ?- a$ [4 _& C, [7 C
5.39.217.762 U2 @5 g9 [7 F1 `4 E& N
「樂平5·24姦殺碎屍案」發生於2000年,死者之一為江西省景德鎮樂平市中店村綠寶超市老闆蔣澤才。他的屍體於2000年5月24日清晨被發現在中店村「無天底」的田間,現場還有受害女子郝強帶血的髮夾、上衣、高跟鞋等。
5 Z& [8 T+ [3 b8 o& @* J5 Q* }; \) ^5.39.217.76 公仔箱論壇+ O) z8 M; S2 C9 p
中店村村民黃全正記得很清楚,當天兒子黃志強和村中人一起去現場看熱鬧。中午在岳父家吃飯,黃志強還有聲有色地分析,這肯定是情殺。
8 h" b* y0 l, q) J* x, _ * F- O. f( j/ M* w
兩年後,黃志強和同村的方春平、程髮根、程立和相繼被捕,他們和在逃的汪深兵一同被檢察機關指控為兇手。
* G( [- }7 ? x( I' p, U0 Otvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇" X4 s8 Q+ L! M
2003年7月7日,景德鎮中院一審判處4名被告人死刑。法院判決書認定,2000年5月23日晚,黃志強等5人攜帶兇器伺機作案。當晚11時許,他們在「無天底」田間小路上發現蔣澤才、郝強,便上前索要錢財。蔣澤才不從,爭執中汪深兵一刀砍在蔣頭部,郝強見狀逃走,汪深兵便去追趕。其餘4人各持兇器朝蔣頭部、身上亂砍,致使蔣當場死亡。程髮根從蔣身上搜出5000元、手機等物。「隨即5人先後對郝強進行輪姦。為滅口,程髮根又找來繩子勒郝強頸部,其餘4人按住郝強,將郝強勒死,後抬到附近樹林掩埋。為滅跡,次日中午,5人抽籤決定順序後依次持刀將郝強碎屍,並將屍塊裝入塑料袋各自拎走四處拋散。」$ A) _8 \( i5 R _/ S# `. x; K
7 d2 X$ T# z; b+ _* T由於黃志強等4人一再在庭審中集體翻供,此案曾被檢察機關以「事實不清、證據不足」為由,4次退回公安機關補充偵查。提起公訴後,該案即引起普遍關注,前後有20多名律師參與其中,均做無罪辯護。景德鎮市中級人民法院一審判處4人死刑;上訴後,江西省高院認為事實不清,證據不足,4人口供前後有明顯不一致之處,撤銷一審判決,發回重審;重審後,景德鎮中院仍維持原判,4人繼續上訴。tvb now,tvbnow,bttvb6 R5 O& f+ W* ]' v5 v
: O- h3 e) a! D6 s" B. j# a3 l4 ^ C5 {
2006年5月31日,江西省高院作出終審判決,認定原判對4人所犯罪行定罪準確、審判程序合法。但「鑑於本案具體情況」,改判4人死刑,緩期兩年執行。至於何為「具體情況」,終審判決未加說明。當時,黃全正覺得天都塌了,但他堅信兒子不會殺人,將賣房賣地所得全部請了律師,四處鳴冤申訴。5.39.217.76+ h& j1 E5 p. f& T$ q& O! r
, z4 I, g; O1 E$ T4 q. Y" ]至今,4人仍在監獄服刑。2013年6月,汪深兵被捕,2014年被取保候審。
9 }8 w- j/ O# d4 {6 R! ~1 \tvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇7 c2 u" [& M" j# H# J5 m
此前曾報道,此案多名被告人有無作案時間證明,且死者創口應是斧刃形成,和黃志強等人供述的亂刀砍死不符。被告人指認的分屍、拋屍地點也均無發現。
; t4 d* ]# U0 G& Q8 J, [8 ^/ h% u( KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76. m9 ?6 k8 I" r4 X
此外,黃志強等人交代了拋刀地點,但警方沒有找到作案兇器。且案卷材料中,黃志強等人描述兇器為「軍刺樣刀」「尺餘長的刀」「差不多樣的刀」,十分模糊。律師在辯護詞中提到,公訴機關認定被告人先是準備去嫖娼,後因錢不夠就去看艷舞、吃夜宵,但當時樂平已是穿單衣的季節,被告人如何攜帶「尺餘長的刀」並不清晰。/ z: J3 E. i8 N% K7 N! G: @" M
1 F% m- @) B7 T# C" \& w' ^/ Z9 {公仔箱論壇案卷材料顯示,現場收集到3個兔牌煙盒和27個煙頭,此外還有毛巾、紅色上衣、高跟鞋、摩托車等物,但均未提取指紋。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ D4 j0 M* @9 d( \9 X, w* Y5 Z, W5 h
6 u/ I. g* F9 L) p) e/ r* o2 ~4 K8 K律師稱,郝強是否死亡得不到證實,公訴機關認定黃志強等5人對郝強分屍,但除狗叼出的一段手前臂(經DNA鑑定確認為郝強手臂)外,至今未能找到關鍵的人體部位。被告指認的分屍、拋屍地點也均無發現。 |