! Q: \4 c: x% t& q% s
6 t9 k! ~. Z/ P8 B1 f h0 u 早前開腔批評香港法官不懂中港關係的基本法委員會副主任梁愛詩，日前接受《環球時報》訪問時批評港人對「一國兩制」理解不足，又稱「五十年不變」只是中央對香港基本方針政策不變，包括法制在內的其他事都可以變。另外，她對先前批評法官的言論引起政客及媒體反彈感到「出乎意外」，重申「司法獨立」不代表不能批評法官，而是任何人不得批評法官以影響其判案。tvb now,tvbnow,bttvb* C" D# S8 T# ~- N" v. L: E$ Q& ]
: ? j3 @: f3 P/ L. P' gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 _3 b$ t) j2 a$ I4 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。回歸前香港之所以出現「逃亡潮」，就是港人知道大陸法制不健全，聽見「共產」兩個字已經手騰腳震，已故領導人鄧小平為了穩定香港人的信心，才向香港人作出「一國兩制，港人治港」、「香港五十年不變」的承諾，他在穩定港人信心的同時，還不忘敦促大陸需要法制改革：「為了保障人民民主，必須加強法制。必須使民主制度化、法律化，使這種制度和法律不因領導人的改變而改變，不因領導人的看法和注意力的改變而改變。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 E0 Q: b( M9 O0 M9 L: w7 S! ^
5.39.217.76# O1 I5 J( c# K- r0 v ]
' e# G+ l9 `( R9 K" pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。從鄧小平的話，我們便知道，法制需要改變的，是大陸，而不是香港，梁愛詩提倡香港法制大陸化，不僅是劣幣驅逐良幣，她的說話，不單只將鄧小平的原意完全扭曲，更罔顧國內現時的真實情況。據英國的《經濟學人》周刊所引「胡潤百富」報告數據：除了已經移民海外的百分之十六的富人，另有百分之四十四的富人準備離開中國；超過百分之八十五的中國富人計劃將子女送到海外求學。中國三分之一的富人在海外擁有資產。對此，中國事務評論家劉念春以此概括：「中國法制不健全，富人沒有安全感。」大陸人發了達亦想逃離中國，梁愛詩此刻卻提倡將大陸不健全法制搬來香港，她是想趕走香港的有錢人、投資者，令香港變得一窮二白嗎？
) w0 e; G% v# P% C' q+ W
- x& ^# P6 K1 J1 v2 htvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.764 u$ k" D2 G, O6 R0 L* m. i
至於她說：「『司法獨立』不代表不能批評法官，而是任何人不得批評法官以影響其判案。」表面上合理，實質是超級誤導，熟悉法律的，莫過於法官，一名法官無論在審訊前、審訊中或審訊後，也無改他的專業資格，故享有無上權威，他的地位等如英超球賽球證，在英國，若有球會高層在賽後批評球證判決必會招致重罰。若果一名法官在審訊後便由得「任何人」公審，當中包括梁愛詩、胡漢清等親中人士批評，必然會對他本人及其同僚構成壓力，若法官受壓之後，在日後的其他審訊顯得順從，便是受到司法干擾影響，對此，作為特府之首的梁振英以及律政司司長袁國強責無旁貸，應避免法官再受到攻擊。
+ w6 D$ k3 y' \7 b K0 ]% M: Y/ r1 ]tvb now,tvbnow,bttvb+ O1 L5 |8 z y* }) M* m
. K2 @# E, p4 a$ ^
衝擊法官等同衝擊香港的核心價值，梁愛詩不懷好意、罔顧歷史、胡言亂語，足以構成香港另一輪信心危機，作為香港人，亦應該要挺身而出，對她的謬論說不。5.39.217.76/ ]% Q: r1 [6 z& f% q6 R
9 l/ Y. T5 N) n7 g
3 r7 O2 X! t ~0 Z! O1 [5.39.217.76( K/ _8 h# b& b* n" ~) t! s
公仔箱論壇. t; v ^$ h* G2 [5 k' \4 j
tvb now,tvbnow,bttvb8 O- s, f) h4 D. y
雲尼5 x/ k7 x! d: e* L
4 I- U, x9 k( J% F
公仔箱論壇7 ~- T0 r* {" ~7 N
自由撰稿人 |
發表於 2012-11-11 03:47 AM
| 
