大華網路報3日發表點評文章說,九合一選舉後的台灣政局顯示,蔡英文團隊對於民意新主流的感受度和反應力,仍然不足,其遲緩和誤判,勢將持續影響民意走向,以致進一步反映在十三個月後的大選。 $ P* v- \+ t0 r& K( H1 C8 W1 b
2 G E3 s, Q& y; p: {- Vtvb now,tvbnow,bttvb
* I+ N }: B5 L4 s" P 文章說,11月24日選舉結果及民進黨大敗揭曉後,蔡英文即在中央黨部宣佈辭去黨主席,並稱要進行“黨務改組”,同時她強調,“國家正走在正確的道路上”,所以“在改革的關鍵期,政府的行政團隊必須保持穩定”。可見她完全沒有體認到民意所要求的改變或民怨高漲的原因,並不在於民進黨的黨務問題,而是對政府施政的不滿。黨務是他們自家的事,政務才涉及大眾,蔡英文卻只提黨務改組,並在第一時間就維護了民怨來源的政策及行政團隊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 H/ a1 k7 C. P# f: M# q8 d
* e4 k* x) V5 u5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb. }3 }9 R1 |' \4 q+ I' e0 K. }
於是蔡英文立即留任了請辭的“行政院長”賴清德和“總統府”秘書長陳菊,只有三級機關的“中央選舉委員會主委”和更低好幾級的吳音寧被拔去台北市農產運銷公司總經理職位。而“中選會主委”的去職,竟然還不是為了他在選前對多項公投案採取不公正態度,偏重民進黨政治立場而輕忽人民的公投權利,嚴重失其職責,卻只是為了投票日技術性質的選務混亂而辭。這一切應該都是表明蔡英文所謂正確道路必須堅持下去。 4 d5 N/ ]1 h% P I
3 X+ X9 k+ X, C* G9 u: Z9 B
9 M9 t0 h- ^1 J 11月28日,蔡英文於“給黨員的一封信”中說,“敗選辭黨主席,是民進黨負責任的傳統”。然而人們卻都看過,除了黨主席為敗選負責外,民進黨籍的前後任“行政院長”張俊雄、游錫堃、謝長廷,均曾分別為了該黨在“立法委員”或縣市長選舉失利而去職,所以該黨的傳統顯非只是蔡英文說的黨主席辭職。縱使是國民黨,“行政院長”江宜樺也曾為了國民黨於四年前九合一選舉失敗,以更大動作地率“行政院”所有部會首長“總辭”。
4 Y5 \0 ~. b7 e. Rtvb now,tvbnow,bttvb3 n0 Q6 B ~+ M
' a- H2 w$ T1 `! uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 文章說,既然蔡英文無意比照往例讓行政團隊負責,那麼如何解釋此次選舉慘敗的原因呢?她在上述信中說,“沒有給予受(改革)影響的人足夠的撫慰”,只在經濟、能源、轉型等政策上使用“專業的語言”,“跟社會溝通不足”,“支持者不知道要如何辯護”,“(我)忽略了“總統”應該成為這個國家的主要溝通者”,“(我)沒有站在第一線領導”。由此可見她認為問題只是出在溝通,並非政策錯誤。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 n1 L2 m# ?# @- n. I8 q* S
! a1 K9 h% B* M" w7 j& r公仔箱論壇8 r. \' L* g) a9 ~; `8 N( b+ s
其實,在蔡英文及民進黨掌握了強大資源下的輿論和傳播領域,兩年半來鋪天蓋地的為蔡的政策辯護和宣傳。其力度之大,遠遠超過了溝通的程度,問題其實出在政策,蔡卻不作此想,所以她在信中重申,“我們走在正確的道路上”。這與民意的差距一點都沒有拉近,直到選後一週的12月1日,終因壓不住黨內批評和社會不良觀感,才有二級機關的“交通部長”、“農委會主委”、“環保署長”請辭獲淮。顯示蔡英文的頑強使自己陷於被動。
' d3 d S- ?7 `% @" [ Y
5 L& R- X/ d0 U* ^" Q! U0 O5.39.217.76% b9 _3 O, K! k4 G$ P
文章說,縱使日內還有其他行政首長也跟進而去職,但是這都與多數民意對政策的反彈無關宏旨。蔡英文既然堅持其政策正確,又稱要站到第一線,“會做一個很不一樣的“總統”;過去她也說過“不要小看這個“總統”的意志”。那麼今後整個台灣難免都將在經濟、能源等民生政策、以打擊國民黨為目的的轉型問題,以大陸為對抗對象的兩岸關係當中,更加陷入分歧爭議,直到十三個月後的大選才能由民意再做出決斷。這對台灣完全是蹉跎和傷害。 |