5.39.217.76* v0 v0 T8 H0 j2 _9 k' m( h
昨日報道了，作為雷曼迷債主要分銷行的中銀香港願意跟證監會和解，方法是在不承認錯失的前提下，以本金的六成回購客戶手上的迷債，而年滿65歲者，更可以得回七成的本金。到了昨日，消息人士進一步補充謂，將來迷債清盤後，扣除相關行政開支的所得，若比賠償 金為多，餘額會全數退回給客戶。不過，因為證監仍然堅持要百分百賠償，以致雙方一直未能達成協議。
/ }; g+ ]2 q1 O% \3 y! S7 i+ [) X4 Y1 C' k
, |& }, j1 Z) T& |. X8 g# o+ |
中銀香港及證監會的發言人昨日雖然繼續拒絕評論有關的報道，但兩者都沒有否認有關的消息，令人相信空穴來風，定必有因。若雙方的立場真的如此，大家便應問﹕兩方的立場是否有妥協的空間，令這宗多月來一直困擾整個社會的事件得以解決？
9 W4 Z$ x3 W2 z. n8 @
) D ^$ r, `7 q/ A6 I6 S) p
* L1 O% L }8 O% R! K& rtvb now,tvbnow,bttvb綜合昨日各方的反應，筆者相信妥協的空間是存在的。首先，極度保密的東西也可以曝光，說明了雙方都有和解之意。不然的話，記者再有本事，也不可能在談判的過程中得悉具體內容。
1 e4 n0 m: N9 y5.39.217.76/ H! k7 o4 \* J" j. ~: t5 o7 @
既然和解的誠意在，妥協的空間便存在了。雖然民主黨和雷曼苦主大聯盟召集人陳光譽都反對中銀的方案，但是公民黨
U, i+ v/ V/ `$ D7 u6 T公仔箱論壇的湯家驊和民建聯立法會TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 U% m' L: h# y3 r
議員李慧都反應正面。湯氏更明言盼望中銀盡快落實方案，而李慧則指中銀的方案可以作為大家討論的基礎。# P$ P4 u r/ v' o
5 j: b* I k0 G7 B! k( }* [# [tvb now,tvbnow,bttvb
+ L# x: i9 U. D2 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: u" b# ~$ H, p/ g% t7 ?2 I, E公仔箱論壇證監高層在制訂談判底線時，相信一定會參考上述政治人物的取態，特別是案中事主的反應，因為說到底，證監作為監管者，它的一大功能正是保障投資者的利益。此時此刻，那些因銀行不良銷售手法而購入了雷曼迷債的持有人，他們的最大利益自然是盡早取回最多的本金。7 Q7 r G* i6 r* P; l7 |
1 S& y8 ?2 z7 |6 e$ z
tvb now,tvbnow,bttvb. V7 x6 b: y* |4 _+ N m: w6 R% c
1 ~ ^- J' V" k7 R- l" R$ RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官場中人透風謂，證監不滿意上述中銀方案的一個主要原因，是該會的調查顯示，銀行確實有系統性的失誤，所以造成了眾多的不良銷售手法個案。因此，銀行須對所有個案負上最大的責任，客戶即使有責任，也不應大過銀行。在這個分攤責任（portion of blame）的推論下，銀行應承擔比客戶為大的損失。
0 S( z, M8 D* e# n) OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 , h) L- ~" L0 x |% W) z
' ^ I- {- g5 ]; `$ L4 U公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" }4 N+ y6 m. d+ M# U X" ^
對於迷債系列5至9和15至18而言，中銀的方案真的十分吸引，因為其估值遠低於六成（見表）。換言之，中銀回購該等迷債後，其虧損會遠大於投資者。然而，消息人士指出，對於現時估值達到本金60.78％的迷債系列28和32來說，按照中銀的和解方案，客戶只能得回61％本金，亦即客戶要輸掉39％本金，但銀行方面卻差不多打和。換言之，雖然銀行要負上比客戶為大的責任，但客戶輸得更多，亦即違反了證監上述分攤責任（portion of blame）原則。看來中銀要想想辦法為這些系列的賠償加碼，以滿足證監的要求了。5.39.217.765 k# q) q3 C0 \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# k* C/ Q2 `1 i; P1 ?4 P4 G
李先知5.39.217.76' r7 N6 G" Z0 `: j7 E* @
|
發表於 2009-6-23 07:24 AM
| 