0 J# J- X) Q' k% j& Y4 _昨日報道了，作為雷曼迷債主要分銷行的中銀香港願意跟證監會和解，方法是在不承認錯失的前提下，以本金的六成回購客戶手上的迷債，而年滿65歲者，更可以得回七成的本金。到了昨日，消息人士進一步補充謂，將來迷債清盤後，扣除相關行政開支的所得，若比賠償 金為多，餘額會全數退回給客戶。不過，因為證監仍然堅持要百分百賠償，以致雙方一直未能達成協議。% A8 w6 P7 p, \+ G
# ?& M4 f+ y+ W( atvb now,tvbnow,bttvb
* Z5 @9 i. `; R! ~7 c中銀香港及證監會的發言人昨日雖然繼續拒絕評論有關的報道，但兩者都沒有否認有關的消息，令人相信空穴來風，定必有因。若雙方的立場真的如此，大家便應問﹕兩方的立場是否有妥協的空間，令這宗多月來一直困擾整個社會的事件得以解決？
2 v- A, C4 u5 e& H6 {+ k5 F公仔箱論壇
/ L: J' z- }+ W5 P0 }9 F$ U5 c 5.39.217.76; b0 l9 H4 {+ _3 S" U
綜合昨日各方的反應，筆者相信妥協的空間是存在的。首先，極度保密的東西也可以曝光，說明了雙方都有和解之意。不然的話，記者再有本事，也不可能在談判的過程中得悉具體內容。公仔箱論壇# a' t# O% n* G* g0 F% Z
" D/ C/ k/ e* n- M/ Z4 h/ cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。既然和解的誠意在，妥協的空間便存在了。雖然民主黨和雷曼苦主大聯盟召集人陳光譽都反對中銀的方案，但是公民黨
% |$ e! j. h U( k3 E- o- KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。的湯家驊和民建聯立法會
2 X0 f) z# b5 E" ^+ B4 Qtvb now,tvbnow,bttvb議員李慧都反應正面。湯氏更明言盼望中銀盡快落實方案，而李慧則指中銀的方案可以作為大家討論的基礎。
1 H: G8 ^# Z- ^5 f5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 t. g; m: h* v
% E, l" q/ O5 m7 |0 s uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 1 r; G8 {6 V) v# f0 _3 w
證監高層在制訂談判底線時，相信一定會參考上述政治人物的取態，特別是案中事主的反應，因為說到底，證監作為監管者，它的一大功能正是保障投資者的利益。此時此刻，那些因銀行不良銷售手法而購入了雷曼迷債的持有人，他們的最大利益自然是盡早取回最多的本金。! [/ ~) h" x; b' r/ f; q1 h5 l* w
+ [5 L7 [' M2 c7 O0 I
! X" W" c2 S8 _$ g8 H- H
0 G+ i# A6 B: h4 c' } t官場中人透風謂，證監不滿意上述中銀方案的一個主要原因，是該會的調查顯示，銀行確實有系統性的失誤，所以造成了眾多的不良銷售手法個案。因此，銀行須對所有個案負上最大的責任，客戶即使有責任，也不應大過銀行。在這個分攤責任（portion of blame）的推論下，銀行應承擔比客戶為大的損失。5.39.217.762 ]/ n% v- V8 U- X
- N' b; f" I1 Z+ F" Q! ]/ t7 W Ptvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.766 D) D. {- a, P$ X6 L8 Q
3 ~) S: B8 G% T* m9 e7 R公仔箱論壇對於迷債系列5至9和15至18而言，中銀的方案真的十分吸引，因為其估值遠低於六成（見表）。換言之，中銀回購該等迷債後，其虧損會遠大於投資者。然而，消息人士指出，對於現時估值達到本金60.78％的迷債系列28和32來說，按照中銀的和解方案，客戶只能得回61％本金，亦即客戶要輸掉39％本金，但銀行方面卻差不多打和。換言之，雖然銀行要負上比客戶為大的責任，但客戶輸得更多，亦即違反了證監上述分攤責任（portion of blame）原則。看來中銀要想想辦法為這些系列的賠償加碼，以滿足證監的要求了。
3 D2 b g3 p: T/ ]8 W* Y4 ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! t" A/ `- f' ?( u0 R2 \5 R
李先知1 ~1 k) }& {6 s7 _! B
|
發表於 2009-6-23 07:24 AM
| 