酒駕致他人死亡 最高可判終身監禁tvb now,tvbnow,bttvb# R' |2 s7 h1 Z; D* ^8 q
* f r6 U) Y0 b! T" x & O% | b/ ~, ?1 o/ Z* s
上周五晚步行返宿舍的西安省大學女生,被懷疑醉駕者驅車撞死,而早前一名被判罪成的醉駕司機,因在公路上逆線行車與一輛七人車迎頭相撞,七人車上兩父女死亡,涉案司機被判入獄5年,外界質疑加國懲罰酒後駕駛者刑法是否過於寬鬆,華人律師栗鈞認為,刑事法中對酒後駕駛者懲罰並不輕,只是法官傾向給予悔過者機會,而不判其終生監禁。
5 Y( T' I. c% A! G, `5.39.217.76
- s# Q9 @0 B8 k. q9 |5.39.217.76根據本國《刑事法》255條中有關懲罰酒後駕駛者的法例,若因不清醒駕駛導致他人死亡,最高可被判處終生監禁;若導致他人身體嚴重受傷的酒駕者,有機會被判入獄不超過10年,刑事律師栗鈞認為,觀乎本國《刑事法》對懲罰涉及人命傷亡的酒後駕駛者是頗苛重。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 q* m: D/ ]- G6 X
8 A+ o, i; u [1 A! F7 U5.39.217.76他稱本國判處涉嫌販毒者或使用強力武裝打劫銀行之劫匪,在法例也不會判處終生監禁,甚至其最終刑期也不會較酒後駕駛者多;而本國刑法對待酒後駕駛者導致他人有性命傷亡的個案,其刑法條文與被判罪成誤殺者相若。
5 ?* r0 k/ ]$ ^. d# k& ?5 g. A/ D# Y, X* L9 q& d
「法官傾向改過機會」tvb now,tvbnow,bttvb" v+ F( e1 G' h/ M9 Q: n
5.39.217.76/ q2 X) F0 w/ ^" D
栗鈞說被判處酒駕導致他人受傷或死亡人士,會否需被判處《刑事法》中的最高刑罰,關鍵視乎法官判詞。5.39.217.764 d, L% {2 v5 N# H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 M* {; h- b) P* L
談到涉及2年前因醉駕逆線撞死一對父女的醉駕司機,早前被判罪成入獄5年,有市民認為刑罰過輕,然而栗鈞稱從司法角度而言,入獄5年其實不算輕判。他解釋,法官量刑要考慮多方面情況,例如罪成者是否首次犯案,以及其是否對自己的過錯有悔意及會改過自新,若法官衡量各方面,認為涉案被判罪成者對其所犯過失有悔疚,一般傾向給予其改過機會。
$ P& i0 D' [5 E( B% }- Z, E# b) Ctvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ s3 b1 }! F7 x
至於此案例及判刑會否成為其他酒駕致命的參考案例時,栗鈞指出有此可能,然而每宗酒後駕駛案件性質不同,法官在量刑時除參考類近的相關案例外,也會考慮到其他方面的背景,作出適當刑罰。 |