返回列表 回復 發帖

社會退步是社會矛盾惡化之源 /盧子健

上星期中文大學一項民意調查揭示,認為香港社會和諧的市民比例下降、贊同用激烈手法抗爭的市民比例上升。民意調查是為了解市民的主觀感覺,所以可以這麼說,上述調查的結果一早已是市民隱約主觀的感覺,民意調查只不過以客觀的數字,把這種主觀感覺呈現在市民眼前而已。* P1 B2 w) o4 |4 a, e# D
5.39.217.76' ^9 w0 h3 ^9 q- M5 G
公仔箱論壇1 s2 q, S2 s- E: ~. T
欲化解社會矛盾 5.39.217.769 @% ]; e5 S  u4 F# K3 h
公仔箱論壇4 E1 D" f' L2 k& c
須先克服幾個盲點% ]0 ?0 c" @2 \+ M3 \# Y+ q
tvb now,tvbnow,bttvb+ n6 L, S; m0 l: h& P
香港社會矛盾惡化可以說是不爭的事實,問題是怎樣化解而已。化解社會矛盾也許沒有靈丹妙藥,但當權者必須先克服幾個盲點。
) Y+ d0 B* `5 y公仔箱論壇
$ F* h( F9 b+ I" Z3 F' ~0 n第一是市民太麻煩了。市民是刁民,只提要求,不會妥協,不會理性討論等等。5.39.217.76) Z" y# Y/ j7 l' S: p; d" U) x) Z3 j$ b
tvb now,tvbnow,bttvb6 z6 v' R6 V' j9 x  ]! c4 S
香港市民恐怕是世界上最和平、最實際的社群。香港市民眼中的所謂激烈行動,只不過是遊行示威而已,比內地不少社會事件還要溫和。長期以來,大約六成的市民希望香港盡快實現雙普選,但這個願望一直落空,他們也沒有採取什麼激烈行動。5.39.217.76* F- D5 F) n# u/ a9 Y" ]
5.39.217.76- E% A; X5 ?8 V1 w* n4 J- g
第二是「激進」只是青年人的「專利」。中大5.39.217.764 {# H, L: n- P+ L8 q, C/ e
的調查已顯示,在主觀態度上,其實「80後」與「50後」沒有什麼分別。在客觀行動上,無疑青年人會比較主動和進取,他們的生活模式比較自由、包袱也較小,但他們的情緒也反映較年長者一群的情緒。要解決社會矛盾,只把注意力集中在青年人之上,就有如上世紀70年代初期港英政府搞新潮舞會那麼可笑。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 q8 N) @  j3 Z- N! Q4 u  G7 V9 j) k/ g

+ A: b3 L. a1 }# @ 公仔箱論壇# }$ b  r& q# w, Q1 n  C/ n
tvb now,tvbnow,bttvb; ~+ r+ \) A) ~2 d6 e9 Y
第三是不滿情緒只是源於經濟不景。
9 \5 u7 x( Z" e/ I9 t公仔箱論壇8 N+ n$ c0 v% \5 s+ r
時間上確有巧合情。中大調查的追蹤時間間區是兩年。市民主觀情緒比兩年前差,恰好是經濟衰退的一段時期。
. }# }( C$ u9 }; T" Q5.39.217.76
- [* D* Y& r/ ^$ Y我們不能否定經濟情與市民情緒有一定關係。但市民對社會狀及政府表現不滿之處,很多是長期趨勢(下文會再加論述),並非只受短期的經濟上落影響。
. K" j* n" r# @) }; }$ |8 i6 o, B ' H7 X- y& ?" R$ }- l- k' U/ R

+ p" ?2 S, N0 I; ?公仔箱論壇如果我們參照其他民意調查,也會留意到特首和政府民望在2008年中開始下滑,當時是金融海嘯爆發之前。
  B# o+ W% F5 G4 f% M4 ytvb now,tvbnow,bttvb
8 d+ O( N  a- j" h7 G# C+ Ptvb now,tvbnow,bttvb以為經濟增長就能解決社會矛盾這個盲點,在政府高層和北京都很有市場。政府高層多數在上世紀六七十年代成長,還在「懷緬」昔日的奮鬥歲月。當時香港要擺脫貧窮,社會公平和公義、文化生活的富足、環境保護等等都不是社會主流民意認為需要優先處理的事。
1 T, n( j! J# K: A. O9 W/ rtvb now,tvbnow,bttvb
3 W! ]. p! I! |+ M1 w3 ^1 r$ RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- |5 {5 o4 Y) Dtvb now,tvbnow,bttvb目前中國大陸的情也差不多。雖然中國整體財富大增,有一小撮人已經先富起來,但大多數人民仍然在溫飽至小康這條道路上奮鬥。在他們的腦海中,經濟增長掛帥觀念是發展階段的客觀基礎所形成。中國政府據此作為其施政方針基礎,是有其道理。& E- n$ y" v. b' {+ _1 {

! t9 ^: a2 g2 V, _  X3 t2 x7 a: D但特區政府官員活在過去、中央官員仍在管治一個發展中國家這種思維取向,與香港社會的實際情存在巨大落差。回歸至今已接近13年,特區政府換了人、中央政府也換了人,但基本思維沒有轉變,與香港社會發展的要求的基本矛盾沒有解決。特區政府民望除了在董建華下台後有短暫的起色外,長期處於弱勢,並非偶然。
: c# U* `( N7 }: K
+ s2 o1 r6 L' L- U$ z7 y2 p/ @5 N5.39.217.76
, _5 b* \; y5 w9 _) D9 G* D公仔箱論壇6 d, q# W, U8 c# m% V6 c% y3 _
社會矛盾要通過社會進步來解決
0 P/ S3 p5 n/ Z$ u% V! N8 L7 c. m
# C2 {. `/ _) G) S3 o0 S' u/ h; A政府的責任是推動社會進步
6 Y% @$ ]; }$ h- WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 F5 ?! }- }, S7 Q0 d0 |香港已經有一個成熟發展的經濟,日後要高速增長已不容易,社會發展再不能單靠經濟數字來體現,而是要眼於社會的進步、生活質量的提高。tvb now,tvbnow,bttvb+ P8 t. M: P  r$ O& w4 v
5.39.217.76( a. i) ~+ r/ g7 ]7 |/ m1 m$ z% s
而恰恰是在社會進步和生活質量這些方面,回歸以來情不單沒有改進,反而出現多方面的倒退。tvb now,tvbnow,bttvb0 M% Z) _& l/ u! o3 M

+ V4 t. U+ ^. n公仔箱論壇/ Q" i" W2 l6 s6 K4 L
例如,大多數經濟發達的社會,經濟愈增長,貧富懸殊情會改善,體現在堅尼系數的下降。在香港,過去十多年堅尼系數不跌反升。否認貧富懸殊的人愛說不能簡單比較不同社會的堅尼系數,因為每個社會狀不同。但香港的堅尼系數走勢惡化並無可爭議之處。香港低收入人口在過去十多年大幅度增長也是客觀事實。tvb now,tvbnow,bttvb* _' l9 ?" w; ?9 B3 s+ h

# u  y! \" i+ `* ?. @tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. X; x. _3 q) ]- U6 N1 l& D) _$ q
又例如,香港的社會發展在過去十多年也有倒退狀。老人服務的問題最明顯。香港社會老化,對老人服務需求上升,服務的供應和改進追不上,逆水行舟,不進則退。, Z6 x( D8 Q" p, |! Z# ^5 P
tvb now,tvbnow,bttvb9 J( B' P: ~$ ?' {

& Q, r% p8 r8 W+ R+ A/ h特區政府是對教育投放了不少資源,但未必是用得其所。資助大學學位的數目毫無寸進,相對於要不斷升級的經濟和社會發展不是倒退是什麼?政府在大花公帑的同時,卻又鼓勵私校、直資學校、自資課程,一方面使公帑用在水準參差的服務之上,另一方面拉大了中產和基層所能得到的教育服務質素的差距。教育本應用以促進社會平等,卻變成只是反映社會差距的工具。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* V: h0 t3 c$ Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- S. V! u- U! I+ p

3 C/ c1 i. |. i5 g- m公仔箱論壇在環境方面,香港市民普遍覺得空氣質素差,加上規劃失衡,政府又不敢碰公共交通工具、商業車輛這些敏感範疇,香港的熱島效應更令市民不好受。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% f1 E' u+ v4 g. n
tvb now,tvbnow,bttvb/ j$ `5 K- [; `: L
其他例子還有很多,例如本報曾詳加報道和分析的住屋問題,這裏就不贅了。
3 Q& z( x" W1 n$ S( s1 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 * C, i. n3 k' y) S" p% P6 p: f0 D
tvb now,tvbnow,bttvb/ j7 k  E5 l* w0 C
上述種種社會矛盾,並非只有在實現民主政治後才能處理,也不是有了民選政府後就一定能夠順利解決。社會矛盾始終要通過社會進步和發展來解決,而政府的責任,就是推動促進社會進步和發展的政策。這首先要求當權者有社會進步和發展的視野和價值觀,並要求他們有克服既得利益勢力的阻力的勇氣和能力。我們現在的特區政府具備上述的條件嗎?相信眼睛雪亮的香港市民都心中有數!% v, i2 `" R9 Q: g, b9 Q& m

8 y( o. S( u: _- etvb now,tvbnow,bttvb
3 v$ Z% a. k* b9 L/ V6 M3 ~9 k) B/ B' q8 b7 `9 F
公仔箱論壇# e$ X, g! d( {# L# w1 }% j
/ \  J: `& d! X9 a5 h- F% v
盧子健公仔箱論壇" c+ `+ j% e4 l; X% [

/ B. h" b9 T3 b, i, K( j! Z6 R5.39.217.76公共事務顧問5.39.217.76: b" m7 u& \8 M- |* j6 \
tvb now,tvbnow,bttvb! z! t2 m- p6 d/ O: c. J1 g
tvb now,tvbnow,bttvb" U8 W. N: i+ _; ~) d0 b# I
返回列表