股壇長毛：特惠生果金超錯tvb now,tvbnow,bttvb4 w& u6 ` u4 ~( \4 F+ z
公仔箱論壇( L+ ?8 g* W0 w4 k
( e5 |! Q: Z6 G
! o4 }2 `/ p3 l, R公仔箱論壇 梁振英提出設立長者生活津貼（又稱特惠生果金），為通過入息資產審查的長者提供每月2200元的生活費津貼。審查不審查，引起極大爭議。有立法會議員認為，應該廢除入息資產審查，為全部65歲或以上長者提供保障，並威脅若政府不從，將會否決撥款動議。前港交所獨立非執行董事、有「股壇長毛」之稱的評論人David Webb在網誌撰寫評論文章，引述多項數據，分析特惠生果金若不設入息資產審查，將會對庫房帶來數以百億元計的負擔，相等於為引入全民退休保障鋪路，後果不堪設想。
6 `; v1 L3 @+ C# V- d$ D5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb6 P0 x$ \" s& L1 k
tvb now,tvbnow,bttvb8 }( b! q5 [- B9 U# Y0 V
但Webb亦批評，梁振英特惠生果金方案甚有問題，議員應否決撥款方案，全面檢討長者綜援制度，才是解決問題的正確方法。《主場新聞》，翻譯了文章部分內容：tvb now,tvbnow,bttvb$ }% b: ~4 t$ t/ M% }
M G2 l' D0 p5 |! u" i
5.39.217.768 s* q+ E: Q+ b4 p, Y8 j
對於部份立法會議員要推廣，65歲以上的長者生活津貼（又稱特惠生果金）每月2200元，應該豁免資產審查。他們威脅，如政府堅持長者生活津貼設有入息審查，就會否決動議。tvb now,tvbnow,bttvb' m8 Y/ r. e8 {( P( Q& \5 J! S' S: k1 A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' o, g. m& m5 a' `, V
+ O7 i" d+ @% f& x9 z. \ 這些立法會議員的要求，相當於提倡全民推休保障的計劃，這類政策確實極浪費資源。根據統計處的資料，目前超過 65歲或以上長者現時的98萬人，至2024年、即12年後、人數將增至169萬，至2039年，數目更激增至249萬人。我們不妨計算一下，派發2200元的免入息審查的特惠生果金，會對政府造成多大的額外負擔。
2 |; \$ t3 p2 B3 u2 V5 X+ D 以下，我們會先計算現行政策下的長者生活津貼開支
& r' @$ C: S; } P5.39.217.76: |4 _% |3 }2 l, H9 L, V2 C, N
! t/ z1 `9 X7 f$ h# {: P' U$ M7 |. T
1. 生果金
( I; l/ P7 ^8 x5.39.217.76 根據社署資料，2011年3月底，大約有50.8萬名65歲或以上長者申領生果金，每年申領人數會增加1萬人。目前，大約有52.3萬人申領每月1090元的生果金，政府每年的支出達68.4億元，還未計算財政預算案一次過發放的特惠津貼。7 i0 e) W& J) T9 |* n1 V
K1 |4 N6 q6 o+ S1 t
2. 傷殘津貼
; n) ~& K9 a* n: Y" k# `% I7 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 截至2011年3月底，大約有5.8萬位長者申領傷殘津貼，普通傷殘津貼每月津貼1395元，高額通傷殘津貼每月是2790元。根據社署的數字，約12.8％的傷殘津貼都屬高額，假設為65歲以上長者，傷殘津貼受助人高額比率不變。我們估計，65處以上長者的傷殘津貼總支出是11億元。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 n, i* r& ^ Z+ O0 l4 W% _7 D$ x
4 Z$ F( P. z! q. qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3. 綜援公仔箱論壇9 Y% w: x4 |5 `$ m/ h0 X7 `! P3 y
根據立法會資料及統計處資料，截至2010年4月底，65歲以上申領綜援長者大約有13.3萬人。假設在2012年，同樣數目的長者申領綜援，再加上2010年3月至今9%通脹（綜援金額跟隨通脹調整），長者每年的綜援開支達68.8億元，平均每人的每月津貼是4315元。
0 M' L7 S/ T$ h+ x
8 {. U4 b* e* b y公仔箱論壇總計，將生果金、傷殘津貼及綜援加上來，今年開支達148億元。tvb now,tvbnow,bttvb; |" n$ Q2 @+ ~
/ C; P! r, B, }" g" {1 W9 B公仔箱論壇
6 f* M2 x" {/ Z; V6 A) g如果長者生活津貼不設資產審查，現時申領生果金及傷殘津貼的長者，都會轉去申領津貼較高的長者生活津貼計算。假設至2024年及2039年，申領綜援的長者數字不變（因為現時退休的長者，會較以前長者更富有，後面會再作解釋），每年的綜援的支出維持在68.8億元，至於申領傷殘津貼的長者會跟隨長者人口增長，另外2%的長者不會申請任何津貼，結果會怎樣呢？. Q* w& w3 d" @ L
2 f7 O9 M; J- q/ Q i2 _. q! L0 f1 Z
3 f: J/ W4 @; e* l7 itvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb d' E+ H( F! h! N
tvb now,tvbnow,bttvb) g: f0 v4 k3 j6 P9 @) e: W! q
註：CSSA為綜援、Higher DA為高額傷殘津貼；OALA為無資產審查的長者生活津貼
. o C# ~, V/ z' A |, ltvb now,tvbnow,bttvb d0 D9 U; l' u7 \( E4 ~, h: O/ p
可以估算，至2024年，庫房會為無資產審查的長者生活津貼，額外負擔323億元；至2039年，庫房會為無資產審查的長者生活津貼，額外負擔530億元。你可能會想，人口預測往往有錯。但通常偏差只會出現在年輕人口（基於出生率和移民率），對於65歲或以上長者人口的估算，其實誤差不會太大。tvb now,tvbnow,bttvb9 f' v$ Z( p* p( I3 m
公仔箱論壇& k0 Z: v3 n9 x" C6 A" O$ Z! |/ C
3 i, e8 t; f# S7 ^& v) g! U9 p
以上估算，可能是一個低估的數字。如果政府真的轉軚，長者生活津貼不資產審查的話，未來也難抵受得住全民退休保障政治壓力。因此，長者生活津貼有機會增長至綜援水平，即是每月津貼4300元。這樣的話，2024年，庫房會戶了長者生活津貼，額外負擔705億元；至2039年，庫房會為此額外負擔1109億元。
5 R# {% O: `# e+ D, }! {5.39.217.76 事實上，用較保守的估算，至2039年，政府為長者生活津貼額外支出530億元，香港的GDP大約是1.9萬億元，這筆額外的支出，相當於2.8%GDP。目前，公共支出佔香港GDP約兩成，長者生活津貼將令公共財政支出，增長一大截。比較一下，2012/13的財政預算，薪俸稅、個人入息課稅及物業稅計起來只是560億元，利得稅只是1060億元，總計收入加上都只是1620億元。
" O- Q+ [2 M# B0 @, X- C3 y/ x5.39.217.76 的確，GDP未來會有所增加，但其他公共財政支出亦然，例如是長者的醫療等等，所以，最好保持現有公共財政佔GDP的比例不變。
! h+ b' b W- U# h" T; M( O4 b8 q公仔箱論壇4 O4 z2 J. l2 b
5 W& Y. i% U( u
要負擔這個沉重支出，香港難免要加稅，至2039年香港的基本稅率估計會由目前15%，增加至20%，才能承擔有關支出；利得息增加5個百分點至21.5%：最高的個人入息稅率亦要推高5個百分點至21.5%。即使至2024年，基本稅率都需要增加3個百分點。在實際情況，稅率增長幅度不至如此。試想想，當你提升稅率，投資轉到其他低稅率地區，當人民幣可以自由兌換，內地稅率維持在25%，誰還會把他們資產、盈利轉到香港呢？
; e- |6 [$ m3 Z# O, R9 E" c, P公仔箱論壇' r6 V8 [# B9 ~. c& W* v7 m
+ `2 n" C% S0 K4 z1 N6 H V5.39.217.76 當然，香港外匯基金高達1.2萬億元，但我們不能單靠外匯基金，尤其以特區政府這幾年的作風，港深高鐵項目就洗了600億元，港珠澳大橋也要花490億元，多20個這些項目，外匯基金隨時要清袋。5.39.217.768 L; b+ \0 w9 c9 ^+ u" ~) W
, j( P- Q5 Y, T( K公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' R5 j! h# t0 p2 J- N9 ?
電視台最近期報道，長者生活津貼的相關新聞時，總會影到執紙皮、住在籠屋的老人家，令人先入為主認為，香港大部分長者很貧窮，需要幫忙。但為何電視台不提那些退休的投資銀家、律師、會計師、保險經紀、醫生、公務員等等，他們通常都相當富裕。
2 ]) n1 ~- L3 H5.39.217.76
b4 k) |( U) A: W9 Dtvb now,tvbnow,bttvb 2000年6月前入職的公務員，退休後都會有長俸及退休金。截至2011年3月，有12.6萬人公務員獲得長俸，政府為此每月支出約18億元，每人每月平均長俸達1.78萬元。為什麼他們有需要再收到2200元的額外長者生活津貼？
8 |( C1 k/ a* T( PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! }( e; @# _+ v! }8 I+ J4 ~( L% p5 B6 z( F, g
雖然長者人數不斷增加，但需要政府補助生活費的比例，可能會隨著時間下跌。根據2011年的統計資料，只是4.6%的65歲或以上長者有大學學位，有16%有初中學歷，超過七成人只有小學學歷。但15年後，65歲或以上長者的學歷會大大提升，8.4%的長者有大學學位，36%有初中學歷。至2027年至2042年，兩成65歲或以上長者都會有大學學歷，有六成多人中五畢業，僅得16%只有小學學歷。他們大部人受惠於過去的幾十年經濟繁榮，因而有更高收入。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Q; j+ O1 d6 L, b- ]2 N+ U
) g1 U1 }/ u/ z9 M4 X- Q( ttvb now,tvbnow,bttvb
9 J/ @: q+ L# O 自1997年以來，歷屆特區政府特別是曾蔭權，在龐大的預算盈餘之下，不分青紅皂白分派福利。港府逐步建立福利預期，長此下去，變相實行社會主義、中央規劃的經濟體系，破壞了香港資本主義的成功基礎。我們還有機會避免香港墮入希臘、西班牙的困局。
- m7 y! Z5 _5 u/ h d# n5 G公仔箱論壇% s4 P- a/ q2 x( T3 ^: m& M
; Z1 I' A! }- m' itvb now,tvbnow,bttvb梁振英提出所謂特惠生果金，其實只令情況更加混亂。梁振英真正要做的，是改革「衰仔紙」的綜援制度，轉為簡單的個人、夫妻資產審查制度。另一個問題是，現時資產審查過緊，資產限額低至2.4萬元。很多長者希望儲低「棺材本」防身，長者申領綜援個人資產限制應提升至10萬元。
' g+ r9 F# N( @; K# c5 I( O' H( Z
- I% G6 D$ Q% y" G7 K公仔箱論壇
+ T* Q8 Y0 g" D+ |0 [7 t4 e) itvb now,tvbnow,bttvb 如果梁振英一早提出改革長者的綜援制度，根本沒有人會提議，無資產審查的長者生活津貼計劃。當然，長老生活津貼的別名：「特惠生果金」，與「生果金」太相似，註定為施政埋下另一個「炸彈」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; d/ q4 T+ H k: Y0 s! j* T
6 z9 o) ^& k$ J公仔箱論壇
0 D- R+ o7 g3 i. A" P0 i 如果立法會否決政府的特惠生果金撥款，反會幫了CY一個大忙。讓CY有機會撥亂反正，重新檢討整個長者的綜援制度。順手將洗刷綜援的污名，我們建議將改名作「Modern Elderly Allowance for Needy Seniors」，簡稱MEANS，相應中文名字亦可改進。若長者緩助能沿用資產審查，反而可把更多資源，投放於有需要的長者，節省無必要的浪費。5.39.217.764 r: r) x5 O. \
5.39.217.76" ?- x$ K& q; m+ W* p& s: S/ E
$ I+ `0 S+ _+ O5.39.217.76 正如現時的生果金，或者特惠生果金，都把自住物業排除於資產審查之外。所以，政府不斷向有資產、有能力的長者提供援助，實際上，他們並非窮人，他們可把物業出租，再利用租金，另租一個較細的單位及用作生活費；或者利用逆按揭等等方式，就可賺取收入。
; {: \% C. r, r) I8 Y" ltvb now,tvbnow,bttvb
k" z$ T* U+ x' |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 T8 L9 q5 L- m8 D5.39.217.76相較特惠生果金，全面綜援計劃反而有更全面的資產審查制度。所以我們要做的，是提升綜援的資產限制及簡化申請程序，幫助真正有需要的長者。公仔箱論壇# b5 A/ M& |' E7 B) j* W
公仔箱論壇! A3 Z6 L" X3 z! k, e, _
全文可看：http://webb-site.com/articles/oala.asp
7 K- M0 @ Z3 R- ~5.39.217.76
) f' r3 }2 g F- g. n6 Z
8 `6 G" `. u# b' o+ [$ L8 `tvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2012-10-15 09:01 AM
| 
