2020-12-27
8 G! x2 z, h- _1 R! A公仔箱論壇 0 s4 [& y# n+ L2 S" K/ X
+ r/ B- B4 J7 Q# u% u, ?. S2 Z. |新冠肺炎由年頭爆到年尾,特區政府抗疫無方、只懂亂撒金錢做大嘥鬼!政府於年初提出斥資8億元推行「銅芯抗疫口罩」計劃,以解決市面口罩荒,不過,被吹噓為高科技、可重用的「銅芯口罩」卻不能在醫院使用,不少市民更擔心清洗後防疫效力大減而棄用。結果兩輪派發計劃只派出約1,078萬個銅芯口罩,街頭鮮見市民佩戴,該計劃花了約2億元公帑,每個口罩平均費用接近20元。有議員及學者斥責當局大耗公帑做口罩騷,抗疫基金又藥石亂投,令庫房赤字高企,當局還欲掏空儲備進行總開支逾6,000億元的明日大嶼大計,隨時令本港庫房乾塘。tvb now,tvbnow,bttvb, l" E9 d- H3 V/ A( g6 Q0 c0 ^
公仔箱論壇+ l+ d3 e, n T3 R

; j( a3 I, t- B- M5 g* {9 z) y% F銅芯口罩的防疫抗疫功用成疑。5.39.217.760 L' l5 G7 R$ F: s* X
7 I6 x9 ]' w" S5 p# g銅芯口罩是上半年本港抗疫的重要項目,當局2月在「防疫抗疫基金」預留8億元撥款推行,向市民一人派發最少一個口罩,但創新及科技局回覆本報查詢時指,第一輪向市民派發了約415萬個銅芯口罩,第二輪派發量更減至約360萬個,換言之,兩輪共向市民派發了約775萬個銅芯口罩,惟首輪有領取口罩的市民中,有約55萬人沒有在第二輪再取口罩。當局又說,預計數日內向立法會提交審計報告。 i3 N2 z0 L$ w% i6 Z
2 C& o; h9 C% [; v) \ @, x7 J1 X5.39.217.76派發成效一般,近三分之一數量更是派給特定群體,如向學校派發約170萬個、多間社福機構(約1,000個服務單位)、領事館和少數族裔團體獲派80萬個。餘下的約50萬個口罩,則派予「回港易」實施後,陸續回港而未曾索取口罩的香港居民,以及繼續派發予有需要的社福機構之服務對象。公仔箱論壇) N* m$ T) {4 }7 W6 E
. o3 x3 l1 g6 c, s/ o; E 公仔箱論壇5 H" T6 O. Z- B" M) U
港府在今年5月推出銅芯口罩。5.39.217.76. R8 v |2 t. q8 ?
tvb now,tvbnow,bttvb+ Q7 U3 k' t% E4 t- J! M6 O; _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. T. w% N5 z! S( z+ }
銅芯口罩計劃花了約2億元公帑,被批「使冤枉錢」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; p: R; n* S3 R t/ I
L9 s+ G% t# k0 V% @5 Q, S 5.39.217.76% x* n& C3 h* F# U8 S: `
陳肇始
# P( {& }4 |* \7 ?7 Y7 jtvb now,tvbnow,bttvb# a% o/ G4 s& O' |
每個平均$18.6 議員斥冤枉錢5.39.217.765 M3 r2 d. @. b1 N8 I- ~
創科局稱,銅芯口罩計劃最終只需動用約2億元,若以1,078萬個口罩推算,每個銅芯口罩的價錢約為18.6港元,較當局最初估計的40元減少逾半。不過,開支減少是因為口罩不受歡迎。事實上,兩輪派發計劃的非生產開支佔總數近半,議員陳克勤直斥「條數好似妹仔大過主人婆」,雖然當時政府計劃推出銅芯口罩是希望解「口罩荒」,但推出的時間亦與市面上需要的時間有很大落差,而派的方式亦沒有針對有需要的市民,整體而言是「使咗啲冤枉錢」。
! z8 H1 A/ X: W. x4 y: {* TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& I: x, k$ n B Q/ L5 f0 a1 F

2 N. o8 p0 s: D8 A+ {/ L* K' w9 }# Z0 P5.39.217.76銅芯口罩計劃小資料
$ d* c" I3 L/ T3 S8 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# Y T g- W# C5 S5.39.217.76 / X7 H/ E S( \! f; _
市民心聲
7 d) j) R# b9 m. H. ?tvb now,tvbnow,bttvb; h9 |* y0 B- M: Q, G
硬推6000億明日大嶼 榨乾庫房5.39.217.76( R2 U0 C' u2 d' J7 a
香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強認為,政府應對今次疫情的表現比2003年沙士爆發時期還要差,雖然先後推出4輪防疫抗疫基金救災救市,但仍然無法平息民憤,同時未有對爆發疫情的屋苑或大廈實施禁足令,批評林鄭政府比董建華年代採取的措施不夠果斷,未有運用「應使則使」的原則,好好分配公帑,還欲花費6,000億元儲備推行明日大嶼,是導致庫房出現乾塘危機的原因。2 n: t9 g. `( Z# j2 }
5.39.217.762 }) D- n6 M" @& \* |
學者批陳肇始無能 促換人領軍
5 y7 u: p* c, f" K5 K u他又提到,食物及衞生局局長陳肇始領軍抗疫多時未見成效,認為特首林鄭月娥應另覓人選接替陳出任食衞局局長,並促請負責抗疫的主要官員及專家團隊,特別是陳肇始應以身作則展現誠意,帶頭減薪,和市民共度時艱。tvb now,tvbnow,bttvb; ^! Y" n& }0 w8 c
4 ~/ Y: H' Y9 b- G
勞工界議員陸頌雄表示,抗疫成功與否涉及眾多因素,政府官員應展現抗疫決心,但他們是否願意減薪,甚至捐出薪金,和市民共度時艱全屬自願性質。 |